会计收益率 (ARR) 的优缺点


会计收益率 (ARR) 是一种广泛用于投资评估的技术。然而,与所有其他测量过程一样,它也存在优缺点。

使用 ARR 的优点

以下是使用 ARR 评估投资的一些优点:

  • 简单易懂 - ARR 方法是最简单的投资评估方法之一。与 NPV 和 IRR 方法不同,它不涉及复杂计算。此外,由于易于理解,ARR 被广泛应用于金融知识较少的受众。简单性使 ARR 成为非财务经理的首选投资评估方法。

  • 使用会计数据 - 与 NPV 和 IRR 方法不同,ARR 不需要考虑现金流。ARR 可以直接从会计数据中计算得出。由于会计数据易于获取,因此 ARR 计算是评估投资的最简单方法之一。此外,由于会计数据真实反映了公司的业绩,因此 ARR 在根据给定投资评估公司业绩方面非常适用。

  • 会计盈利能力 - ARR 方法包含整个项目期间的收入和盈利能力。因此,它提供了投资项目盈利能力的完整画面。使用会计盈利能力使公司能够灵活地专注于更有利可图的投资选择,从而提供一种简单的途径来评估投资。

使用 ARR 的缺点

以下是使用 ARR 的一些缺点:

  • 忽略现金流 - ARR 使用盈利能力作为投资评估的衡量标准,而忽略了现金流。由于盈利能力是投资评估的完整衡量标准,因此 ARR 在某些投资情况下存在缺陷。会计利润通常基于一些武断的假设,并且可能包括非现金项目。因此,完全依赖 ARR 作为独立工具来评估投资项目是不合适的。

  • 忽略时间价值 - ARR 方法完全忽略了资金的时间价值,而资金的时间价值表明,目前的一定数量的资金比未来相同数量的资金更有价值。缺乏对资金时间价值的调整使得 ARR 成为一种不合适的投资评估方法。

  • 任意截止点 - 大多数偏好 ARR 作为评估技术的公司使用任意截止点标准来限制项目。通常,该标准是公司当前的资产收益率,也称为账面价值。因此,在现有资产上获得非常高收益率的成长型公司可能会拒绝有利可图的项目,而资产收益率较低的较小公司可能会选择不太有利可图的项目。

尽管 ARR 经常被用于评估投资项目,但其结果往往不尽人意。由于它是一种不稳定的投资衡量方法,因此其使用往往会导致资本在不良项目上的分配不当。

更新于:2021年10月28日

4K+ 次浏览

开启你的 职业生涯

通过完成课程获得认证

开始学习
广告

© . All rights reserved.