健康促和平

---

我们的健康是独一无二的，因此难以影响更大的群体。然而，确实存在着一种有趣的关联。通过改善人们的健康状况并扩大他们获得医疗保健的机会，我们可以帮助建立更强大的社区，并在全球范围内促进持久的和平。这一理念突出了将健康视为发展和和平建设工作的重要组成部分的重要性，承认健康与教育、就业和安全等其他重要福祉因素之间存在密切的关联。

健康定义

尽管健康和疾病都与冲突和暴力相关，但反之亦然。至少对于儿童而言，从其决定因素或促进策略的角度来看，和平与健康的定义之间存在许多积极和消极的平行关系，将两者视为一项人权。当一个社会没有战争和暴力时，这个社会就被认为处于和平状态。社会对和平的标准定义包括没有敌对行为（如战争）以及没有来自他人的身体伤害的恐惧。

世界卫生组织（WHO）将“健康”定义为一种身体、精神和社会上的完全健康状态。1978年阿拉木图会议重申了各国对“到2000年人人享有健康”的承诺。在1986年被称为渥太华宪章的文件中，公共卫生专家和健康促进者将健康的最关键条件和资源确定为（按此顺序）：安全、保障、教育、金钱、食物、健康的环境、可再生资源、公平与公正。

不仅“和平”被列为确保健康“安全基础”所需条件中的第一位，战争也对其他条件产生负面影响。此后的公共卫生和健康促进举措（如2000年人民健康宪章和联合国千年发展目标（MDG））都强调减少系统性暴力和生态系统破坏，以及改善社会凝聚力和人权以促进健康。结论很明确，如果我们想真正改善患者的健康状况，我们需要消除人际和体制暴力。

健康促和平

医疗保健专业人员能否做些什么来减少暴力造成的打击并协助建立和平？奥斯陆诺贝尔和平奖委员会似乎同意这一点。其首个奖项于1901年授予亨利·杜南，他是瑞士红十字会的创始人。杜南是一位瑞士商人，他因创建医疗援助组织以及第一部日内瓦公约而获得表彰，该公约确立了对待士兵的标准并规范了战争行为。

此后，国际红十字委员会（ICRC）于1917年、1944年和1963年三次获得诺贝尔和平奖。此外，国际防止核战争医生组织（1985年）和无国界医生组织（1954年）等团体以及阿尔伯特·施韦策（1952年）等个人也获得了该奖项（1999年）。为了谴责健康促和平，国际禁止地雷运动（1997年）通过强调与武器相关的健康风险而取得了成功。

“健康促和平”的概念源于认识到一个人的情绪和身体健康交织在一起，以培养满足感和幸福感。照顾好自己的健康可以提高生活质量并减少情绪和精神压力。从心理学的角度来看，这包括通过冥想、减压以及做让自己快乐的事情来促进良好的心理健康。健康是我们建立满足和快乐生活的基石。

Explore our latest online courses and learn new skills at your own pace. Enroll and become a certified expert to boost your career.

健康的学术追求

健康促和平是一个研究领域的新概念，尽管许多国家已经开始教育其民众了解这一概念。世界卫生组织的报告涵盖了家庭暴力和自杀等微观和宏观层面的暴力形式。尽管社区暴力、家庭暴力和自我暴力之间相互关联，但健康促和平从业人员传统上决定将干预措施重点放在直接的宏观层面暴力上。

然而，挪威、加拿大、荷兰和英国的学者在其研究中考虑了卫生部门行动在增强人类安全和改善结构性（包括贫困、饥饿和文盲）和生态暴力方面的潜力。健康促和平侧重于干预措施，而不是研究因果关系；虽然其项目通常处于微观层面（个人或人际关系），但其目标是减少宏观层面的暴力。

概念

“健康促和平”的概念基于这样一种前提，即人们的身心健康对于维持社会和谐至关重要。这一理念源于一种信念，即健康的民众才能创造更幸福、更安全的社会，并且只有在身心健康的情况下，个人才能充分发挥其潜能。

从人道主义的角度来看，投资医疗保健是正确的做法，它也为构建一个更和平的世界奠定了基础。当人们能够获得高质量的医疗保健并解决其与健康相关的担忧时，他们参与其社区社会、经济和政治生活的能力就会得到改善。这有助于减轻贫困，促进经济发展，并创造更和平的政治环境。

贫困、不平等和社会不公正是一些导致冲突的核心原因，而健康工作可以帮助缓解这些问题。确保所有人，特别是妇女和女孩，都能获得优质的教育和医疗保健，这些都将增加和平与稳定的机会。更重要的是，处理全球性健康问题（如流行病）需要全球合作与协调。这种合作有助于在国家之间建立联系并加强纽带，最终有助于构建一个更和平的全球社区。

医疗保健促进和平

然而，作为医疗保健专业人员，我们能否真正为减少暴力的影响和创造和平的环境做出贡献？奥斯陆的诺贝尔和平奖委员会似乎同意这一点。1901年，该奖项首次颁发给了瑞士红十字会创始人亨利·杜南。杜南是一位瑞士商人，他不仅因创建医疗援助组织而获奖，还因制定了第一部日内瓦公约而获奖，该公约规范了战争规则和战斗人员的待遇。此后，国际红十字委员会（ICRC）三次获得诺贝尔和平奖：1917年、1944年和1963年。

阿尔伯特·施韦策（1952年）等个人因其在加蓬兰巴雷尼医院的工作而获奖，国际防止核战争医生组织（1985年）和无国界医生组织（1991年）等组织也获得了该奖项（1999年）。

国际禁止地雷运动（1997年）以医疗信息取得了成功——谴责一种武器系统，因为它对平民非战斗人员产生了不成比例的影响。尽管如此，和平研究界中的许多人并不知道卫生部门在维和与建设和平方面发挥的作用。约瑟夫·蒙特维尔和路易丝·戴蒙德甚至没有将健康视为有助于促进和平环境的部门，将其纳入他们的多轨外交模式。考察一下卫生行业为促进和平所做的一些努力。

反对战争和制裁的医疗理由

西方世界的一些医疗团体反对本世纪的两次主要战争，这两次战争均由美国发起。例如，在911事件发生后不久，许多活动人士认为对阿富汗的军事行动可能是“正确”或合法的，但愚蠢且不是最终选择。在第一次健康促和平会议上，代表们要求在美军入侵后立即停止军事行动。

美国公共卫生协会，在纽约市卫生部门官员的支持下，同样反对对世界贸易中心的袭击事件采取军事行动。四年过去了，战争仍在继续：阿富汗总统卡尔扎伊无法在没有美国军队护送的情况下离开喀布尔，原教旨主义者和军阀经常统治该国的其他地区，妇女的权利比在塔利班统治时期几乎没有增加，鸦片贸易已经恢复，集束炸弹继续使儿童致残。

结论

正如我们所见，“健康促和平”是一个强有力的概念，它承认良好的健康对于支持和平与稳定至关重要。对健康的投资导致一个更加公正和平的社会，在那里人们可以过上最好的生活并在其社区中蓬勃发展。这是一个值得称赞的目标，如果要成为现实，需要来自世界各地的人们、组织和政府的支持。