渗透测试与道德黑客



渗透测试与道德黑客密切相关,因此这两个术语经常互换使用。然而,这两个术语之间存在细微差别。本章提供了一些关于渗透测试和道德黑客之间基本概念和根本区别的见解。

渗透测试

渗透测试是一个特定术语,仅专注于发现漏洞、风险和目标环境,目的是确保系统安全并控制系统。或者换句话说,渗透测试针对的是各个组织的防御系统,包括所有计算机系统及其基础设施。

道德黑客

另一方面,道德黑客是一个广泛的术语,涵盖所有黑客技术和其他相关的计算机攻击技术。因此,除了发现安全缺陷和漏洞,并确保目标系统的安全之外,它还超越了黑客攻击系统,但需要获得许可才能为了将来保护安全的目的。因此,我们可以说,它是一个总称,而渗透测试是道德黑客的一个特征。

以下是渗透测试和道德黑客之间的主要区别,在下表中列出:

渗透测试 道德黑客
一个狭义的术语,仅专注于渗透测试以确保安全系统。 一个综合性的术语,渗透测试是其特征之一。
测试人员本质上不需要全面了解所有内容,而只需要了解他进行渗透测试的特定领域的知识。 道德黑客本质上需要全面了解软件编程和硬件。
测试人员不一定需要成为一名优秀的报告撰写者。 道德黑客本质上需要成为报告撰写的专家。
任何具备一些渗透测试知识的测试人员都可以执行渗透测试。 它需要成为该领域的专家,并且拥有道德黑客的强制性认证才能有效。
与道德黑客相比,文书工作较少。 需要详细的文书工作,包括法律协议等。
执行此类测试所需的时间较短。 与渗透测试相比,道德黑客需要花费大量时间和精力。
通常,不需要访问整个计算机系统及其基础设施。访问权限仅限于测试人员执行渗透测试的部分。 根据情况,它通常需要访问所有计算机系统及其基础设施。

由于渗透技术用于防止威胁,潜在攻击者也正变得越来越复杂,并且在当前应用程序中发现了新的弱点。因此,特定的单一渗透测试不足以保护被测试系统的安全。

根据报告,在某些情况下,在渗透测试后立即发现了新的安全漏洞并成功发动了攻击。但是,这并不意味着渗透测试毫无用处。它仅仅意味着,通过彻底的渗透测试,并不能保证不会发生成功的攻击,但毫无疑问,测试将大大降低成功攻击的可能性。

广告