- 渗透测试教程
- 渗透测试 - 首页
- 渗透测试 - 简介
- 渗透测试 - 方法
- 测试与漏洞评估
- 渗透测试 - 类型
- 手动与自动化
- 渗透测试 - 工具
- 渗透测试 - 基础设施
- 渗透测试 - 测试人员
- 渗透测试 - 报告编写
- 渗透测试 - 伦理黑客
- 渗透测试与伦理黑客
- 渗透测试 - 限制
- 渗透测试 - 补救措施
- 渗透测试 - 法律问题
- 渗透测试资源
- 渗透测试 - 快速指南
- 渗透测试 - 资源
- 渗透测试 - 讨论
渗透测试与漏洞评估
通常,这两个术语,即渗透测试和漏洞评估,被许多人互换使用,这可能是由于误解或营销炒作造成的。但是,这两个术语在目标和其他方面彼此不同。但是,在描述差异之前,让我们首先逐一了解这两个术语。
渗透测试
渗透测试复制外部和/或内部网络攻击者/的行动,旨在破坏信息安全并入侵宝贵数据或扰乱组织的正常运作。因此,在高级工具和技术的帮助下,渗透测试人员(也称为道德黑客)努力控制关键系统并访问敏感数据。
漏洞评估
另一方面,漏洞评估是在给定环境中识别(发现)和衡量安全漏洞(扫描)的技术。它是信息安全状况(结果分析)的全面评估。此外,它识别潜在的弱点并提供适当的缓解措施(补救),以消除这些弱点或将风险降低到风险水平以下。
下图总结了漏洞评估 -
下表说明了渗透测试和漏洞评估之间的根本区别 -
渗透测试 | 漏洞评估 |
---|---|
确定攻击范围。 | 在给定系统中创建资产和资源的目录。 |
测试敏感数据收集。 | 发现每个资源的潜在威胁。 |
收集目标信息和/或检查系统。 | 为可用资源分配可量化的价值和意义。 |
清理系统并提供最终报告。 | 试图减轻或消除有价值资源的潜在漏洞。 |
它是非侵入性的,文档和环境审查与分析。 | 对目标系统及其环境进行全面分析和审查。 |
它非常适合物理环境和网络架构。 | 它非常适合实验室环境。 |
它适用于关键的实时系统。 | 它适用于非关键系统。 |
哪个选项最适合实践?
这两种方法的功能和方法不同,因此取决于相应系统的安全状况。但是,由于渗透测试和漏洞评估之间存在基本差异,因此第二种技术比第一种技术更有益。
漏洞评估识别弱点并提供修复解决方案。另一方面,渗透测试仅回答“是否有人可以入侵系统安全,如果可以,那么他可以造成什么伤害?”这个问题。
此外,漏洞评估试图改进安全系统并开发一个更成熟、集成的安全程序。另一方面,渗透测试仅提供安全程序有效性的概览。
正如我们在这里看到的,与渗透测试相比,漏洞评估更有益并产生更好的结果。但是,专家建议,作为安全管理系统的一部分,应定期执行这两种技术,以确保完美的安全环境。
广告