婚约承诺作为强奸的借口

---

由于当前青年独立的观念，在世界某些地区，“婚姻”一词可能带上了特别负面的意味。在某些文化中，年轻人认为婚姻是一件负面的事情。年轻人反对它，因为他们的身体正处于特定的阶段。婚姻类似于锁链和羁绊。您有一种想要使用的方法。但是渐渐地，随着身体开始衰退，您开始希望再次有一个忠诚的伴侣陪伴在您身边。

什么是强奸？

强奸是一种严重的罪行，指的是一个人在未经他人同意或被胁迫的情况下与他人发生性行为。在印度，它被视为一种非常严重的罪行。简单来说，强奸就是指一个人在受害者未经同意的情况下发生性行为。由于科技和人口的增长，如今强奸案件呈上升趋势。

与强奸罪相关的法律及其处罚

根据印度刑法典，普通人员实施的强奸罪，处以任何一种有期徒刑，不少于10年，最长可判处无期徒刑，并处罚款。

• 印度刑法典第376(A)条规定了导致他人处于慢性植物人状态或导致他人死亡的处罚。强奸犯可能被判处无期徒刑，这意味着他们将在余生都待在监狱里，或者被判处死刑。刑期必须是严厉的，至少要持续20年。

• 印度刑法典第376A- (B)条规定了对强奸12岁以下女性的处罚。

• 印度刑法典第376 B条规定了夫妻分居期间丈夫与妻子发生性关系的处罚。

• 印度刑法典第376 C条规定了权威人士性行为不端的处罚。

• 印度刑法典第376 D条规定了实施轮奸强奸犯的处罚。

• 印度刑法典第376 D-(A)条规定了对强奸16岁以下女性的轮奸的处罚。

• 印度刑法典第376 D-(B)条规定了对强奸12岁以下女性的轮奸的处罚。

• 印度刑法典第376 E条规定了对累犯的报复。

虚假承诺结婚是否构成犯罪？

关于在获得同意后与女性发生性行为是否构成强奸的问题，如果同意是通过虚假的结婚承诺获得的——

根据1860年印度刑法典第375条

经常在法庭上被提起。印度的强奸法律将其定为犯罪并惩罚罪犯。人们认为婚姻是两个人之间神圣的关系。夫妇之间的关系不仅仅是身体上的亲密，还包括情感和精神上的联系。根据传统的印度教法律，婚姻是为了追求达摩（义务）、阿特哈（财产）和卡玛（身体欲望）而进行的。

在印度教中，性行为或性交被视为在婚礼仪式后进行的仪式。

同意对于这种身体互动至关重要，在进行性活动时，双方都必须获得对方的同意。但是，在虚假的婚姻承诺的幌子下获得性行为的同意将构成强奸，并将根据印度刑法典的相关条款进行起诉。一些“男性权利活动家”声称对被告提出的指控应被归类为“虚假强奸案件”，因为这些指控旨在确定被告的罪行。然而，许多活动家认为，由于这些罪行正在贬低女性在父权制社会中的地位，因此应根据法律对这些罪行进行惩罚。

根据1860年印度刑法典第90条

做出这种虚假的婚姻承诺是为了确保获得性行为的同意。因此，它不被视为合法同意，并将根据印度刑法典第375条进行惩罚。根据印度刑法典第375条的第二种解释，如果在未经受害者同意的情况下与受害者发生性接触，则构成强奸罪。然而，印度法院开始以不同的方式处理第375条，并扩大了“同意”的定义。法院在许多案例中解释了“同意”，这违反了几个基本的成文法解释原则。在某些情况下，法院认为，即使一个人承诺与一个女人结婚，也不一定总能根据第375条追究其责任。要根据印度刑法典第375条认定被告有罪，必须严格解释法律。

然而，从立法中可以非常清楚地看出，做出虚假的婚姻承诺构成强奸，属于第375条的范畴。要宣判某人犯有强奸罪，需要广泛阅读印度刑法典第375条的条款。

统计概述

在刑法方面，印度刑法典第375条对强奸做出了总体定义。它包含了关于强奸罪的有用且适用的条款，这些条款与包括虚假承诺结婚在内的各种情况相关。印度的许多司法判决增加了在包含结婚誓言的案件中强奸定罪的可能性。从刑法典的标准可以清楚地看出，未经原告同意参与性行为是被禁止的，被告将被指控犯有强奸罪。

根据《印度教》进行的一项研究，在25%的时间里，被告在建立或解除虚假的婚姻承诺时参与了性行为。

一些相关案例

在北方邦诉诺沙德案中，根据法院的判决，被告必须根据印度刑法典第375条被认定有罪，因为在做出虚假的结婚誓言时进行性行为符合该条款“其次”定义中的“未经许可”的含义。因此，被告有责任证明同意并非违反第90条获得，而是出于善意获得。最高法院推翻了高等法院的判决后，被告被认定犯有印度刑法典第376条规定的强奸罪。

在霍纳亚诉卡纳塔克邦案中，根据卡纳塔克高等法院的判决，简单的“违约”不属于印度刑法典第90条规定的“事实错误”的定义。因此，法院认定，在获得基于结婚承诺的同意的情况下发生的性行为，如果被告后来违背了该承诺，将不构成印度刑法典第375条定义的强奸罪。然而，法院将虚假承诺归类为欺诈，并没有明确认定它不属于“事实错误”的定义。

此外，还认定，在受害者同意是通过欺骗获得的情况下，强奸适用于一小部分情况。必须证明被告诱骗受害者与其发生性关系。

在乌代诉卡纳塔克邦案中，最高法院裁定，如果他们承诺将来与她结婚，印度刑法典第90条不适用于受害者同意与她疯狂相爱的人发生性行为。因此，被告不会被认定犯有第375条规定的强奸罪。因此，法院缩小了第90条的范围，并裁定在做出结婚承诺的情况下发生性行为不属于第375条的范围。法院拒绝为确定受害者对性行为的同意是自由给予的，还是在虚假借口下给予的提供严格的标准。

在迪帕克·古拉蒂诉哈里亚纳邦（2013）案中，根据最高法院的判决，只有在有证据表明“被告的意图是恶意的，并且他怀有秘密目的”的情况下，才能根据刑法认定某人犯有强奸罪。法院还表示，被告应有足够的证据证明他从未打算与受害者结婚。如果法院不确定被告从一开始就从未打算与受害者结婚，则不能利用印度刑法典第90条来惩罚罪犯，并完全免除受害者对其行为的任何罪责。

结论

强奸被认为是社会上最令人厌恶的身体和道德犯罪，受害者的精神会受到很长时间的影响。需要强调的是，这种可怕的社会行为也会对受害者家庭产生影响。受害者会经历各种各样的情绪和身体痛苦。在被告以虚假承诺结婚为借口与原告发生性行为的情况下，根据刑法规则，这是一种犯罪，因为“强奸使女人变成动物，因为它动摇了她生活的核心”。

在许多场合都证明，被告出于恶意目的做出了虚假的婚姻承诺以欺骗受害者。这导致了社会女性面临的卑劣境地，因为许多女性正在受到利用。由于1860年《印度刑法典》中没有明确的规定，被告认为法律站在他们一边，可以轻松逃脱罪责，因此此类案件越来越多。因此，政府必须建立一个专门的法律框架来处理被告以结婚为借口获得性行为同意的情况。

因此，在评估以虚假承诺结婚为借口的性行为案件时，法院应将此考虑在内。法院不应允许那些想要利用无助女性并在虚假结婚承诺的幌子下与她们发生性行为的人。因此，犯罪者应根据《印度刑法典》第376条对强奸罪行进行处罚。

常见问题

Q1. 在印度，人们可以在没有父母同意的情况下结婚吗？

Ans. 可以，但双方（男女）必须是成年人（男性——21岁及以上，女性——18岁及以上），并且能够自愿同意。其次，如果他们是印度教徒，那么他们之间不能存在禁止结婚的关系，除非他们的习俗允许。

Q2. 如何证明虚假结婚承诺？

Ans. 为了确定同意是否因结婚承诺引起的错误事实而受到污染，必须证明两个前提。它必须是一个出于恶意做出的虚假承诺，在做出承诺时没有履行承诺的意图——结婚的承诺。

Q3. 在印度，违反结婚承诺是什么？

Ans. “在存在过错的情况下，违反结婚承诺意味着有义务弥补造成的损害。但是，对于原告原本可以通过婚姻获得的任何利益的损失，不应给予赔偿。”

Q4. 结婚的借口是什么？

Ans. 受损或无效的同意是指在虚假订婚或结婚的借口下做出的同意。这不是在关键时刻拒绝同意的状况。因此，将它归类为“次要的”将违反第375条的意图。