1954年特殊婚姻法下的司法分居
在宗教改革之前,由于教会将婚姻视为圣礼以及英国法律的规定,在英国离婚是违法的。在法律上具有约束力的婚姻的双方,由教会法庭给予“离婚a men's et thoro”(即,脱离扶养关系)的判决,同时也禁止双方再婚。
由于这并没有结束婚姻关系,所以这种解决方法并不是离婚。司法分居,也就是我们现在所知的,允许伴侣分开居住,而不解除其婚姻关系的纽带,如果情况发生变化,将来还有可能重归于好,搬回一起居住。
什么是司法分居?
司法分居是一种事实上的离婚,对婚姻的有效性没有影响。根据1954年特殊婚姻法第23条,如果夫妻不想维持这种婚姻关系,则丈夫或妻子都可以向地方法院提起诉讼。法院将根据请愿书是否合法来决定如何裁决和采取什么行动。
特殊婚姻法下的司法分居理由
1954年特殊婚姻法的司法分居理由与1955年印度教婚姻法相同,如下所示:
配偶一方可以出于上述任何理由,在婚姻关系中提起司法分居诉讼:
婚姻缔结后,另一方与配偶以外的任何人发生自愿性行为;或
在婚姻缔结时,另一方对申请人进行了残酷的对待;
在提起诉讼之前,另一方遗弃申请人至少连续两年;
另一方患有某种严重的精神疾病,以至于申请人无法合理地期望与被告同居,或者患有无法治愈的精神错乱。
另一方患有无法治愈的严重麻风病。
另一方患有传染性性病;或
另一方加入了宗教组织并放弃了世俗生活。
那些本来会知道另一方还活着的人,至少七年没有听说过另一方还活着;
妻子还可以出于以下额外理由要求司法分居:
当她和她的丈夫结婚时,她的丈夫已经与另一名女子结婚,或者她的丈夫的妻子仍然在世。无论情况如何,另一位妻子都必须在提起诉讼时在场。
丈夫在婚姻缔结后犯有强奸、鸡奸或暴行;
尽管她当时分居,并且此后在根据1956年印度收养和抚养法(第78号)第18条或刑事诉讼法(1898年第5号)第488条相应的条款颁布此类判决或命令后恢复了同居,但已针对丈夫发布了判决或命令,要求其向妻子支付抚养费。
她的婚姻,无论是否圆房,都是在15岁之前缔结的,并在她达到该年龄后否认了该婚姻关系。
结论
种姓制度在印度文化中并非新概念。历史上,许多帝国都因其存在的种姓制度而覆灭。无法确定其起源,但它可能即将走向终结。如果通过适当修订的1954年特殊婚姻法,人们将可以自由地与他们选择的人结婚,而无需考虑种姓、社区、宗教或文化禁忌。特殊婚姻的目的是尽可能地保护夫妻不受社区愤怒的影响。
常见问题
Q1. 离婚和司法分居哪个更好?
答:离婚和司法分居的主要法律区别在于,前者允许双方重新结婚,而后者则不允许。在任何离婚判决申请中,法院也可以考虑司法分居判决中达成的条款。
Q2. 司法分居是否结束婚姻?
答:法律分居,通常称为“司法分居”,是在不离婚或解除婚姻关系的情况下结束婚姻的一种方式。它使您和您的配偶能够正式决定财务和生活状况等问题,同时维持您的婚姻或民事伴侣关系地位。
Q3. 司法分居的法律通知是什么?
答:司法分居的法律通知是一方配偶正式发送给另一方配偶的书面通知,表明其打算进行司法分居。另一方面,司法分居是一个允许已婚夫妇在法律上仍保持婚姻关系的情况下分居生活的法律程序。
Q4. 司法分居判决是什么?
答:司法分居判决是法官发布的法庭命令,规定了您和您的配偶不再同居的条件。司法分居会阻止您再次结婚。
Q5. 司法分居的时限是多少?
答:在所有个人法律中,司法分居期限为一年。司法分居期间为夫妻解决婚姻纠纷和误解提供了时间。