财产转让法下的欺诈性转让

---

欺诈性转让是指违约人为了逃避债权人对财产的追索而进行的财产转让。这种情况通常发生在欠债人不支付款项时，试图将财产以一定金额出售给任何人，以将其财产置于债权人之外。如果法院认定该合同是为了欺诈债权人而设计的欺骗行为，则将撤销该合同，并责令持有该财产的人将其返还给债权人。

欺诈性转让的含义

“欺诈性财产转让”的概念是指出于欺诈或拖延债权人的目的而进行的非法财产转让。在欺诈性财产转让的情况下，债务人故意剥夺债权人其合法和正当的权利。大多数欺诈性转让发生在债务人-债权人关系的背景下。1882 年《财产转让法》第 53 条规定了关于欺诈性财产转让的规定。

建设性欺诈性转让是欺诈性转让的另一种形式。当某人没有获得“合理等价的价值”作为交换，并且逃脱时没有足够的财产来支付到期的账单时，就会发生这种情况。

欺诈性转让的基本要素

以下是财产转让法下欺诈性转让的基本要素：

• 转让人进行财产转让。

• 它应该是动产。

• 转让是无偿的。

• 转让是为了欺骗后续受让人并逃避或拖延其债权人的目的而进行的。

• 后续受让人可以选择撤销此类转让。

例外情况

以下是财产转让法下欺诈性转让的例外情况：

• 善意行事，并且

• 转让是有偿的。

欺诈性转让的目的

当转让人以不正当的目的欺诈性地转让不动产，以逃避或拖延债权人在该财产上的利益时，将适用该法的第 53 条。立法机关制定了这项法律，以保护债权人获得其贷款金额的财务权利。

举证责任

根据 1882 年《财产转让法》第 53 条，证明转让行为具有欺诈性的责任在于债权人，因为他们正使用本条攻击债务人。一旦债权人证明转让是为了逃避或拖延其债权而进行的欺诈行为，举证责任便转移到受让人身上，由其证明其行为是善意的，是具有价值的善意购买者，并且不是欺诈的参与者。因此，受让人可以使用本条作为盾牌来保护自己，债权人可以使用本条来攻击债务人。

欺诈性转让的范围

欺诈性转让的主要范围如下：

• 该法的第 53 条仅适用于不动产，不适用于动产。

• 债权人提起诉讼以利用该条款，并非以个人身份，而是以代表身份，包括后续债权人。

• 本条实际上并没有宣布交易从一开始就无效，但它可以被视为在被欺诈和在其财务利益方面受到损害的债权人选择的情况下可以撤销。

马德拉斯高等法院在 Saroj Ammal诉Sri Venkateswara Finance Corp. (AIR 1989 NOC 4 Mad) 一案中指出，根据该法第 53 条宣布转让无效的基本要素可以被推断为是为了逃避或拖延债权人而采取的欺诈意图。受让人必须传达欺诈意图，以帮助转让人实现这一意图。

1882 年《财产转让法》第 53 条的影响

如果债权人选择不撤销欺诈性财产转让，则该转让在债务人和购买者之间可能是有效的。当转让的大部分内容都存在欺诈行为时，整个转让都被视为欺诈性转让。如果债权人只欠一部分对价，而其余部分是虚构的，则整个转让必须无效。

案例法

Kanchanbai诉Moti Chand，AIR 1967 MP 145

在本案中，法院指出，“债权人”一词也可能指单个债权人。即使只有一个债权人受到欺诈或打算被欺诈，该规定也将适用。在本案中，转让是为了逃避和拖延债权人的索赔而进行的。因此，第 53 条将适用。

Vimla 博士诉德里管理局，1963 Supp. (1) CR 585

最高法院在本判决中指出，“欺诈”一词有两个要素：欺骗和对受欺骗者的伤害。损害不仅导致经济损失。它还包括剥夺财产或金钱，以及对某人身体、精神和声誉的损害。

结论

欺诈性转让的范围充满了潜在的问题和陷阱。但如果《欺诈法》不存在，资产保护思维仍然不会出现贫困。当债权人即将开始催收程序时，债务人可能只将其资产留给了家人和朋友，使债权人无法获得任何有用的绩效来支持商业。

而且，虽然部分债务人可能会抱怨欺诈性转让行为的广泛适用范围，但它最终是一项非常必要的法律，以确保技术交易的可持续性以及部分处置和业务。

常见问题解答 (FAQs)

Q1. 欺诈性转让的有效性如何？

答：欺诈性财产转让可以由债权人选择撤销，如果他们不想撤销，则该转让在债务人和购买者之间可能是有效的。

Q2. 财产转让法下的欺诈性转让是什么？

答：简单来说，欺诈性财产转让是指出于欺诈或拖延债权人的目的而进行的非法财产转让。在欺诈性财产转让的情况下，债务人故意剥夺债权人其合法和正当的权利。

Q3. 防御欺诈性转让的方法有哪些？

答：防御欺诈性转让索赔的最佳方法是，转让的财产已换取合理价值的东西。法院将使用两步过程来评估整个情况，以确定对价是否合理等价。