女性择偶策略

---

谨慎选择配偶的女性不太可能失去她们的生殖投资。男性可能会受到强烈选择，以选择女性喜欢的特定特征。大多数女性认为这些特征是她伴侣健康状况的指标。选择有利于选择男性的女性，增加了她们后代成功的几率。拥有更精致或更鲜艳装饰的雄性可能表明配偶的价值，并可能有机会与特定女性交配。

虽然交配至关重要，但这可能是一件代价高昂的事情——女性应该比男性更挑剔配偶，因为交配风险，如攻击性或传播，会对后代的生殖能力产生不利影响。女性选择理论认为，大多数人类女性，就像许多其他哺乳动物的女性一样，已经发展出对擅长提供资源的男性的交配偏好。

女性择偶模型

女性择偶的四大主要进化模型是“直接效用”、“良好基因”、“短暂选择”和“感觉偏见”模型。

• 在直接效用模型中，选择有利于遗传上倾向于选择拥有有形资源的配偶的女性，例如免受捕食者的保护。

• 在后代没有直接受益的系统中，选择可能有利于选择拥有所谓的“良好基因”的配偶的女性。进化生物学家认为，作为男性遗传品质准确和诚实指标的特征，应该在根据基因选择男性时被女性使用。

• 在一个普遍性选择模型中，男性性状与女性对该性状的偏好之间存在遗传相关性。例如，如果一个的频率增加，比如说通过选择，另一个也会因为这种相关性而增加。这个过程可以“滚雪球”，导致男性特征戏剧性地展现，以及坚定的女性偏好。

• 在情感偏见择偶模型中，女性最初偏爱男性的某种特征，因为女性的神经系统在择偶生活之外的语境中对该特征做出反应。

女性择偶策略

已经提出了两种解释后代择偶的主要机制：良好基因和任意的费雪过程。

良好基因

在“良好基因”情景中，雄性之间的差异为雌性提供了关于不同雄性的遗传品质的信息，雌性可能会遗传这些信息。“良好基因”模型与“直接利益”模型一样，在自然选择与性选择之间的假定作用之间存在对应关系，因为对某些雄性特定后代的偏好可能使雌性获得更高的存活率和生育力。

例如，良好基因可能是那些允许雄性携带“缺陷”但在具有麻烦性状的情况下仍然存活的基因，那些表示抗病能力的基因，或者与后代基因更兼容的基因。尽管几十年来对许多物种的女性择偶进行了研究，但对良好基因后代选择的证据仍然很少。这种明显的缺乏成功继续引发关于良好基因组建模在这个领域的重要性方面的争论。

费雪的任意选择

以最初提出该模型的R. A. Fisher的名字命名，该模型表明女性的偏好可能会进化为任意特征，并且不提供关于男性品质的信息，因此不会增强自然选择的影响。如果女性对特定特征产生偏好，那么拥有该特征的雄性将被选为配偶。

这种混合交配将在偏好和性状之间建立遗传相关性。任意性状的适应优势仅仅是因为它与偏好的协方差。通过选择具有特定性状值的雄性，雌性获得了间接的好处，即产生对具有该偏好的雌性更具性吸引力的后代。

这个过程可能导致无法控制的正反馈循环，其中随着偏好选择的增加，性状变得更加夸张。然而，其他模型表明，诸如此类的反馈循环只是费雪过程许多可能的进化结果之一。

基于男性广告的选择

女性对男性在报纸上发布的个人广告的回应是一个证据。如果女性的品味影响了她们的交配决定，她们应该更频繁地回应那些暗示她们经济状况良好的男性。Baize 和 Schroeder（1995）使用了来自两家报纸（一家来自西海岸，一家来自中西部）的 120 个个人广告样本，来检验这一假设。作者向发布广告的人发放了问卷，询问他们的情况、回应率和性格特征。

许多特征预测了男性收到回复信件的数量。其次，年龄是一个重要的预测指标，女性对年龄较大的男性的反应比对年龄较小的男性的反应更频繁。其次，收入和教育是重要的预测指标，女性对广告中显示工资更高、受教育年限更长的男性做出回应。一项对波兰 551 名男性发布的广告回应率的研究揭示了类似的发现。受教育程度更高、年龄稍大、身高更高且提供更多资源的男性比缺乏这些特征的男性收到的女性回应更多。

基于职业地位的选择

第二组结果是关于那些能够得到她们想要的东西的女性，那些拥有男性在配偶身上想要的特征（如美丽）的女性。这些女性的伴侣偏好是什么？研究人员在三项社会学研究中观察到，漂亮女性与社会地位和经济资产比不太漂亮的女性更好更优秀的男性结婚。一项研究将女性的美丽与她们丈夫的职业地位联系起来。

不同群体的相关性均为正，范围从 +0.23 到 +0.37。加利福尼亚州伯克利的育人研究所进行了纵向研究。工作人员在这些女性十几岁时对其未婚女性的物理吸引力进行了评级。在成年后结婚后，对这组女性进行了后续追踪，并检查了她们丈夫的就业状况。

分别分析了工人阶级和中产阶级女性的结果。大约十年后，在青春期女性的美丽与她们丈夫的职业水平之间的关联对于工人阶级女性为 +0.46，对于中产阶级女性为 +0.35。在这个样本中，女性的美丽与其丈夫的地位（+0.43）的关联比其他女性因素（如社会阶层）更强。总之，女性的美丽似乎是向上流动的重要途径；最能获得她们想要的东西的女性似乎选择拥有大多数女性想要的特征的男性——拥有声望和财富的男性。

基于伴侣年龄的选择

关于婚姻中新娘和新郎年龄差异的人口统计信息提供了关于女性实际伴侣选择的第三个数据来源。请记住，女性偏爱年龄较大的男性。在一项对 37 个国家的全球调查中，女性平均更喜欢比她们大 3.42 岁的男性。

这 37 个国家中有 27 个提供了关于实际年龄差异的人口统计数据。这组新娘和新郎之间的实际年龄差异为 2.99 岁。在每个国家中，新郎的平均年龄都大于新娘，从爱尔兰的 2.17 岁到希腊的 4.92 岁不等。总之，女性对年长丈夫的渴望导致她们嫁给年长的男性。女性的实际交配决定与她们公开表达的偏好一致。

基于避免乱伦的选择

在灵长类动物（包括人类）中，与一级亲属（例如，父母子女或兄弟姐妹）存在大量的反乱伦偏见。非人类大型猿类和人类都避免与一级亲属发生关系。避免乱伦是一种进化机制，可以防止不需要的等位基因和表型在一个群体中持续存在。有许多机制可以避免乱伦，包括社会和生物机制，包括基于性别的分散。

虽然近亲回避在人类和非人类灵长类动物中普遍存在，但只有人类对乱伦行为有社会后果。在大多数西方社会，对于一级亲属（父母与子女以及兄弟姐妹之间）的乱伦行为都有明确和严格的法律规定。在非人类灵长类动物中，避免乱伦的一个重要机制是基于性别的分散。

大多数灵长类动物的社会群体由几个生育雌性和一到几个雄性组成。在大多数群体中，雄性或生育雌性会离开它们的繁殖群体。在灵长类动物中，婴儿和青少年有很长的发育期；父母的熟悉程度表明遗传关联。因此，后代与父母或兄弟姐妹之间不会发生繁殖。

与近亲交配往往会降低繁殖成功率（近交衰退），因为它增加了罕见、危险的隐性等位基因在后代中表达的风险。然而，当动物缺乏足够的亲属关系知识，或者避免近交的成本过高时，乱伦可能会发生。父子交配被完全避免。近亲回避在遗传和社会择偶中是显而易见的。使用微卫星进行的父系分析表明，鸟类在选择近亲作为基因配偶方面几乎总是受到限制。

择偶理论预测，动物已经进化出与基因差异较大的配偶交配的策略，从而获得适应性优势。当成年动物不分散到群体物种中时，物种间的亲属关系评估可能是择偶中的一个关键因素。二元选择测试表明，雌性更倾向于与非兄弟雄性而不是兄弟雄性交配，从而避免乱伦。

此外，近亲繁殖会显著降低其繁殖成功的几率。与预期相反的是，当雌性在群体中的非兄弟成员和非繁殖成员之间进行选择时，它们不会避免与远亲的非繁殖成员交配，极端的近亲繁殖反而提高了它们的繁殖成功率。

结论

女性择偶的四大主要进化模型是直接效用模型、优秀基因模型、瞬态选择模型和感觉偏见模型。优秀基因可能是那些允许雄性携带“缺陷”但在具有麻烦性状的情况下仍然生存的基因，那些表示抗病能力的基因，或者那些与后代基因更兼容的基因。

费雪的任意选择理论认为，女性的偏好可能会对任意性状进化，导致不可控制的正反馈循环，其中随着偏好选择的增加，该性状变得更加夸张。