基层社区媒体在加强基层民主方面扮演什么角色？

毫无疑问，社区媒体在加强基层民主方面发挥着至关重要的作用。对于大多数城市居民，特别是 一线、二线甚至三线城市的人们来说，这个问题可能不会引起太多兴趣，但对于那些居住在较小城镇和村庄的人们来说，这是一个会立即引发兴趣的问题。这是因为生活在这些被归类为农村地区的居民，不像城市居民那样认为很多事情是理所当然的。

关注当地政治

我们大多数城市居民甚至不知道我们的社区委员是谁，尽管他们在我们的生活中发挥着至关重要的作用——道路、排水、供水、污水和垃圾管理等都直接在其管辖范围之内。只有当道路坑洼遍地，供水变得不稳定，或者垃圾堆积在道路上时，我们才会想到那些忽略责任的人。

主流媒体缺乏当地新闻

我们能够接触到的媒体只有来自大型媒体集团的日报，这些报纸在主要城市设有多个版本。这些报纸无法以提高我们对当地区域了解的方式报道当地新闻，例如我们家方圆10公里范围内的新闻。我们当地的代表，如社区委员和立法委员，都非常清楚这一点，因此他们不会理会我们地区的开发问题，因为他们知道我们对与社区相关的事务缺乏兴趣。

可能有一些例外，例如那些如果有机会，想提出社区关注问题的人，但在缺乏信息和更新的情况下，他们在这些问题上能做的很少。

如果这是在所谓的发达城镇和郊区的情况，那么农村地区的情况会怎样呢？这并不难猜测——那里的情况要糟糕得多，因为那些地区甚至缺乏道路、电力或水等基本必需品。在如此偏远的农村地区，一份当地报纸或一个广播电台可以通过让人们更多地了解方圆15公里范围内的状况，从而产生巨大的影响。

各级政府机构的责任

这对这些地方人民代表的责任制有直接影响，例如县级人民代表大会成员、乡镇人民代表大会成员或村民委员会成员。即使是立法委员也不能忽视问责制带来的压力，因为这里的人们更了解当地的状况。当问责制提高时，这些代表会变得更有责任感。

民主就是社区参与与公共福利相关的事务，在农村地区尤其重要，因为政府机构要么太弱，要么根本不存在。在这种情况下，普通农村居民对政府旨在改善他们福利的大多数计划一无所知。他们为各级农村基层组织系统（如县级人民代表大会、乡镇人民代表大会或村民委员会）选择的代表与其他所有政客没有什么不同——无用且腐败。如果印度农村人口与英国殖民统治时期相比变化不大，那是因为从县级到更低级别的印度领导层的典型惰性。

为了让民主在任何地方蓬勃发展，两个基本要求是：识字率高的人口以及信息和新闻的轻松、畅通的流动。印度农村地区两者都缺乏，这突显了当地社区媒体机构对民主繁荣的必要性。

更新于：2020年6月26日

浏览量：127

开启你的职业生涯

完成课程获得认证

开始学习
广告