为什么印度大多数城市的垃圾管理问题如此严重?为什么印度北部在清洁度方面比印度南部差?
印度街道上常见的景象是每个角落都堆满了垃圾,有些地方甚至绵延 50 到 100 米甚至更长。大多数在这些街道上通勤的普通民众已经习惯了这种丑陋的景象和令人难以忍受的污染污垢的臭味。这种对遍地污垢和臭味的接受是政府发起的“清洁印度”运动面临的主要问题。
即使在全国范围内开展清洁运动的情况下,关于污垢和臭味的投诉也少之又少。大约三年前,针对乱扔垃圾、卫生条件差和垃圾管理不善的投诉概念还根本不存在。所以,无论多么微小,这都是一个开始。
对环境中污垢的接受
我们听到过“零容忍”这个词,尤其是在恐怖主义的背景下使用。然而,我们还没有听到有人谈论公开排便和排尿、在公共场所乱扔垃圾、垃圾管理不存在以及我们社会中许多其他方面的污垢和懒惰。原因不难想象——这是一个非常难以达到甚至不可能达到的标准。当然,在恐怖主义的背景下,例如“对恐怖主义零容忍”,要达到这样的宣称也并不容易,但至少在这种情况下,我们拥有强大的安全体系,并且可以看到它正在采取强有力的行动。
取得的成功程度是另一回事,但我们看到了我们的军人,看到了他们的行动,并且知道“对恐怖主义零容忍”正在以高度的真诚尝试。现在,当谈到“对卫生条件差和垃圾管理不善零容忍”时,我们就没有那么自信了。原因是,我们知道,即使有尝试,也不会出现真诚的尝试。垃圾山、污垢、有毒的臭味、人们到处排便和排尿以及其他社会弊病,都处于我们优先事项的底层。大多数人如果被谈论这些事情超过五分钟,就会感到厌烦。
奇怪的禁忌主导着人类粪便管理的讨论
这不是一个普通的问题,因为它与根植于人们心中的社会禁忌和传统有关。这些禁忌似乎相当奇怪,但也可能很阴险。让我们以居住在封闭式社区中的受过教育且富裕的中产阶级成员为例,他们带他们的狗出去散步。在散步过程中,狗可能会排便或排尿,这相当于在公共场所乱扔垃圾。我们不能称之为公开排便,因为毕竟,这些是不会建造厕所更不用说使用厕所的动物。
在可能的范围内,可以训练他们在带他们出去散步的公共场所的特定区域方便,但这也没有多大帮助。因此,主人有责任管理他们的狗如何满足自然的需要。居住在印度北部某城市的一个封闭式社区中的一对印裔美国夫妇体验到了这种禁忌的阴险一面。妻子是美国人,是一位家庭主妇,与一位印度白领工人幸福地结婚。显然,他们在印度过得很愉快,直到这件事发生。
他们养了两条狗,通常是妻子每天两次带它们出去散步,她总是随身携带宠物粪便清洁工具,在散步期间,无论何时何地,只要狗方便了,她就会用它来铲起狗的粪便。有几次,她注意到她的邻居在清理狗粪时好奇地盯着她。然后,有一天,一个女人问她为什么要这样做,因为社区维护人员可以做这件事。这位女士甚至告诉她,这种清洁工作不适合富裕的人做。
不用说,这位美国媳妇听到这话很震惊,但她不会因为这些所谓的富裕“上层阶级”的虚假旗手而改变自己的好习惯。她照常继续做她的家务,直到她遇到了这种禁忌的最终后果。她不介意她的邻居不和她说话,但当她在杂货店时,她实际上听到她的一位邻居告诉她的孩子不要碰她,这让她越过了界限。这位女士是否在向她的孩子灌输不可接触的观念,告诉她的孩子不要碰这位美国妇女,因为她清理了她的狗粪?
这只是与主导着关于人类排泄物以及如何在印度处理它的讨论的禁忌相关的众多事件之一。这个事件可能发生在印度北部,但也可能发生在该国的任何其他地方。但是,必须承认,与印度南部相比,印度北部的卫生水平确实较差,而且不需要专家来说明这一点。这是所有人都能看到的。
然而,这种影响自然需求整个循环管理的禁忌并不局限于印度北部,而是在全国各地以不同程度存在。印度南部的教育水平更高,这解释了为什么它比印度北部更好地管理了这个问题。