无需履行的合同

---

根据《1872年印度合同法》第2(h)条的规定，合同被定义为**一项依法可执行的协议**。“合同”是双方或多方之间相互协议的结果。尽管各方也可能同意终止合同，但合同必须有效才能具有法律效力，《合同法》规定了必要的条件。

无需履行的合同

一项合同必须是在胁迫、威胁、欺诈、不正当影响等情况下签订的，才能使其无效。此外，其目的不得与任何其他合同法相冲突。此外，在某些情况下，根据该法案第62条和第63条的规定，无需履行。这些情况包括：

• 合同变更

• 合同解除

• 合同修改

• 债务免除

合同变更

本条规定，如果合同各方同意更改或替换新合同，则无需履行旧合同。“合同变更”是指创建无需履行并因此终止的新合同。

此外，由于各方的相互同意，新替换的协议将是有效的、可执行的，并且具有相应的考虑。基本上，它必须满足有效合同的要求。

此外，该法第62条的基本要素如下：

• 合同各方之间存在一致意见。

• 合同替代、撤销或修改导致产生一个新的有效合同

• 原合同已被终止。

• 之前的合同应已在各方之间签署。

法院在**Ramdayal诉Maji Devdiji案**中指出，通过在合同中引入新的条款或引入新的当事方来实现合同变更。合同变更要求一方同意或解除其债务。除非实现这一点，否则不会发生合同变更。

**例如**，在合伙企业中，合同是指旧企业的债务由新企业承担；租赁协议是指承租人将租赁权转让给另一方，并使其对这些协议产生的责任和义务负责；等等。根据高等法院在Juggilal Kamlapat诉N.V. Internationale案中的判决，为了使合同变更有效，合同修改必须彻底改变原合同的根本内容。

合同变更中的合同如下：

合同项下的义务被新的义务取代

众所周知，合同各方有权自由订立合同并通过相互同意更改其条款。当双方相互同意将他们订立的合同条款更改时，新协议对他们具有约束力。因此，不是原合同当事方的一方不能单方面施加条款。

一方被另一方取代

这为一方代替另一方创造了义务，因为合同变更协议的条款可能规定将合同从一方转让给另一方。新的一方承担对另一方的义务，不会使其对该类合同项下的任何未来损害负责。例如，如果A和B订立合同，并且A同意代替B中的C，则A和B之间的现有合同将开始生效。

最高法院在**Lata Construction & Ors.诉Dr. Ramesh Chandra Ramnikal Shah and Anr.案**中讨论了第62条的基本必要性。判决认为，需要用新的合同取代旧合同，条件是新合同完全改变原合同的条款。

合同解除

第62条还规定，当事方只能在双边条款下才能终止合同。撤销即取消，这意味着可以通过双方同意终止合同。当合同的任何或所有条款被取消时，就会发生合同解除。

正如在**印度联盟诉Kishorilal Gupta and Bros.案**中一样，加尔各答高等法院认为，只有在违反合同后，才能根据《合同法》第62条撤销合同。合同解除发生时：

• 一方未能履行或另一方取消合同

• 合同各方通过相互协商终止合同

合同修改

当两个人订立合同，并且在双方同意的情况下，一方想要修改它时，就会发生这种情况。因此，在各方签署合同后，他们不能更改或修改合同条款，除非双方都通过相互同意同意更改。正如**联合印度保险有限公司诉M.K.J.公司案**所述，重大修改是指更改合同各方权利和义务的修改，或更改如契约所述文书的法律效力。

债务免除

本条允许受诺人同意放弃或延迟履行承诺。免除意味着放弃，因此承诺人可以全部或部分放弃承诺人的义务。本部分允许有权履行合同的一方：

放弃或免除履行

因此，受诺人被授权在没有任何对价的情况下免除合同的履行；他可以完全放弃他的索赔，或同意接受较小数额以完全履行全部金额。

例如，如果A欠B 5000卢比，B可能只接受A的2000卢比。也就是说，如果B同意接受2000卢比作为A的5000卢比的替代，他随后不能要求A支付剩余的3000卢比。正如在**Kapur Chand Godha诉Himayatalikhan Azamjah案**中一样，B以A的名义执行了一张期票，为此A获得了27拉克卢比的完全赔偿。根据该票据，他最初接受了20拉克卢比，但后来又要求额外支付7拉克卢比，并起诉了B。此事被裁定完全适用第63条。

延长履行日期

即使原协议有具体的日期，也不常见的是履行期限的延长。第63条规定，任何承诺都可能延长合同履行的期限。在**Keshavlal Lallubhai Patel等人诉Lalbhai Trikumlal Mills Ltd案**中，确定被告通过明确的陈述对履行日期进行的更改，经原告的容忍同意是可以接受的。

接受任何其他履行替代物

第63条允许受诺人采取任何其他履行替代物来代替商定的履行，这将解除承诺人的责任。例如，根据合同，A欠B钱，因为没有提供具体的金额。A给予B赔偿并收到2000卢比，而没有事先确定金额。这是对全部债务的解除，无论其金额是多少。同样，在印度联盟的案例中。在**General诉Babulal Uttamchand Bhandari案**中，原告对剩余款项的诉讼得到维持，因为金额未被接受为索赔的全部赔偿。

结论

因此，我们可以得出结论，当合同各方的合同条款发生变化时，就会发生合同变更，最重要的是新的变化必须得到双方同意。只有当双方都同意新合同的变更，而不是单方面地，新合同才被认为是有效的合同。

有效的合同变更协议还包括定义、当事方的名称、叙述、陈述、第三方的权利、双方的义务、合同变更协议的影响、司法管辖权和副本。

常见问题 (FAQ)

Q1. 根据《印度合同法》，哪些合同无需履行？

A1. 根据《合同法》，在以下情况下，无需履行合同：如果合同各方同意“合同变更”、“合同解除”或“合同修改”，则必须履行原合同。在这种情况下，原合同将被解散，并由新合同取代。

Q2. 在哪些五种情况下，合同无需履行？

A2. 情况如下：(i) 合同变更，(ii) 合同解除，(iii) 合同修改，和 (iv) 债务免除。该法第62条规定，“如果合同各方同意以新的合同替代合同，或撤销或修改合同，则无需履行原合同”。

Q3. 除非被避免，否则哪个合同有效？

A3. 如果受害方没有在合理时间内取消可撤销合同，则可撤销合同可能被视为有效。