即使没有对价,合同何时有效?
对价表示订立合同的目的;因此,它的存在对于合同的完成是必要的,因此,根据法律,没有对价的合同被认为是无效的,这意味着合同从未产生过。关于对价的规则在英国法中是绝对的;然而,由于社区特殊的文化和社会习俗,在印度法下对此有一些有限的例外。
尽管这些例外的性质和执行是有限的,但它们始终保护着合同的固有目的,同时平衡着不同的利益,
即使没有对价,有效的合同是什么意思?
1872年印度合同法第25条明确规定,没有对价的合同无效。法律对对价非常严格,因为它对于确定协议各方的意图和权利至关重要,因为除非在某些特殊情况下,尤其是在印度情况下,否则没有人会履行任何义务,除非它是强制性的。
合同在什么情况下即使没有对价也能有效?
1872年印度合同法规定了三个对一般规则的特定例外,根据这些例外,由于可接受的原因,没有对价的合同是有效且具有法律约束力的。
第25条提到的三个规定的情况如下:
基于自然的爱和感情 - 第(1)款规定,如果满足以下要求,则基于自然的爱和感情而订立的无对价合同是有效的,这些要求包括:
合同以书面形式订立。
它根据法律进行了正式登记。
它完全是由于当事方之间的自然的爱和感情而订立的。
当事方之间必须关系密切。
对过去自愿服务的补偿 - 第(2)款规定,承诺人可以对受诺人作出承诺,无需受诺人提供任何对价,以部分或全部补偿受诺人过去为承诺人提供的自愿服务。虽然服务必须提供给承诺人而不是其他人,这一点至关重要。
逾期债务的支付 - 第(3)款规定,如果满足以下因素,则可以就个人支付部分或全部逾期债务作出承诺或协议:
承诺必须以书面形式作出。
它必须由负责付款的人或其正式授权的代理人签署。
因此,上述三个条件是合同中对价一般规则的例外。虽然法律明确规定了这三种情况,但严格遵守是先决条件,任何偏离任何要求的条件都会直接影响承诺的法律效力。
结论
对价是订立合同的唯一目的;因此,它在合同的订立和履行中占据着至关重要的地位。但是,在法律规定的某些例外情况下,考虑到印度的特殊情况,合同的基本构成因素被放弃了,在印度,义务被认为比特权和利润更神圣和更具强制性。此外,尽管有特殊情况,但为了维持社会秩序,这些条件具有强制性。
常见问题
第25条规定的任何先决条件未得到履行是否会使承诺在法律上无法执行?
第25条规定的条件具有本质性和强制性;因此,即使只有一个条件未得到履行,也会使承诺在法律上无法执行。
承诺中是否需要明确债务金额?
承诺人需要支付的金额必须明确说明;但是,如果明确提及了债务,那么这也足以满足第25条的要求。