增量模型与瀑布模型的区别
瀑布模型和增量模型广泛应用于软件开发。这些模型的目标是确保软件以系统化、组织化和高效的方式开发。阅读本文,了解更多关于瀑布模型和增量模型以及它们之间区别的信息。
什么是增量模型?
增量模型是一种软件开发模型,其中整个模型被划分为多个子开发阶段,每个开发阶段都有相应的测试阶段。这些阶段(即开发和测试)以顺序方式进行,因此该模型本质上是顺序/并行的。由于顺序阶段需要具有功能性,因此与瀑布模型相比,开发成本更高。
增量模型的复杂性高于瀑布模型。应用程序开发中缺陷总数的概率较低,因为测试是与应用程序开发并行进行的。
增量式软件开发模型包括将项目分解成更小的部分,称为“增量”,这些部分易于管理。每个“增量”都建立在之前的增量之上,添加新的功能,直到最终产品完成。它提供了更大的灵活性,因为更新可以很容易地整合到开发过程中。
什么是瀑布模型?
瀑布模型是经典的软件开发模型,其中应用程序开发的每个阶段都以线性方式完成。在瀑布模型中,整个过程被划分为几个阶段,该过程遵循线性顺序的方法,每个项目阶段都必须完成才能进入下一个阶段。测试在开发的最后阶段进行。瀑布模型也称为经典模型或传统模型。它通常不被认为是处理大型项目的合适模型。
瀑布模型的阶段通常包括需求收集和分析、设计、实现、测试、部署和维护。该模型之所以被称为“瀑布”,是因为每个阶段都自然地流入下一个阶段,就像瀑布一样。瀑布模型的主要优点之一是它允许团队成员之间进行清晰简洁的沟通,因为每个阶段都有明确的目标和可交付成果。但是,它可能缺乏灵活性,并且一旦某个阶段完成,就不允许轻易进行更改。
增量模型与瀑布模型的区别
下表突出显示了增量式软件开发模型与瀑布模型的不同之处:
关键 | 增量模型 | 瀑布模型 |
---|---|---|
定义 | 这是一种开发模型,其中整个模型被划分为多个子开发阶段,每个子开发阶段都有相应的测试阶段。对于开发周期的每个阶段,都有一个相关的测试阶段,并且开发阶段的相应测试阶段是并行计划的。 | 在瀑布模型中,首先进行应用程序的开发,然后进行应用程序的不同测试。整个过程被划分为几个阶段,每个阶段完成后流入下一个阶段。测试在开发结束时进行。 |
类型/性质 | 阶段的执行(即开发和测试)以顺序方式进行,因此该过程本质上是顺序/并行的。 | 这是一种相对线性的顺序设计方法,因为每个阶段都必须完成才能到达下一个阶段。因此,此模型的类型是连续的。 |
测试和验证 | 每个开发阶段之后都会进行自身的测试。如果需要实现任何验证,则可以在该阶段实现。 | 测试在开发完成后进行。因此,如果发现需要实现任何缺失的验证,则需要识别该开发阶段,然后才能实现该验证。 |
成本和复杂性 | 由于需要顺序阶段具有功能性,因此与瀑布模型相比,成本更高。此外,其复杂性也高于瀑布模型。 | 由于线性开发,只有一个开发阶段处于运行状态,因此与增量模型相比,成本和复杂性较低。 |
缺陷 | 由于测试与开发并行进行,因此应用程序开发中缺陷总数的概率较低。 | 由于测试在开发后进行,因此应用程序开发中缺陷总数的概率较高。 |
结论
您应该注意到的最显著区别是,增量模型中的整个开发阶段被分成多个子开发阶段及其相应的测试阶段;而瀑布模型是每个阶段完成后流入下一个阶段,并且整个测试部分留到开发结束时进行。