螺旋模型和瀑布模型的区别

螺旋模型和瀑布模型都是软件行业中广泛使用的开发方法。这两种模型都是为了更好地跟踪和以系统的方式进行应用程序开发的实践。螺旋模型和瀑布模型之间的基本区别在于，螺旋模型以演进的方式工作，通常由开发人员使用，而瀑布模型以顺序的方式工作，通常由客户使用。

在本文中，我们将讨论螺旋模型和瀑布模型之间的一些重要区别。但在深入探讨差异之前，让我们先了解一下这两种模型的一些基础知识。

什么是螺旋模型？

螺旋模型是一种开发模型，其中整个模型被划分为多个子开发阶段，每个开发阶段都有相应的测试阶段。螺旋模型通常由应用程序的开发人员使用。在螺旋模型中，不需要早期阶段的计划。它主要用于大型项目。

螺旋模型以演进的方式工作。它在阶段完成之前识别并消除错误和风险。螺旋模型的主要优点是：灵活性、风险较低、可以根据需要轻松更改。但是，它是一个非常昂贵的模型。

什么是瀑布模型？

瀑布模型以顺序方式工作，通常由客户使用。它需要早期阶段的计划。瀑布模型是应用程序的首次开发，之后对应用程序进行测试。

在瀑布模型中，错误和风险是在阶段完成后确定和消除的。它适用于小型项目，因为它灵活性较差、难以更改且涉及高风险。但是，它比螺旋模型相对便宜。

螺旋模型和瀑布模型的区别

下表比较和对比了螺旋模型和瀑布模型的不同特征：

因素 螺旋模型 瀑布模型
定义 螺旋模型是一种开发模型，其中整个模型被划分为多个子开发阶段，每个开发阶段都有相应的测试阶段。
换句话说，我们可以说对于开发周期中的每个阶段，都有一个相关的测试阶段，并且开发阶段的相应测试阶段是并行计划的。		 瀑布模型首先是应用程序的开发，然后进行不同的应用程序测试。
换句话说，我们可以说整个过程被划分为几个阶段，其中一个阶段必须完成才能进入下一个阶段，并且测试几乎是在开发的最后阶段。
类型/性质 如上所述，在螺旋模型中，阶段（即开发和测试）的执行以顺序方式发生，因此螺旋模型的类型本质上是演进的。 瀑布模型是一种相对线性的顺序设计方法，因为每个阶段都必须完成才能进入下一个阶段。因此，此模型的类型本质上是连续的。
测试和验证 在螺旋模型中，每个开发阶段都在其自身级别进行测试，因此此模型中不会出现任何待处理的测试，如果需要实施任何验证，则可以在该阶段实施。 在瀑布模型的情况下，测试发生在开发完成后，因此如果发现任何缺少的验证需要实施，则首先需要识别该开发阶段，然后实施该验证。
成本和复杂性 由于顺序阶段需要具有功能性，因此与瀑布模型相比，成本更高，复杂性也高于瀑布模型。 在瀑布模型中，由于线性开发，只有一个开发阶段处于运行状态，因此与螺旋模型相比，成本和复杂性较低。
缺陷 在螺旋模型中，应用程序开发中缺陷总数的概率较低，因为测试是与开发并行进行的。 在瀑布模型中，应用程序开发中缺陷总数的概率较高，因为测试是在开发后进行的。

结论

您应该注意到的最显着的区别是，螺旋模型通常由开发人员使用，而瀑布模型由客户使用。

更新于： 2022年12月14日

1K+ 浏览量

开启您的 职业生涯

通过完成课程获得认证

开始学习
广告