社交媒体如何助力“黑人的命也是命”运动？

---

引言

“黑人的命也是命” (BLM) 运动通过社交媒体不仅展现了该运动的力量，也展现了社交媒体的力量。从成立之初，社交媒体就一直是“黑人的命也是命”运动的重要工具。社交媒体的一个重要特点是它大部分情况下都非常容易 访问。

这使得这些数字平台成为志同道合的人们聚集在一起组织运动或表达对同一目标支持的绝佳场所。在新冠肺炎疫情封锁期间，社交距离成为常态，这一点更加明显。

根据皮尤研究中心的数据，在参与社交媒体平台社会活动的人群中，黑人用户比例更高。鉴于此，本文将讨论社交媒体如何在将“黑人的命也是命”运动推向新的高度方面发挥了巨大作用。

美国白宫附近的“黑人的命也是命”抗议活动。

社交媒体概述

社交媒体指的是人们通过其分享信息、相互互动并建立联系链的虚拟平台或网络。Facebook、Twitter、Whatsapp、Instagram、LinkedIn 等是一些社交媒体平台的例子。其中，LinkedIn 主要用于建立专业联系，Twitter 主要用于微博客，Whatsapp 主要是一个消息应用，而 Facebook 和 Instagram 等平台是社交网络网站。

如果拥有智能设备（如智能手机、电脑、平板电脑等）和稳定的网络连接，就可以访问这些虚拟平台。社交媒体的使用也帮助人们实时了解世界各地正在发生的事情，而无需亲临现场。它使沟通变得透明和快捷，无论物理距离如何。

“黑人的命也是命”运动

2013 年，年仅 17 岁的特雷沃·马丁在佛罗里达州从商店买完冰茶和糖果回家途中，被名叫乔治·齐默曼的警官杀害。齐默曼声称这名少年看起来很可疑。齐默曼先生因该案被捕，但很快就被释放，因为他被判无罪。这是“黑人的命也是命”的 Facebook 帖子第一次传播开来并开始获得支持。

一年后，另一名 18 岁的少年迈克尔·布朗在密苏里州弗格森被一名警官枪杀。事件发生后，该运动获得了全国范围的支持。许多类似事件都为该运动带来了知名度，但使该运动广为人知并将其传播到世界各地的一个事件是乔治·弗洛伊德的死亡。

在 2020 年类似的事件中，一名名叫乔治·弗洛伊德的黑人男子在明尼阿波利斯被一名白人警官杀害。他的死展现了类似的警察暴行迹象，并导致了历史上一些规模最大的“黑人的命也是命”抗议活动，这些活动发生在包括新西兰、英国、法国、哥伦比亚和华盛顿特区在内的多个国家。事实上，弗洛伊德的女儿在会见拜登总统时告诉他“爸爸改变了世界”。这场运动的全球影响力印证了她话语的准确性。

明尼阿波利斯针对乔治·弗洛伊德被杀的抗议活动。

社交媒体在运动中的运用

这些数字平台的易访问性使数百万人能够表达他们对这一事业的支持。由于这些平台可以从任何地方访问，因此这项运动获得了各个年龄段、无论性别、身体能力、社会经济地位和种族的人们的支持。通过BLM 的标签，越来越多的人借助社交媒体分享了他们在白人中的压迫、种族主义和排斥的个人经历，这在非线下的抗议活动中是几乎不可能做到的。

因此，这场运动为每位参与者提供了平等的机会，尤其因为它缺乏任何领导层级。这也赋予了这场抗议以交叉性，这有助于其发展到如此程度。“黑人的命也是命”运动还表达了他们对其他少数群体和运动的支持，例如 LGBTQ、女权主义运动和制止针对亚裔的仇恨运动。

除此之外，这场运动在新冠肺炎疫情期间变得更加强大，这不仅是因为 2019 年和 2020 年美国针对黑人的警察暴行有所增加，还因为少数族裔在疫情期间不得不面临歧视。因此，这场数字运动的移动性通过社交媒体平台不断为其带来新的支持者。在线上还有一个名为“黑人推特”的社区，它通过社交媒体试图联系越来越多的黑人，并以各种可能的方式为他们提供持续的支持。

英国的“黑人的命也是命”抗议活动。

结论

可以得出结论，黑人社交媒体用户利用这些平台与志同道合的人们联系，并与他们团结起来，以追究当权者的责任，并提升弱势群体或少数群体的权益。这就是为什么我们可以说，在当今时代，社交媒体已成为教育、组织或传播信息以及创建社会运动的重要工具。

常见问题

问题 1。“黑人的命也是命”这一短语是谁创造的？

回答：帕特里斯·库勒斯是一位美国艺术家和活动家，她创造了“黑人的命也是命”这一短语。她也是这场运动的联合创始人之一。2013 年，在杀害佛罗里达州一名 17 岁黑人男孩的乔治·齐默曼被释放后，她创建了一个标签（#BlackLivesMatter）。

问题 2。社交媒体运动或活动的缺点是什么？

回答：社交媒体运动需要巨大的在线支持才能向利益相关者施压，以带来积极的改变，因为这些是无声的抗议，因为它们很少在离线进行，并且很少引起人们的注意。这些运动可能会在人们之间传播错误信息。在极端情况下，人们也可能以捐赠的名义被欺骗钱财。

问题 3。你对“懈怠主义者”一词的理解是什么？

回答：懈怠主义者是指那些对社交媒体运动表示支持，但认为这些运动不如线下抗议活动有影响力的人。他们认为，点赞帖子或转发信息或转发社交媒体运动的帖子并不能表明对某项事业的具体参与或奉献。