人性的起源
我们都起源于同一个起点,但这常常是可争议的。文化内涵、宗教信仰和个人信念都对我们的起源提出了相互矛盾的论点。如果几天不穿鞋,我们的脚底就会起泡。起茧的机制通过在反复摩擦时产生许多新的皮肤细胞来防止对我们脚部生理和解剖系统的伤害。然而,如果我们开着车几周,我们的汽车轮胎并不会变宽。
人性的起源
物理定律既适用于我们的腿,也适用于汽车轮胎。物理物体往往会被摩擦磨损,而不是增强。然而,还有一套规则——自然选择原理——适用于我们的脚。自然选择赋予了我们脚部产生老茧的系统。产生老茧的过程是通过选择进行的进化适应的副产品,这是一个协同的过程。
它们今天仍然存在,因为在古代,那些基因倾向于(即使只是微小地)在接触后产生额外组织直径的人,这种额外的特性有助于他们的生存,因此比没有这种有利倾向的人存活下来并繁衍更多后代。在上个世纪,已经提出了三种主要的理论来解释像产生老茧这样的适应性特征的进化。
神创论
神创论,通常被称为“智能设计”,是一种相信高级创造者创造了所有植物和生物的信念,从最大的鲨鱼到海洋中最小的藻类,从简单的单细胞变形虫到复杂的人脑。神创论不被认为是“科学假说”,原因有三。
首先,它无法被检验,因为它的核心论点不会产生任何明确的科学意义。一切存在的事物仅仅是因为终极存在创造了它。
其次,神创论没有为科学家带来任何新的科学突破。
第三,神创论并没有被证明是先前已知的生物系统的充分科学解释。
因此,神创论与信仰和信念有关,而不是科学。它无法被证明是正确的,但它也没有作为一个预测或解释的理论发挥良好的作用。
播种理论
播种理论是一个竞争性的假说。支持者认为,生命并非起源于地球。根据该假说的一个版本,一颗陨石将生命的第一批迹象带到了地球。根据第二个版本,来自其他世界或宇宙的智慧外星生物来到地球,播下了人类的种子。无论种子的起源如何,人们认为基于自然选择的进化已经接管了。这些种子最终与我们今天发现的其他生物物种一起产生了人类。
理论上,播种理论是可以检验的。我们可以寻找陨石中生命的证据,从而使该理论更可信。我们可以寻找地球周围外星遭遇的证据。我们可以寻找可能无法在地球上进化而来的生命迹象。
然而,播种理论有三个问题。首先,在地球上没有确凿的科学证据表明发生了某些“播种”。其次,新的科学发现或旧的科学难题的解决都没有归因于播种理论。然而,最重要的是,播种理论只是将对生命形式的合理解释转移到了过去。如果外星生命确实播种了地球,那么是什么原因导致了这种思维生物的出现呢?
自然选择进化论
剩下的第三种选择是通过自然选择的进化。虽然生物进化论中的创造被称为理论,但其基本假设已经被反复验证——而且从未被证伪——因此大多数生物学家认为它是有效的。
已经证明,来自基因设计变异的不同繁殖在实验室和野外都能发挥作用。例如,已经证明,加拉帕戈斯群岛上不同种类的达尔文雀喙的大小是根据每个岛屿上最常见种子的尺寸而发展的。当种子很大时,需要更大的喙;当种子很小时,更窄的喙更好。自然选择理论具有科学家在科学假设中寻找的几种特征:
它解释了现有事实;
它产生新的预测;以及
它为重要的科学研究领域提供了方向。
因此,这三者之间并没有真正的竞争。根据所有已知的科学理论,我们今天观察到的生命惊人的多样性只能通过自然选择进化来解释。复杂适应性系统(如产生老茧的过程和构成人性的巨大大脑)的起源和结构,只能通过这一科学理论来解释。
进化的产物
迭代变化产生适应、适应的副产物(或后果)和随机后果(或噪声)。
适应
适应是指一种获得的、持续进化的性状,它通过自然选择而出现,因为它在进化过程中帮助解决了生存或繁殖的问题。“适应”需要遗传物质。因此,适应具有遗传成分,因为这些基因对于将适应性状从一代传到下一代是必要的。
当然,大多数适应性状是由多个基因而不是单个基因造成的。例如,数百个基因共同构建了人眼。在所有“正常”情况下,适应性状必须在物种成员中一致地进化。为了被认为是一种适应性状,它应该在一个生物体存在的正确阶段以完整的形式出现,因此,应该为特定物种的大多数个体所共有。
适应性状可以一致地进化这一事实并不需要它们从出生时就表现出来。许多适应性状在出生后逐渐发展。行走是人类持续发展的特征,但大多数人在出生后整整一年才能开始行走。虽然乳房在女性中定期发育成熟,但直到青春期才出现。
副产物
虽然适应性状是进化的主要结果,但它们并不是唯一的的结果。在动态发展过程中也会产生适应性状的副产物。副产物是指不解决适应性挑战或没有目的性结构的性状。就像灯泡的热量是为照明而设计的副产物一样,它们与具有实用设计的特征“一起出现”,因为它们与这些适应性状相关。想想人的肚脐。
没有证据表明肚脐本身有助于人类的繁殖或生存。肚脐对于寻找合适的栖息地、发现捕食者、躲避蛇或选择配偶毫无用处。它既没有明确也没有隐含地参与解决适应性问题。相反,肚脐是适应的副产物,特别是脐带,它为发育中的胎儿提供营养。
因此,为了验证某种现象是适应性状副产物的理论,需要指定产生副产物的适应性状以及它存在的原因。
随机效应
噪声或随机效应是进化过程的第三个也是最后一个副产物。诸如突变、环境中突然和不可预测的变化或生长过程中的意外事故等因素都可能导致随机效应。这些不可预测性有时会损害生物体的正常功能,就像沙子被扔进机器或热咖啡洒在电脑硬盘上一样。
特定的随机结果对生物体是有利的,而另一些则是中性的——它们既不增强也不阻碍适应性功能。例如,灯泡玻璃外壳的细度有时会因材料和制造过程中的缺陷而受到干扰;然而,这些缺陷对灯泡的工作效率没有任何影响,无论存在与否都可以。由于与设计特征的适应性元素无关,而是独立存在,因此噪声不同于副产品。
结论
虽然思想观点之间的冲突将永远存在,但这为我们突出显示了一个重要方面:缺乏对人类及其多样化本质的如此复杂的概念的统一解释。因此,我们的优势在于在各种观点之间找到平衡,并挑选出能让我们洞察这一概念的可验证信息。