侵权法:性质与范围
法律,在最严格的定义下,仅指国家承认和维护的行为标准。萨尔蒙德认为,法院承认和遵循的规则构成了法律。一个国家的法典或法律体系总体上可以分为两类:民事和刑事。
什么是侵权法
“侵权”一词是法语,源于罗马法中的“错误”和“民事侵权”一词。侵权一词源于拉丁语 tortum,意为扭曲、弯曲或错误,与英语单词 rectum(表示正直)形成对比。每个人都有义务诚实行事,当有人偏离正道,走错路时,他们就犯了侵权行为。因此,侵权是指行为扭曲、弯曲或其他不规则的行为。
在英语中,“侵权”一词作为一种民事错误或伤害的类别,具有独特的含义。诺曼法学家将其纳入英国法律。侵权现在指的是与合同无关的义务违反,导致民事索赔并可获得赔偿。尽管进行了多次尝试,但关于侵权行为的真正令人满意的定义仍然难以捉摸。侵权行为通常被理解为与合同无关的民事错误,而未确定损害赔偿诉讼是解决此类错误的适当方法。以下是一些其他侵权定义 -
温菲尔德和乔洛维茨:侵权责任源于违反对所有人应尽的法律义务,其违反行为可通过未确定损害赔偿诉讼获得救济。
根据萨尔蒙德和休斯顿的说法,侵权行为是指在普通法中可以要求未确定损害赔偿的民事错误,而不仅仅是违反合同、信托或其他纯粹的衡平法义务。
在印度教和伊斯兰教法中,侵权的概念比在英国法中受到更大的限制。在这些体系中,对犯罪的惩罚优先于对错误的补救。大多数印度侵权法源于英国侵权法,英国侵权法建立在英国普通法基础之上。根据正义、公平与良知原则,并经立法法案修改,使其适合印度情况。它始于英国法院在印度的建立。
枢密院将正义、公平与良知定义为英国法律原则,在印度社会和环境下被认为是合适的。在实施任何英国法律原则之前,印度法院可以确定它是否适合印度社会和条件。因此,只有某些部分的英国法律已在印度适用。根据枢密院的说法,普通法能够根据其扎根的各个国家的不同条件进行修改,这并非其弱点,而是其优势之一。当将英国法律应用于特定问题时,印度法院也不受普通法的约束。
侵权法性质
它包括 -
侵权与犯罪
在过去,侵权起源于刑法。即使现在,关于损害赔偿的法律的几个组成部分也包含惩罚性成分。然而,侵权是一种民事错误或伤害。民事和刑事错误的区别在于提供的法律补救措施的类型。民事错误是指导致民事诉讼的错误。与旨在惩罚被告所犯的某些行为的刑事程序相反,民事程序处理原告对被告主张的某些权利的执行。同样的错误有时可能是这两种程序的焦点。
合同与侵权
P.H. 温菲尔德的定义清楚地说明了合同与侵权之间的区别。据此,侵权责任源于违反对所有人应尽的法律义务,其违反行为可通过未确定损害赔偿诉讼获得救济。合同是一种协议,其中各方在其中建立和创造法律义务。这是一种法律关系,其存在、本质和含义由各方的协议决定和界定。在萨尔蒙德看来,合同源于法律赋予个人的独立立法权的行使,以便他们可以宣布和具体说明各自权利和义务的性质。
准合同与侵权
准合同是指在没有达成任何形式的协议的情况下,某人对另一个人承担责任,以支付金钱或利益,而另一方更有权获得该金钱或利益。根据正统观点,法律暗示的假设合同是准合同下义务的司法依据。但是,根据激进的观点,准合同中的责任是独一无二的,其基础是避免不当得利。
结论
侵权法是民法的一个分支,它与许多其他法律领域(包括刑法和合同法)共享一些特征,但与它们存在很大差异。尽管许多法学家对侵权行为中的过错存在不同的意见,但侵权法已经发展起来并在法律领域确立了自己的地位。在侵权法中,责任的要素和情况已明确阐述。
常见问题
Q1. 侵权法旨在保护什么?
答:如前所述,侵权法的首要目标是补偿因他人不法行为而遭受金钱或财产损失的人,并在任何情况下尽可能防止未来发生不法行为。
Q2. 侵权行为是什么类型的?
答:它指的是臭名昭著或邪恶的行为。英语单词的等价词是错误的。因此,在普通法中,侵权行为是一种民事错误。因此,侵权法的核心关注点是支付因他人行为或不作为而遭受的民事错误的损害赔偿。