短期性行为的心理学证据


非正式性行为通常需要双方同意。古代男性无法独自处理短暂的性关系。如果所有女性都终身与一个男性进行一夫一妻制的婚配,并且没有婚前性行为,那么与自愿女性发生非正式性行为的机会就会消失。短期性行为,例如婚外情、一夜情和短暂的恋爱关系,在许多文化中很常见,而且并非新鲜事。此外,我们当前的生理和行为中的几个迹象表明,非正式性行为有着悠久的历史,可以追溯到我们的进化起源。

短期性行为的心理学证据

大量关于实际配偶选择和婚姻动态的实证研究证据支持了对配偶偏好的进化预测。来自外显性行为模式、争夺伴侣、性幻想、色情消费、性交后懊悔、亲社会态度和发生非正式性行为意愿的证据趋于一致,这往往支持这样一种观点:男性和女性的短期性行为心态不同。

根据心理学和科学,交配是动物(包括人类)为了寻找伴侣进行亲密关系或繁殖而进行的一系列行为的总和。它包括从调情到一夜情到结婚以及更多行为。一些交配行为根植于神经系统,无需意识即可运作——例如吸引力——而另一些行为,例如婚礼仪式,则是精心编排的,每个细节都经过精心策划。

性格与短期性行为

人格心理学家的主要任务是确定与短期性行为最密切相关的个体差异。这将为科学家提供一个更好的框架,以了解宽松性态度和高危性行为的原因。一些特征与短期性行为始终存在关联。

外向性与短期性行为偏好、自由性行为、参与短期争夺伴侣的努力、屈服于他人的短期争夺伴侣的努力以及关系中缺乏排他性呈正相关。低水平的宜人性和平易近人度也与短期性行为有关,尤其是配偶外的性行为。神经质和开放性也与短期性行为有关,但这些联系在性别和国家之间的一致性较低。

研究始终将寻求刺激与短期性行为联系起来。冲动寻求感觉与大五人格特质中的低宜人性和平易近人度密切相关。短期性行为最强的性格预测因子是冲动寻求刺激。研究始终将寻求刺激与短期性行为联系起来。外向型的人比内向型的人更有可能保持对拥有多个伴侣的态度,并且与更多伴侣发生性行为。

一些研究人员发现,神经质与短期性行为的某些方面相关。黑暗三元组与短期性行为的关联在男性中比女性更强。黑暗三元组部分地促成了短期性行为中性别的差异。结果与这样一种观点一致:黑暗三元组促进了男性的短期性行为策略。

可能的含义包括:黑暗三元组特质代表了一组驱动适应性繁殖策略的个体差异。精神分裂症、焦虑症和神经症都与短期性行为成功间接相关,同样仅限于男性。某些形式的精神疾病可能在基因库中持续存在,因为与较轻度精神疾病(即精神分裂症)相关的特定人格特质也与短期内的成功生育间接相关。

短期性行为背后的动机

并非所有男性在参与短期性行为的动机方面都相同。然而,对非承诺性行为的兴趣代表了两性之间最重要的性格差异之一。春药可能有助于一种引人注目的交配策略。

例如,当男性被唤起时,追求长期交配策略的男性可能会对忠诚的伴侣表现出增强的性欲。此外,刺激可以促进战略性变化,例如短期交配偏好的临时调整,以利用机会提高适应性。追求短期交配策略的动机在每个性别内部和性别之间都存在差异。

例如,社会性取向 (SO) 代表个体对短期交配的开放程度。SO 相对较高(不受限制)的人更有可能参与短期关系。此外,高 SO 与各种提高短期交配策略的策略相关,例如回避。不出所料,关系状态与短期性行为偏好呈负相关,例如那些成对的人对非承诺性行为的兴趣降低了,但并非总是消失。有间接证据表明,性唤起增加会导致促进短期交配的心理变化。

例如,研究表明,男性的性唤起增加会导致他们更有意愿与陌生人发生无保护性行为,并且更容易通过性行为发生性行为。另一项研究表明,唤起有利于关注潜在伴侣中与性相关的线索,从而增加男性约会的动机。

对各种性伴侣的渴望

对于史前人类来说,非正式性行为的主要生殖益处将是增加子女数量。因此,男性面临着获得各种女性性接触的关键适应性困境。由于这种适应性困境,男性进化出了几种心理过程,导致他们寻求广泛的性伴侣。欲望是解决获得各种伴侣性接触的难题的一种心理答案:男性已经产生了强烈的性欲。男性并不总是顺从这种冲动,但它却充当了激励因素:即使只有一千个冲动中只有一个实现了,欲望的作用也是激发性活动。

研究人员询问未婚的美国大学生,他们在不同的时间段内理想情况下想要有多少性伴侣,范围从下个月到他们的整个一生,以确定人们渴望有多少性伴侣。根据调查结果,男性在所有时间段内都比女性更喜欢更多的性伴侣。

在接下来的一年中,男性平均声称他们想要超过六个性伴侣,而女性表示她们只想要一个。男性希望在未来三年内拥有十个性伴侣,而女性则只想要两个。随着时间的推移,男性和女性在寻求的最佳性伴侣数量方面的差距越来越大。男性平均一生想要十八个性伴侣,但女性只想要四五个。

寻求性交前经过的时间

解决获得各种伴侣性接触问题的另一种心理答案是将与理想女性相遇和追求性交之间的时间缩短到尽可能短。大学男生和女生评估了他们在仅仅认识一个人一小时、一天、一周、一个月、六个月、一年、两年或五年后,同意与他们认为有吸引力的人发生性关系的可能性。

男性和女性都表示,在认识一个合适的潜在伴侣五年后,他们会发生性关系。在报告的发生性关系的几率方面,在每个较短的时间段内,男性都多于女性。即使在仅仅认识一个可能的伴侣一周后,男性仍然对发生性关系的几率持乐观态度。

相反,女性怀疑在仅仅认识某人一周后就发生性关系。男性略微不愿意考虑在仅仅认识可能的伴侣一小时后就发生性关系,但这不愿意程度并不大。对于大多数女性来说,仅仅一小时后发生性关系几乎是不可能的。男性的快速寻求性交的倾向,就像他们的欲望一样,为获得各种伴侣性接触的适应性困境提供了一种部分解决方案。男性比女性更有可能在经过短暂的时间后同意发生性交,这一点在美国各地不同年龄和地理区域的样本中得到了广泛的重复。

性交后尽量减少承诺

进化心理学家的马蒂·哈塞尔顿(Martie Haselton)发现了男性可能存在的一种适应性特征,以提高短期交配策略的成功率:性交后立即发生的感情变化。性伴侣较多的男性,在性交后会显著降低对伴侣性吸引力的评价。

然而,性经验较少的男性和女性都没有出现这种下降。关于吸引力下降效应的研究支持了这样一个理论:男性拥有另一种心理适应性,旨在促进直接的性策略的成功,这促使他们在性交后迅速离开以最大限度地减少对任何女性的投入,或者在现有长期伴侣关系中寻找新的目标。

结论

现代男女择偶的偏好会根据交配情境而有所不同。总的来说,这种模式反映了与长期交配情境相比,短期交配情境中规则的普遍“放松”。

例如,与长期交配情境相比,对潜在伴侣的体貌吸引力的渴望在短期交配情境中似乎得到了保持,甚至得到了强化。要理解为什么在某些情况下标准较低而在另一些情况下标准较高,需要了解我们的祖先在追求两种类型的交配(短期和长期)时面临的挑战,以及这些挑战在性别间的差异。

更新于:2023年4月12日

浏览量:179

开启你的职业生涯

完成课程获得认证

开始学习
广告