数据结构
网络
关系数据库管理系统(RDBMS)
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C语言编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装学
法学罗夏墨迹测验
人的行为很复杂，个人的性格反映了这种复杂性。许多用于评估人格的方法都基于意识行为。潜意识行为并非微不足道；弗洛伊德认为，我们的意识行为只占总行为的十分之一，因此潜意识行为比前者更重要。因此，应该有一些其他的技术，不仅强调人类性格的可观察部分，而且能够揭示他的内心世界或私密世界，深入到个人的潜意识行为中，挖掘出被压抑的感情、愿望、欲望、恐惧、希望和抱负等。投射技术旨在应对这一挑战。它们的目标是评估一个人的整体人格，而不是支离破碎地评估。
在这些技术中，参与者被给予相当模糊和非结构化的刺激（例如模糊的视觉图像、墨迹、不完整的单词等），并被允许对其进行结构化。通过这样做，他无意中投射了他的希望、恐惧、被压抑的愿望等，展现了他的内心或秘密世界，并准确地表明了他的整个人格特征。
什么是罗夏墨迹测验？
罗夏墨迹测验由赫尔曼·罗夏设计，用于找出个人的潜意识思想、情绪或愿望。它最初是在20世纪20年代开发的，用于诊断精神分裂症患者，但后来，心理学家也开始用它来检查人格特征和情绪功能。
罗夏测验的历史
这项测试的概念可以追溯到赫尔曼的童年时代。他发现像“墨迹游戏”（Klecksography）这样的游戏非常迷人，其中包含创造墨迹并根据它们创作故事的活动。他沉迷于这项游戏，以至于在他圈子里以“Kleck's”（意为“墨迹”）的名字闻名。这种迷恋一直持续到成年。在他精神病院的工作期间，他注意到不同精神分裂症患者对墨迹的反应与诊断为其他疾病的患者不同。他开始研究墨迹是否可以帮助评估不同的精神障碍。通过结合他童年喜欢的游戏和成年后的研究，罗夏开发了一个使用墨迹的系统工具。
它有什么用途？
最初，RIBT（罗夏墨迹测验）的用途是诊断精神分裂症患者，但多年来，它在心理治疗和咨询领域获得了足够的普及。它不仅限于精神分裂症，还可以帮助评估许多心理障碍、思维模式、人格特征等。
评分
还有许多其他因素会影响人们对反应的解释：
- 内容 - 此栏关注的是反应的内容，它只是记录受试者所看到的内容，而不是其感知方式。下面，我们写下一些用于对反应内容进行评分的符号：
- 完整的人形 - 一个完整的人形。
- 人体特征 - 一个不完整的人形。
- 自然 - 与天文数字或天气有关的东西。
- 动物细节 - 不完整的动物特征。
- 虚构/神话细节 - 与虚构或神话特征有关。
- 性 - 涉及性活动、器官或特征。
- 决定因素 - 解释者借助决定因素逻辑地检查受试者感知背后的原因。决定因素被认为是罗夏评分中最复杂的部分。下面列出了有助于识别反应的墨迹决定因素的六个主要类别：
- 运动
- 形式
- 颜色
- 对称和反射
- 阴影
- 位置 - 位置包括引用受试者在回答问题时使用的墨迹数量。对受试者位置进行分类是罗夏测试评分的另一个组成部分。
- W - 表示使用了整个墨迹来回答问题。
- S - 指的是使用的背景中的白色空间。
- D - 表示大的细节。
- Dd - 表示小的细节。
- 独创性 - 对于这10张卡片中的每一张，某些反应被记为流行的（用符号P表示），因为它们与其他一些反应的常见发生，其中给出了一些新的东西，因此它们表明了某种独创性，被记为原创的，并用符号O表示。
图片即将推出
解释
罗夏反应的解释是一种复杂的方法。它不仅限于受试者的正式分数；它还涉及对受试者整体行为和其他因素的分析。心理学家将首先评估各种因素，例如测试的有效性、提供给受试者的资源数量以及受试者在整个过程中提出的要求。下一步将包括分析认知功能、情绪能力以及从受试者那里提取想法的能力。心理学家还可以评估他们的自我概念、态度以及与他人的关系。除了精确的评估外，解释还包括评估持续的或不常见的主题、分数中的不同模式以及奇特的感知。研究表明，快速的反应可能意味着在面对社会情境时感到舒适以及在维持人际关系方面保持冷静。
为什么RIBT是一种不常见的人格测试？
- 与许多客观人格测试不同，罗夏测验是一种投射性测试，完成和解释测试结果大约需要1.5小时。
- 在这个测试中，受试者预测他们对看起来模糊、无意义和无关紧要的图片的看法。他们对图片试图表达什么感到困惑，因此他们的判断受到限制。
- 这使得他们的思维完全负责为给定的图片赋予意义。因此，当要求受试者展示他们在图像中看到的内容时，他们会给出关于他们对世界的看法的诚实意见。
批评
尽管罗夏墨迹测验名声广泛，但许多批评者指出了罗夏墨迹测验中的几个因素。关于该测试的评分和诊断价值存在有争议的说法。
- 多种评分系统 - 五种不同评分系统的差异突出了五个不同测试版本的批评。约翰·埃克塞特（John Exeter）在1974年发布了一个新的评分系统，该系统结合了最强元素，现在被用作罗夏测试评分和解释的标准方法。
- 缺乏可靠性 - 另一个评判是关于该测试缺乏可靠性。可靠性是指结果的一致性。评分的差异可能导致对同一个人给出两种不同的反应。
- 效度差 - 多项研究表明，罗夏测验未能正确评估或测量各种情况，例如焦虑、抑郁和其他疾病，但它可以评估各种思维障碍，例如精神分裂症。
结论
罗夏墨迹测验是一种科学工具，用于评估不同的个性特征和心理状况。它的工作原理是要求受试者对看起来微不足道和无关紧要的图像给出他们的意见，但这些图像的设计方式独特，可以揭示他们的内心想法和感受。尽管罗夏测试面临大量的批评，但它仍然被广泛用于不同的操作。不同的心理学家在学校、医院和咨询中心出于各种原因使用它，例如识别精神分裂症、揭示个人的隐藏情绪以及找出不同的个性特征。
浏览量 1K+
