侵权与违反信托

违反信托可能表现为少付约定的工资或对产品的质量、数量或价格撒谎。欺诈被定义为故意且有欺骗意图的违反信托行为。当涉及高度疏忽时，使用恶意虚假陈述一词，而当明知故犯时，则使用伪证罪一词。

什么是侵权法？

侵权法是处理大多数民事案件的法律领域。除合同纠纷外，大多数提交给民事法院的索赔都属于侵权法范围。

侵权法旨在弥补对个人的错误，并保护他们免受他人的不法行为。通常，这是通过向受害者支付金钱赔偿来实现的。侵权法的最初目的是对可证明的损害的受害者进行适当的赔偿。

什么是违反信托？

在法律情况下，违反信托或滥用一段时间内提供给他们的财产的人被称为“违反信托”。当受托人或其他方违反管理信托的财产的具体规则和许多界限时，就会发生违反信托的情况。对于违反信托，受益人可能有权获得金钱赔偿或衡平法救济。当财产所有者允许某人定期使用或借用他们的财产，而该人盗窃或不当使用该财产时，也会发生违反信托的情况。例如，如果你雇佣了一名代客为你停车，而该代客随后驾车四处兜风，那么就会发生违反信托的情况。

什么构成违反信托？

当某人被另一个人欺骗时，就会发生违反信托的情况。在大多数情况下，骗子会成功地了解受害者的隐私信息。

有许多方法可以背叛信任。典型示例包括 -

当该人故意且明知地获取关键信息时。这可以通过多种方式发生，例如通过欺诈、恐吓、欺骗和虚假借口。一个人用来证明其身份的任何类型的身份证都可能以这种方式用于访问个人信息，包括但不限于运动卡、驾驶执照或身份证。
当艺术家可以通过武力或胁迫获得个人信息时。当一个人被迫向欺骗者透露个人信息以赢得欺骗者的青睐时，就会发生这种情况。
当某人提供个人信息时，这使得第三方能够访问另一个人的帐户以提取资金。
当某人提供个人信息以获得受害者无法获得的服务或产品时。

这包括受害者支付现金但商品或服务是假的、劣质的或从未交付的情况。

差异

侵权与违反信托之间的区别如下 -

侵权

民事错误是侵权行为。必须启动民事程序。
它不是法律的一部分。
动机无关紧要。
普通法成为侵权法的基础。
被告和原告在侵权责任发生之前可能认识也可能不认识。
未确定损害赔偿是侵权责任的法律补救措施。

违反信托

违反信托或其他衡平法义务是一种犯罪，可处以监禁或罚款，或两者兼而有之。
法律已经编纂。
动机很重要。
衡平法仅适用于违反信托和其他义务。
原告和被告从一开始就认识。信托法实际上取决于我们彼此之间的信任。
原告可以获得法律救济，例如禁令、特定财产的返还、作为处罚支付确定的金钱数额等。被告在刑事诉讼中还可能被处以罚款、监禁或两者兼而有之。