侵权法与合同法

---

在法律界最常用的术语中，“合同”和“侵权”这两个词经常出现。尽管它们都涉及具有法律约束力的契约，但它们之间存在一些关键区别。

同意通常是决定某件事是否属于合同的决定性因素。在合同中，条件由双方协商确定。当一方被指控故意违反对另一方所负有的义务时，就会发生侵权行为。

什么是侵权法？

侵权是指一个人对另一个人可能犯下的民事错误。与合同不同，它不要求当事人之间有任何形式的关系。唯一的要求是，一方违反了其对另一方所负有的义务。

侵权行为主要分为三类：过失、故意侵权和严格责任侵权。

故意侵权

顾名思义，故意侵权是指被告故意伤害原告的行为。您可能熟悉故意侵权的例子，例如攻击、殴打和非法拘禁。

过失

过失是最常见的侵权行为类型。当被告违反了对原告的注意义务时，就会造成损害。

严格责任侵权

在某些情况下，即使被告没有过错，他们仍然要对损害负责。这通常适用于被告参与危险活动的情况。

什么是合同？

合同通常是指两个或多个当事人之间达成的协议，该协议建立了可以依法执行的义务。该协议可以明示或默示，可以是书面的或口头的。

为了使合同在法庭上具有可执行性，必须满足以下条件

• 要约：一方必须向另一方发出要约。

• 承诺：另一方必须接受要约的条款。

• 对价：双方都需要交换有价值的东西，例如现金、商品或服务。

• 缔约能力：双方必须达到法定年龄并且能够理解合同的条款。

• 合法性：合同条款不得违反法律。

大多数合同通常需要签名或交换金钱等形式才能有效且可执行。但是，在某些情况下，可以从当事人的行为或陈述中推断出合同。

侵权与合同的区别

根据以上讨论，下表突出显示了侵权与合同的主要区别 -

侵权法	合同法
由于损害总是违背受影响一方的意愿而造成的，因此在侵权法中不存在或不需要法律关系。	合同的当事方必须始终在法律上相互约束，否则合同无效。
未成年人有权对侵权行为提起诉讼，并且任何判给的损害赔偿金均由其资产支付。	未成年是一个强有力的抗辩理由，因为未成年人的合同无效，并且禁止反言规则不适用。 禁止反言规则：如果有人相信某件事是真实的，而实际上并非如此，那么他或她将来就被禁止否认这一点。 注意：但是，如果符合未成年人的利益，则可以提起诉讼，并且合同将被视为有效。
侵权行为是在未经当事人同意或违背其同意的情况下发生的；因此，义务的存在不需要同意。或者换句话说，在这种情况下，熟人或事先熟悉/关系不是标准，而是任何（即使是陌生人）犯错并侵犯/损害他人财产或造成人身伤害的人，都将对损害负责。	当事人之间的协议是合同义务的基础；因此，协议是合同的基本组成部分。或者换句话说，只有参与合同的当事方才有此权利，任何第三方在任何情况下都不能提起诉讼或索赔损害赔偿。
由法律确定的义务	由当事方确定的义务，即根据合同/协议的条款和条件。

结论

合同和侵权行为都是我们日常生活中至关重要的方面。这两个概念都应该被理解并正确使用。法院协助受损害的人寻求补救并从另一方获得赔偿。当合同被违反时，当事人会就适当的补救措施达成一致。合同和侵权行为在其各自领域都是重要的考虑因素。

尽管侵权和合同的主题是相关的，但它们属于法律的不同领域。

常见问题解答

Q1. 侵权与合同的区别是什么？

答：合同是指两个或多个当事人之间达成的协议，以创造某些义务。侵权是指一个人可能对另一个人犯下的民事错误。

Q2. 侵权法和合同法的目的分别是什么？

答：目前，侵权法的主要功能是补偿个人遭受的损失或伤害。但是，由于并非所有损失或伤害都可以在侵权法中起诉，因此不能说这是侵权法的目的或目标。另一方面，合同法约束当事方遵守协议的条款和条件，否则将不得不支付损害赔偿金。