数据结构
网络
关系型数据库管理系统 (RDBMS)
操作系统
Java
Microsoft Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C语言编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
JavaScript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装学
法学同意作为侵权法中的抗辩理由
同意是一种积极抗辩，如果有人因故意侵权而被起诉，则可以使用。根据这一理论，自愿同意特定行为的人不能同时声称同一行为是故意侵权。
同意一词的分析
如果有人因故意侵权而被起诉，则可以使用同意作为积极抗辩。根据这一观点，自由同意某项行为的人不能同时声称同一行为构成故意侵权。法律普遍承认“对乐意者，无害可言”的原则。
同意可以口头或书面表达，也可以从某人的行为中推断出来。使用客观标准来确定是否提供了同意，具体来说，是“合理人”能否得出该结论。
拉丁谚语“volenti non fit injuria”，意思是“对乐意者，无害可言”，清楚地表明，受害者的同意可以消除侵权的存在。即使没有实际的同意意愿，合理人认为受害人同意了，也将决定是否存在侵权。某些情况下，沉默或不作为将被解释为同意。
即使在有同意的情况下，被告也不允许超出约定的范围。例如，足球运动员可以预料到被铲倒，并且可能会发生严重受伤而没有侵权；但是，如果铲倒发生在比赛暂停期间或场边，则该球员可能对铲倒者提起诉讼，因为该行为超出了比赛范围，从而超过了球员的同意。如果被告的行为与约定内容存在重大差异，也将构成侵权。
在行为之前甚至行为期间，都可以撤销同意。例如，如果某人同意发生性接触但后来改变主意，如果行为人继续接触，则可能被追究殴打的责任。此外，积极的欺骗行为可以使同意无效。因此，即使被告知道或有充分理由知道原告对其协议条款被误导，他仍然可能对其行为承担责任。但是，原告的错误必须与行为本身的“本质特征”有关，而不是次要问题。
此外，《重述》和少数州认为，除非实施该行为所用的武力超过了同意范围，否则不能同意非法行为。此外，必须具有法定年龄才能给予许可；因此，儿童或精神无行为能力者不能给予同意（此规则通常也适用于醉酒者，尽管使同意无效所需的醉酒程度各不相同）。此规则有一个“紧急豁免”，顾名思义。为了适用紧急豁免，当事人必须处于无意识状态，并且时间必须是关键。在这种情况下，法院将考虑，如果一个理性的人意识清醒，是否会同意。
结论
对非法行为的合理化辩护也可以基于受害者的同意。对强奸等性犯罪最常见的抗辩是同意，大多数性犯罪都需要证明缺乏同意，超出合理怀疑。
常见问题
问1. 同意是否是一种有效的侵权抗辩？
答：当一个人故意对自己造成伤害时，在侵权方面没有法律追索权。如果原告自由决定忍受某些伤害，则不允许其抱怨，并且他的许可可以作为针对他的有力抗辩。
问2. 同意作为侵权抗辩意味着什么？
答：如果许可是通过胁迫或欺骗获得的，或者来自未成年人，则它不是一个强有力的抗辩。对于被告实施的行为，需要同意。例如，如果您邀请某人来吃晚饭，而他们未经您的同意进入您的卧室，则该人将被指控犯有非法入侵罪。
问3. 侵权案件中有哪些类型的同意？
答：可以给予的两种主要类型的同意是明示同意和默示同意。“明示同意”是指被告正式声明他愿意同意原告的行为。原告的行为暗示存在默示同意。
问4. 同意是否是一种有效的抗辩？
答：被告不能使用所谓的“粗暴性行为变坏”的抗辩，该抗辩依赖于受害者同意遭受此类伤害作为证据。
问5. 如何在法庭上证明同意？
答：同意必须是明确的、无歧义的、自愿的，并通过言语、手势或任何其他表达参与特定行为愿望的言语或非言语交流来表达。
633 次浏览
