印度法下的准合同

---

Quasi意为“几乎”、“表面上但实际上并非如此”或“好像”。当事人之间的义务并非合同义务，但法律将其视为合同义务。法院创建准合同是为了保护在货物或服务支付争议中，避免当事人遭受不当得利。

准合同的含义

准合同是法律为确保公平正义而制定的合同，无需任何同意表示。准合同义务基于这样一种理念：法律和正义应力求防止不当得利，即一个人以牺牲另一个人为代价而获利，或防止一个人保留从另一个人那里获得而不应获得的资金或利益。

换句话说，准合同是具有准合同能力的事物，或者看起来像某事物但并非如此的事物。合同是可能具有法律效力的潜在口头或书面协议。准合同是两个事件之间的事后联系，双方之间没有任何先前的义务。在当事人之间没有任何协议的情况下，它是法院命令创建的合同。

在印度语境下，1872年《印度合同法》的**第68条至第72条**处理的是“与合同所产生的关系类似的某些关系”。

准合同权利的基本特征

以下是准合同权利的基本特征：

• “准合同”并非实际合同。

• 它不再遵循要约和承诺规则。

• 它是法律强加的，而不是任何正式协议强加的。

• 它是一种权利，并非针对全世界，而是针对特定的人。

• 它基于公平、适当的良心、正义和自然正义的理念。

准合同学说

不当得利意味着个人不能以不知情方的代价来使自己获利。Quantum meruit，或“实际服务的价值”，决定了在不存在合同或需要的工作金额不确定但应收取费用的情况下，为服务支付的金额。

准合同的类型

**第68条至第72条**处理五种类型的准合同义务。

向无行为能力人供应必需品（第68条）

如果某人无权签订合同，或者所有他依法有义务赡养的人都由他人提供与其生活状况相符的必需品，那么提供此类资源的人有权从该无行为能力人的财产中获得偿还。

Chappell诉Cooper案

必需品是指一个人无法合理生存而必需的东西，例如食物、住所和衣物。精神发展与身体培养同等重要，因此，对身体成长的支持、艺术和贸易方面的教育和指导等等，也可能是必需的。因此，构成必需品的是相对的事物。迄今为止，必须满足两个条件：

• 合同必须是为了合理满足其生活需要的商品。

• 他必须没有足够的这些必需品的供应。

通过受委托人支付（第69条）

根据第69条，准备支付他人有义务支付的款项，并因此可能支付该款项的人，有权从他人那里获得补偿。

在**Govindram Gordhandas Seksaria诉Gondal邦**一案中，当事方同意购买一些磨坊，为了防止该财产被拍卖，他被允许从卖方那里收回他先前支付的逾期市政税款。此外，法院解释说，第69条不要求对付款感兴趣的人对支付款项相关的财产拥有合法的所有权利益。

无偿行为的义务（第70条）

第70条指出，如果某人合法地为他人做了或给了某些东西，而无意无偿地这样做，并且该人从中获得任何利润，他就有责任补偿或归还如此做或交付的因素。

拾获物品的责任（第71条）

根据第71条，拾获他人物品并将其保管的人承担与受托人相同的责任，因为受托人有义务像一个日常谨慎的人一样小心保管货物。

此外，他应努力寻找物主。否则，他将对单方面谈话负责。在找到物主之前，该财产归拾获者所有；如果物品易腐烂、无法找到物主、物主拒绝支付法定费用等，他可以出售。

通过错误或胁迫进行支付或交付（第72条）

“因错误或胁迫而交付现金或商品的人的责任”。这是指因错误或胁迫而收到款项或交付商品的人，有义务将款项偿还或将商品返还给合法所有者。

根据**Mafatlal Industries诉印度联邦政府**一案，当由于法律误用或错误而征收消费税或关税，并且评估员将税收负担转嫁给第三方时，则无法以法律错误为由提起退款诉讼。在这种情况下，纳税人不能要求退款，因为这将构成不当得利。

结论

准合同所规定的义务与实际合同所规定的义务不同。正如《印度合同法》的若干章节为违反明示合同提供补救措施一样，《印度合同法》第73条为违反准合同提供补救措施。它规定，违反明示合同的补救措施是，任何受损害的人都有权获得与违约方已签订合同以履行其义务并违反其合同相同的补偿。

双方未以书面形式商定任何条款和条件。法律对获得不当利益的当事方施加此类义务，以根据公平、自然正义和善良的良心对其他当事方进行补偿。准合同学说是1872年《印度合同法》的一个关键组成部分，它为遭受损失而另一人从中受益的当事方提供救济。

常见问题解答 (FAQs)

Q1。“准合同”是合同吗？

A1. 因为准合同并非真正的合同，因此不需要相互同意，法院可以不管当事人的意图而强加义务。当一方根据准合同提起损害赔偿诉讼时，补救措施通常是返还或根据Quantum meruit理论进行追偿。

Q2. 哪些关系类似于合同关系？

A2. 准合同是指那些看起来像有效合同的关系（1872年《印度合同法》第五章）。这些要求需要一个人即使没有签订合同或没有侵权责任也要补偿另一个人。

Q3. 根据《印度合同法》，什么是“准合同”？

A3. 一些“类似于合同所产生的关系”被称为准合同。1872年《印度合同法》的第五章（第68-72条）对此进行了规定。在这种情况下，即使当事人之间没有任何协议，个人也有义务补偿另一个人。