战争罪与战斗伦理
战争罪和战斗伦理是充满争议和复杂的问题,一直是许多争论和讨论的主题。战争法和交战规则旨在限制武装冲突造成的损害,保护平民和非战斗人员。然而,在实践中,这些规则常常被违反,战争罪由国家行为者和非国家行为者均会犯下。
犯下战争罪会对受武装冲突影响的个人和社区造成毁灭性后果,并可能破坏促进和平与安全的努力。
什么是战争罪?
战争罪很难定义。“可接受的”军人行为会随着时间推移而变化,并受平民领导和当今快速知识获取和信息获取环境下的美国社会价值观的影响。例如,在指挥官有机会接受非司法或司法审查程序之前,战场上的行动可能被归类为战争罪。“按需”嵌入式媒体确保大多数军事行动在发生时都被观察到,这些行动常常脱离国防部、作战指挥官和政府制定的政治目标的计划。
现代战场上犯下的绝大多数罪行都包括军事人员使用非法武力。死亡和受伤是预料之中的。即使这些意外导致受伤或死亡,它们仍然是非法的。即使它们是蓄意的,它们也不总是违法的。当死亡既是蓄意的又是违法的时,它对军队的荣誉和完整性造成最灾难性的影响。
战争法:日内瓦公约简介
作为战斗人员,了解战争法和日内瓦公约下的义务至关重要。日内瓦公约于1949年制定,旨在限制武装冲突的影响,保护不再参与或不参与敌对行动的人。
公约涵盖四个主要领域:
战地武装部队中的伤员和病员——这确保因受伤、疾病或被俘而丧失战斗能力的军人得到人道待遇。
海上武装部队的伤员、病员和遇难者——同样,目标是确保在海上遇险的军事人员得到适当和仁慈的待遇。
战俘——战俘必须受到尊严对待,不得遭受酷刑或公众好奇心。他们保留其全部民事能力,不得因合法的战争行为而受到起诉。
平民——平民受到保护,免受谋杀、酷刑、体罚、残害和医学实验等侵害。医院、救护车和救济机构也受到保护。
战斗中的不道德行为
那么,究竟什么构成战争罪?作为一名战士,了解国际法禁止的战斗中不道德行为至关重要。
将平民或民用基础设施作为目标。这包括直接攻击不参与战斗的平民,以及摧毁房屋、医院和学校等为平民服务的设施。
使用滥杀滥伤武器。无法区分平民和战斗人员的武器,例如生物武器,是被禁止的。
攻击投降或受伤的战斗人员。一旦敌人投降或丧失行动能力,他们就不再构成威胁,不应受到攻击。
使用非法的审讯或酷刑手段。为了审讯目的而对战俘或被拘留的平民进行身体或心理伤害是不道德和非法的。
犯下有辱人格的暴行。诸如羞辱、贬低或残害战俘或平民被拘留者等行为是被禁止的。
使用化学或生物武器等被禁止的武器。根据国际法,造成不必要痛苦或具有滥杀滥伤效果的武器是被禁止的。
何时发动战争在道德上是正当的?
正义战争理论旨在建立一个道德框架,规定一个国家何时有理由发动战争。为了使战争正义,它必须符合几个标准。
正义的原因——发动战争的理由必须在道德上是正确的,例如防御侵略或人道主义危机。出于物质、领土或其他自私的目的发动战争是不正义的。
正确的意图——战争的目标必须是建立一个正义的和平。战争背后的意图必须在道德上是正确的,而不是为了报复、征服或优越性。
适当的权力——只有合法的权力机构,例如政府,才能合法和道德地宣战,而不是个人或团体。
最后手段——在诉诸战争之前,必须已用尽所有合理的非暴力冲突解决办法。战争确实必须是最后手段。
相称性——发动战争所取得的益处必须大于造成的损害。所使用的暴力必须与目标和不满相称。以平民为目标的全面战争是不正义的。
合理的成功机会——必须有合理的成功机会来改善局势并实现公正的和平。无休止地延长战争或进行一场必败的战斗会导致不必要的生命损失。
正确的行为——战争的作战方式与战争的原因同样重要。士兵必须人道地对待战俘、平民和中立人员。他们必须遵守交战规则和战争法,例如避免暴行、酷刑、强奸和肆意破坏。
技术如何改变战争的伦理格局
无人机、自动化武器系统和人工智能的日益使用威胁到进一步混淆战争的伦理水域。随着技术的进步,战斗中的人的因素正在减少。当从无人驾驶飞行器发射导弹以打击目标时,谁应对任何平民伤亡负责?设计武器的程序员?部署它的士兵?
诸如此类的问题表明了为什么自动化武器引发了如此多的道德问题。一些人认为,将人类从循环中移除可能会通过减少愤怒或恐惧等情绪(这些情绪通常会导致战争罪或过度反应)来使战争更道德。然而,另一些人反驳说,在比例、区别和军事必要性等复杂决策中,人类判断是必要的,尤其是在平民存在的城市作战地区。还有一些人担心问责制和“终结者”式场景的可能性,在这种场景中,自主武器会攻击它们的创造者。
士兵的责任:服从命令与维护伦理
作为士兵,军人有义务服从上级的命令。但是,他们也有义务维护适当的伦理,并且不犯战争罪。这可能会在服从命令和做你认为正确的事情之间产生冲突。
服从命令——士兵遵循严格的指挥链,并被要求服从上级的合法命令。不这样做可能会导致根据《军事司法统一法典》采取纪律处分。服从命令有助于确保部队在战斗中的凝聚力和效力。
维护道德标准——作为战士,军人有道德义务维护行为的道德标准,防止不必要的痛苦。这意味着负责任地使用武力,区分战斗人员和非战斗人员,以及保护平民和囚犯。个人必须大声疾呼并举报他们目击的任何战争罪,即使这意味着不服从命令或挑战他们的上级。
结论
战斗伦理和战争罪是复杂且具有挑战性的问题,需要仔细考虑和评估。战争法和交战规则旨在限制武装冲突造成的损害,保护平民和非战斗人员。