什么是不同类型的测试?
测试是运行软件并查找缺陷的过程。为了使我们的程序有效运行,它必须没有错误。如果测试成功完成,则程序将没有任何故障。
测试原则
所有测试都必须满足客户的需求。
为了使我们的软件测试更有效率,我们应该使用第三方。
进行详尽的测试是不可能的。我们需要根据应用程序的风险评估进行最佳数量的测试。
在进行所有将要进行的测试之前,应先准备好这些测试。
它遵循帕累托法则(80/20 法则),该法则声称 80% 的软件错误是由 20% 的程序组件引起的。
从较小的组件开始,逐步转向较大的组件。
现在让我们关注不同类型的**测试方法**。
单元测试
它专注于软件开发中最小的方面。在这里,我们测试单个单元或一组相互连接的单元。程序员通常通过使用示例输入并查看相应的输出结果来执行此任务。
示例
在程序中,我们检查循环、方法或函数是否正常工作。
算术优先级被误解或错误。
初始化不完整或不正确
单元测试的优势
单元测试为希望了解单元提供哪些功能以及如何使用单元的开发人员提供了单元 API 的基本概述。
单元测试使程序员能够在以后重写代码,同时确保模块继续正常工作(即回归测试)。实践是为所有函数和方法创建测试用例,以便可以快速发现和纠正导致问题的任何更改。
由于单元测试的模块化结构,我们可以测试项目的各个部分,而无需等待其他人完成。
单元测试的缺点
期望单元测试能够捕获软件中的每个错误是不现实的。即使在最简单的程序中,也不可能评估所有可能的执行路径。
根据定义,单元测试侧重于单个代码段。因此,它无法检测集成或系统范围的问题。
集成测试
目标是采用经过单元测试的组件,并利用它们创建由设计确定的程序结构。集成测试涉及组合多个组件以实现结果。
有四种类型的集成测试 -
- 自顶向下
- 自底向上
- 三明治
- 大爆炸
示例
**黑盒测试** - 它是一种验证工具。我们忽略底层工作机制,专注于结果。
**白盒测试** - 它是一种验证工具。此部分侧重于内部机制,或输出是如何产生的。
集成测试的优势
集成测试具有以下优点 -
集成测试是一种系统地将软件系统组合在一起的方法,同时运行测试以查找与接口相关的问题。
对应用程序进行测试以确保它满足客户的需求,并向开发团队保证在单元测试期间做出的假设是有效的。
集成测试不必等到系统的所有模块都编写完成并进行单元测试后才能开始。它可以在必要的模块可用后立即开始。
集成测试,通常称为增量测试,是确保软件模块协同工作所必需的。
系统集成测试中使用的策略包括增量、自顶向下、自底向上、三明治和大爆炸集成方法。
集成测试的缺点
集成测试的缺点包括 -
软件行业使用多种方法进行集成测试,包括 -
大爆炸方法 -
增量方法进一步细分为以下部分。
自顶向下方法
自底向上方法
三明治方法结合了自顶向下和自底向上方法。
回归测试
每次添加新模块时,应用程序都会更新。这种类型的测试确保整个组件在其他组件添加到程序后也能正常工作。
示例 - 在学校记录中,假设我们有教职工、学生和资金的模块。组合这些模块并确认它们在集成后是否正常工作就是回归测试。
回归测试挑战
以下是最常见的回归测试问题 -
随着执行更多回归运行,测试套件的大小会增加。由于时间和财务限制,无法运行整个回归测试套件。
在最大限度地减少测试套件的同时获得最大覆盖率是一项艰巨的任务。
确定回归测试的频率很困难,例如在每次修改、构建更新或一组问题修补程序之后。
冒烟测试
此测试可确保被测程序已准备好或稳定以进行进一步评估。它被称为冒烟测试,因为它是用来查看它在第一次打开时是否着火或产生烟雾。
例如,如果一个项目包含两个模块,请确保模块 1 正常工作,然后再继续进行模块 2。
冒烟测试的优势
它有助于在测试过程中尽早发现问题。
它有助于检测由于组件集成而产生的问题。
它有助于确保先前版本中修复的错误不会影响应用程序的主要功能。
要进行冒烟测试,只需要少量测试用例。
冒烟测试可以在短时间内完成。
冒烟测试的缺点
冒烟测试具有以下缺点 -
冒烟测试未涵盖广泛的测试。
由于它是非详尽的测试,并且测试用例数量很少,因此我们无法发现其他严重的缺陷。
Alpha 测试
这就是验证测试。它是一种验收测试形式,在产品向公众发布之前进行。QA 人员通常负责此项工作。
**示例** - 当公司的软件在内部进行测试时,称为内部软件测试。
进行 Alpha 测试的优势
您完成了充分而严格的测试 - Alpha 测试中使用了黑盒测试和白盒测试。将使用黑盒测试方法彻底测试系统的输入和输出功能。另一方面,白盒方法检查系统的体系结构和内部结构。对于所有必要和可能的情况,检查产品的输入和输出流程至关重要。
改进软件质量:Alpha 测试包括在与系统将要使用的环境相似的模拟环境中对系统进行测试。这会产生真实的测试环境,并尽可能地与最终用户产生共鸣。当然,如果程序进行了 Beta 测试,团队将收到来自真实用户的反馈。任何和所有早期反馈都应该极大地提高最终产品的质量。
大量可用性和可靠性见解 - Alpha 测试使开发人员能够了解系统在公开发布后将如何执行。产品团队将能够评估系统的性能,并对其实用性和可靠性有一个初步的了解。这些见解将帮助产品团队做出关于系统未来改进的最佳决策。
Alpha 测试帮助测试团队提前发现潜在的生产问题,从而减少返工并加快交付进度。这使得开发团队能够在系统上线之前识别并解决任何潜在的生产问题。这减少了开发中的返工以及交付后续更新所需的时间。
进行 Alpha 测试的缺点
Alpha 测试是开发过程中的一个重要环节,我们始终建议团队为此分配时间和资源。
但是,Alpha 测试也有一些缺点。幸运的是,了解这些缺点应该有助于减轻它们的影响 -
Alpha 测试需要更长的测试执行时间:整个产品将在高级别和深度进行测试,在 Alpha 测试期间利用各种黑盒和白盒方法。因此,测试执行周期将需要更长的时间才能完成。测试周期的长度还取决于产品的特性以及在此过程中发现的问题数量。如果产品具有更多功能并且发现了大量缺陷,则测试过程将花费更长时间。
非功能性需求测试在虚拟环境中受到限制。
Beta 测试
Beta 测试由软件的最终用户在一个或多个客户端位置进行。此版本仅提供给一小部分人进行实时测试。
示例 - 当软件测试针对一小部分个人进行时,
系统测试
该程序已进行全面测试,以确保其与各种操作系统兼容。它涵盖了黑盒测试方法。在这种情况下,我们只关注所需的输入和输出,而不是内部操作。
包括安全测试、恢复测试、压力测试和性能测试。
示例 - 这包括功能测试和非功能测试。
压力测试
在这个实验中,我们将系统置于不利环境下,并观察其响应。
示例 -
运行需要最多内存或其他资源的测试用例。
在虚拟操作系统中,可能导致争用的测试用例
可能需要大量存储空间的测试场景
性能测试
其目的是在集成系统的背景下评估软件的运行时性能。它用于查看软件的速度和效率。它也称为负载测试。它确定系统在特定负载下的性能。
示例 - 检查处理器周期数就是一个例子。
面向对象测试
这种类型的测试结合了许多不同的测试方法来评估和验证面向对象的软件。此测试按如下方式进行 -
- 需求测试,
- 设计和分析测试
- 代码验证
- 集成测试,
- 系统评估
- 用户测试
数据结构
网络
关系型数据库管理系统
操作系统
Java
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP