关于网络中立性你需要知道的一切
网络中立性,也称为“净中立性”,是指所有互联网流量都应平等对待的原则,不歧视或偏好任何特定类型的数据或服务。这一原则基于互联网应是一个公平竞争平台的理念,所有用户都能平等地访问相同的信息和机会。
与网络中立性相关的几个关键概念包括:
不阻塞 − 这意味着互联网服务提供商 (ISP) 不得阻止访问任何合法网站或服务。
不限速 − ISP 不得降低或“限速”任何特定类型数据或服务的连接速度。
不付费优先 − ISP 不得向网站或服务收取更快速或更可靠地访问用户的费用。
网络中立性违规
2007年,康卡斯特(一家主要的ISP)被发现正在降低或“限速”使用BitTorrent文件共享服务的用户的连接速度,这是网络中立性违规的最著名例子之一。此后,该行为被认定违反了联邦通信委员会 (FCC) 的网络中立性规则,康卡斯特被勒令停止。
另一个例子发生在2012年,当时另一家主要的ISP,AT&T宣布,将阻止未订阅其更昂贵的数据套餐的用户访问视频通话应用Facetime。此举被广泛批评为违反网络中立性,因为AT&T实际上利用其对互联网的控制,使其自身的服务优于竞争对手的服务。
2014年,Verizon被发现曾在加利福尼亚州圣克拉拉县的山火紧急情况期间降低消防部门的连接速度。这导致消防部门依赖互联网的工具出现故障,危及消防员的生命安全。Verizon随后承认自己犯了错误并道歉。
为什么网络中立性很重要?
网络中立性非常重要的主要原因之一是,它有助于确保互联网仍然是所有用户的开放和公平的平台。如果没有网络中立性,ISP将能够歧视某些类型的数据或服务,使某些网站和应用程序比其他网站和应用程序具有不公平的优势。这可能导致只有最大和最强大的公司才能在线成功的局面,从而扼杀创新和竞争。
网络中立性对于保护言论自由和获取信息也至关重要。如果没有网络中立性,ISP可能会阻止访问他们不同意的某些类型的内容或服务,限制用户访问各种想法和观点的能力。
反对网络中立性
尽管网络中立性很重要,但仍有许多团体和个人反对这一原则,认为它没有必要,并将对ISP施加不必要的监管。
反对网络中立性的主要论点之一是,它会阻止ISP有效地管理其网络。ISP认为,如果没有优先处理某些类型数据或服务的能力,他们将无法确保互联网对所有用户保持稳定和可靠。
另一个反对网络中立性的论点是,它会阻止ISP创新和开发新服务。ISP认为,如果没有向网站和服务收取更快或更可靠访问费用的能力,他们将无法投资新技术和基础设施。
网络中立性的现状
2015年,FCC通过了新的网络中立性规则,根据《通信法》第二条将ISP归类为普通运营商。这实际上使ISP受到与电话公司和其他公用事业公司相同的监管监督,使FCC能够执行网络中立性规则。
然而,在2017年,FCC在新任主席的领导下,投票废除了这些网络中立性规则,认为这些规则是不必要的,并扼杀了创新。这一决定引发了巨大的争议和强烈反弹,许多个人和组织认为,废除该规则将损害消费者和小型企业。
2019年,美国联邦上诉法院维持了FCC废除网络中立性规则的决定,称FCC有权放松对宽带行业的监管。然而,由于加利福尼亚州等几个州已经通过了自己的网络中立性法律,并且正在进行法律诉讼和努力在联邦层面恢复网络中立性,因此网络中立性的斗争仍在继续。
结论
总而言之,网络中立性,也称为“净中立性”,是指所有互联网流量都应平等对待的原则,不歧视或偏好任何特定类型的数据或服务。它对于确保互联网仍然是所有用户的开放和公平的平台,保护言论自由和获取信息至关重要。然而,关于网络中立性的争论和反对仍在继续,一些人认为它会阻止ISP有效管理其网络和创新新服务。美国网络中立性的现状很复杂,因为它因州而异,并且正在进行法律斗争以恢复它。