印度法律体系中的生物盗版

---

生物盗版，也称为科学殖民主义，是指个人或组织非法侵占农业和土著社区的知识和遗传资源，试图通过专利或其他形式的知识产权将其垄断。生物勘探是指在自然资源中寻找以前未被发现的具有治疗或抗菌特性的化学化合物的行为，而生物勘探的商业成功促使公司试图保护其对本地药用植物、种子、遗传资源和传统药物的知识产权。

此外，如果以商业目的挪用土著或边缘化群体生物资源和传统知识，社区可能会遭受损失。生物勘探和生物化学研究可能具有创新性和治疗用途，但当原住民的土地未获得其遗传财富的公正补偿而被占用时，它们总是会导致剥削。

生物盗版的含义是什么？

生物盗版是指某些组织和跨国公司非法开发和/或为属于其他国家的生物资源或生物资源申请专利，而未经这些国家的要求同意。跨国公司将利用当地土著人民的传统知识来生产性地利用当地资源的行为称为“生物盗版”，以获取经济利益。它是在未向首次收集材料或相关信息的地方的土著人民或社区支付报酬的情况下，将自然存在的资源或生物材料用于商业目的的行为，这通常是情况。

生物盗版的历史

历史上，生物盗版与殖民主义有关，殖民主义涉及未经授权地开发拥有丰富自然资源的土著人民和发展中国家。自从欧洲殖民者为了寻找黄金、白银和昂贵的香料而抵达后，有关植物宝藏的信息丰富性一直备受珍视。在西班牙王室的帮助下，克里斯托弗·哥伦布在马可·波罗游历印度西南部和中国之后开辟了“香料之路”。这些探险家连同许多其他人一样，有着臭名昭著的掠夺土著村庄和剥夺国家自然财富的历史。

1947 年的关税与贸易总协定 (GATT) 旨在通过降低或消除关税和配额等贸易限制来促进全球贸易。在 GATT 结束之后，达成了与贸易相关的知识产权 (TRIPS) 协议。根据此，哥伦布于 1492 年创造了一个先例，他从欧洲国王和女王那里获得了土地所有权，这是一种殖民者的专利。世界贸易组织 (WTO) 关于 TRIPS 的协议试图强调保持贸易和知识产权平衡的重要性。

GATT 和 WTO 制定的现代知识产权法规支持殖民主义的“发现和征服”以及“征服、占领和拥有”的理念，从而延续了财产索赔和盗版的欧洲中心主义根源。环境活动家和粮食主权支持者万达娜·席瓦将遗传物质和生物资源的专利权称为“哥伦布的第二次到来”，因为它强化了殖民权力动态。

生物盗版的例子

主要例子有：

非洲超级甜浆果的生物盗版

五瓣榄是一种可以在南非西部发现的植物。它是蛋白质布拉泽因的重要来源。在那里，它被当地人用作低热量甜味剂。它被认为比糖甜得多（大约两千倍）。目前的研究集中在分离布拉泽因基因，该基因已在美国被测序并注册商标。

印楝的专利

印楝自古以来就被证明具有多种益处。印度人将其印楝专业知识传播到世界各地。美国农业部和一家名为 W.R. Grace 的美国公司于 1994 年获得了欧洲专利，详细介绍了几种使用印楝衍生组合物预防植物真菌感染的技术。

埃诺拉豆的生物盗版

它以拉里·普罗克特的妻子命名，后者于 1999 年发明了它。墨西哥黄豆也称为埃诺拉豆。这种豆类最初在墨西哥北部获得商业成功。然后，专利所有人对墨西哥黄豆进口商提起许多诉讼。因此，农民面临着金融危机。农民提起诉讼，美国专利和商标局做出了有利于他们的裁决。

长春花

马达加斯加是长春花首次被发现的地方。此后，它已传播到世界各地的许多其他热带国家。这使研究人员能够从一个国家收集数据并在另一个国家种植样本。

生物盗版的类型

根据丹尼尔·F·罗宾逊的说法，生物盗版有三种类型：

专利生物盗版

在未经其他国家、土著社区或当地社区的必要授权或利益分享的情况下，获得基于生物资源和/或传统知识的发明并对其申请专利，被称为“基于专利的生物盗版”。

非专利生物盗版

非专利生物盗版被描述为在未经其他国家、土著人民或当地人的必要授权或利益分享的情况下，基于获得的生物资源和/或传统知识创建商业化的非专利产品。

挪用

挪用是指在没有给予足够的交换的情况下，非法获取当地或土著人民、其他国家或两者的生物资源和/或传统知识。

生物盗版对生物多样性和其他社会要素的影响

了解生物盗版如何影响生物多样性和其他社会方面至关重要。生物盗版最近对全球范围内的生物多样性产生了重大影响，包括：

• 本土物种消失

• 国家的自然资源和土著知识被私有化。

• 生物多样性减少

从特定生态系统中移除特有物种损害了环境的适当平衡。从各个方面来看，生物联系的断裂不利于长期的环境稳定。

活生物体的未经授权出口导致濒危物种灭绝。例如，观赏鱼的非法出口对斯里兰卡本土淡水鱼种布拉特哈帕亚（Puntius nigrofasciatus）构成了威胁。

生物盗版也影响着土著人民的文化认同和传统知识。由于丧失了当地知识，亚洲国家的传统农业生产力下降了 70%。由于转基因生物的出现，本土物种已经消失。

生物盗版影响着国家的生物多样性及其社会和经济体系。这是一家非常成功的公司。由于生物盗版非常有利可图，因此大多数总部设在富裕国家的跨国公司选择利用发展中国家的生物资源并为其申请专利。

结论

从许多方面来说，生物盗版在现代时代的盛行可以被理解为新自由主义政治和经济哲学的发展（一种现代政治经济理论，支持自由贸易、私有化、政府对商业的最低干预、减少社会服务的公共支出以及增强私营部门在现代社会中的作用）。

这个本身就非常成问题的理念与生物发明拥有知识产权的理念密切相关。由于涉及众多国际协议，因此为生物技术发明申请专利要复杂得多。生物盗版的概念受到许多理念的影响，包括专有知识产权、社区权利、国家主权和人类共同历史的理念。

常见问题

Q1. 谁创造了“生物盗版”一词？

Ans. 加拿大环境主义者帕特·罗伊·穆尼于 1990 年代初首次使用“生物盗版”一词（穆尼，2000 年；罗宾逊等，2014 年）。从那时起，其他环境和社会权利运动已经采纳并发展了这一概念。

Q2. 哪个国家受到生物盗版的严重影响？

Ans. 印度拥有地球上最多样化的生态系统。它极易受到生物盗版的侵害。传统知识已被不加区别地开发利用，而没有公平地分配利益。

Q3. 为什么生物盗版很重要？

Ans. 农村和土著人民的可持续性严重依赖于栖息地、生态系统和生物多样性的保护。生物盗版是通过专利程序盗窃遗传物质，特别是植物和其他生物元素的行为。

Q4. 什么是姜黄（姜黄）生物海盗行为？

Ans. 生物海盗是指窃取各种自然产品，并在未向东道国提供任何好处或版税的情况下，通过获得专利后出售这些产品。几个世纪以来，印度人一直将姜黄粉用作药物和防腐剂，用于伤口愈合和虫害控制。