布罗德本特过滤器模型


选择性注意是一种将个体的注意力引导到相关刺激,同时避免周围环境中无关刺激的过程。这是一个至关重要的过程,因为它限制了个体在特定时间内可以处理的信息量,并且选择性注意允许个体忽略不重要的信息片段并专注于最重要的信息。有三种选择性注意理论:布罗德本特的过滤器模型、特里斯曼的衰减模型以及德意志和德意志的模型。在这三种模型中,布罗德本特的过滤器模型已被讨论。

什么是布罗德本特的过滤器模型?

唐纳德·布罗德本特,一位 20 世纪 50 年代的英国心理学家,最初提出了他对注意力的详细理论。布罗德本特提出,过滤器是一种缓冲区,用于传入的感觉信息,以选择哪些信息接收意识的注意力。被处理的信息将通过过滤器,而未处理的信息将被完全阻挡或忽略。过滤器特别针对刺激的物理特征,如位置、音调和响度。布罗德本特的过滤器理论也可以称为早期选择理论,因为过滤器理论反映了早期选择理论,因为特定信息片段在信息处理的非常早期的阶段就被选择和处理了。布罗德本特的过滤器理论主要基于双耳分听实验的结果。关键假设是:

  • 两个呈现的音调并行地访问感觉缓冲区,并且该缓冲区在信息被处理或从处理系统中消失之前,会短暂地存储信息。

  • 之后,其中一个输入根据物理数据通过过滤器,而其他输入仅短暂地保留在缓冲区中,以供以后处理。

  • 此过滤器防止超出过滤器范围的有限容量处理器的过载。此处理器彻底处理输入。

布罗德本特的这一理论,以及未处理的音调被过滤器拒绝,需要进一步发展。

双耳分听实验

他在他的过滤器理论中使用了双耳分听实验。此实验涉及向个体的右耳发送一个音调,以及向左耳发送一个不同的音调。之后,要求志愿者听取这两个音调及其感知。此过程就是双耳分听实验。他主要关注的是这些音调将如何被重复出来。他想知道如果志愿者按相同的顺序重复数字,他们是否感知到了,或者是否重复了他们在一只耳朵中感知到的内容,然后再重复另一只耳朵的内容。在所有这些之后,他从双耳分听实验中发现,个体在按耳朵顺序重复时犯的错误较少,并且通常会以这种方式重复。双耳分听实验可以分为两个过程:双耳整合,即在同一时间呈现给左右耳的不同听觉音调的能力,以及双耳分离,即在避免另一只耳朵中不同的听觉音调的同时,识别一只耳朵中听觉音调的能力。

布罗德本特模型的现代观点

随着自布罗德本特时代以来认知心理学的发展,越来越多的证据表明,每个个体都拥有一个注意力过滤器,尽管它被整合到一个更广泛的认知系统中。认知系统的一个重要部分需要感觉记忆,进一步细分为图像记忆(即视觉记忆)和回声记忆(即听觉记忆)。模式效应表明,回声记忆优于图像记忆。根据研究,听觉系统比视觉系统更适合客观评估,因为听觉信息比视觉信息更少歧义。这表明,听觉信息最初是根据其物理特征进行处理的,并与视觉信息混合。一些研究发现,他的理论忽略了转移注意力的时序要求。然而,他指出,内部和外部刺激都可能导致注意力的转移。然而,他没有考虑内部完全驱动的注意力转移在时间上可能会有不同的过程。

布罗德本特过滤器模型的评估

双耳分听实验因以下原因受到批评:

  • 志愿者报告说,在听到整个信息后,未处理的信息可能会完全显示,但志愿者会忘记。

  • 未处理信息的描述可能发生在意识水平之下。

该理论认为,当个体没有注意时听到自己的名字是不可能的,因为未处理的信息在个体处理含义之前就被过滤掉了 - 因此,该理论无法解释鸡尾酒会效应。根据其他研究,在实验条件下,鸡尾酒会效应发现,在未处理的耳朵中感知到的信息会突破以干扰志愿者在另一只耳朵中注意到的信息。这表明,在类别选择之前,刺激的某些含义已经发生了。在过滤器理论中,过滤器完全基于刺激物理特征的感觉输入。

双耳分听实验因以下原因受到批评
  • 志愿者报告说,在听到整个信息后,未处理的信息可能会完全显示,但志愿者会忘记。

  • 未处理信息的描述可能发生在意识水平之下。

结论

从以上讨论可以得出结论,唐纳德的过滤器模型是选择性注意理论之一。他提出了过滤器模型。过滤器模型表明,被处理的信息将通过过滤器,而未处理的信息将被完全阻挡或忽略。双耳分听实验是过滤器模型中涉及的一部分。已经讨论了布罗德本特模型的现代观点和过滤器模型的评估。双耳分听实验在布罗德本特的过滤器模型中存在一些缺点。参与初始研究的志愿者没有与该过程相匹配,并且发现它具有挑战性,并且具有令人沮丧的体验。

更新于:2022-11-21

1K+ 次浏览

开启你的 职业生涯

通过完成课程获得认证

立即开始
广告