预测式开发与自适应开发的区别

---

软件开发生命周期 (SDLC) 经历了许多变化，并产生了許多有效的方法，从而提高了软件应用程序的开发效率和速度。预测式开发和自适应开发是用于开发软件应用程序的方法。在本文中，我们将了解预测式开发和自适应开发之间的区别。

什么是预测式开发？

预测式开发是一种旧方法，但仍在软件开发中使用。预测式开发的主要目标是完成软件应用程序的开发过程并实现所有目标。当项目需要进行更改时，这种方法存在许多问题。

在这种方法中，假设开发人员能够预测最终产品，并据此最终确定开发计划。这有助于在初期预测软件开发成本。软件是按照顺序逐步开发的。下一步的开发取决于上一步。

可以使用预测式开发的专业人员

建议在以下情况下使用预测式开发：

• 团队曾从事过类似类型的项目
• 项目识别不应该进行任何更改
• 已完成开发文档编制
• 项目经理可以处理这种方法

预测式开发的优势

预测式开发过程有很多优势，其中一些如下：

• 预测式开发易于遵循，无需特殊技能即可理解该过程
• 只有在上一步完成后才能开始下一步
• 目标预先定义，这有助于轻松完成项目
• 项目可以在截止日期和预算内完成
• 项目管理和监控很容易

预测式开发的缺点

预测式开发有很多缺点，其中一些列在下面：

• 在完成最后一步后才能生成最终产品。如果存在任何错误，则很难消除它们
• 错误会增加软件开发成本
• 预测式开发方法不能用于创建复杂的项目

什么是自适应开发？

自适应开发是一种新方法，在项目更改方面没有任何问题。这是一种灵活的软件应用程序开发方法。可以在项目的任何阶段进行更改。这种方法采用循环方法，有助于在任何阶段消除错误。

自适应开发的生命周期

自适应开发涉及几个步骤，如下所述：

反思

在此步骤中，利益相关者可能会认为某些假设可能是错误的。这是一个规划策略以使项目成功的步骤。此步骤需要各种信息，包括交付日期、客户地址和其他开发软件应用程序所需的基本需求。

合作

在此步骤中，软件应用程序的开发过程基于上一步中制定的策略而稳定下来。这有助于根据利益相关者、供应商和需求的建议识别需要进行的更改。

掌握周期

这是一个对所有利益相关者都具有挑战性的步骤。由于设计重复、构建和测试，此过程变得具有挑战性。错误可能是由于某些假设错误地做出并必须稍后更正而造成的。

自适应开发的优势

自适应开发有很多优势，其中一些列在下面：

• 该方法易于遵循，可以在任何阶段对软件开发进行更改
• 这种方法被认为更有效率和更有效
• 可以在任何阶段有效地消除错误
• 可以使用此方法提供高质量的软件解决方案
• 具有不同专业知识的团队成员可以一起开发软件应用程序

自适应开发的缺点

自适应开发有一些缺点，列在下面：

• 由于客户参与，软件必须经常进行审查
• 由于团队之间持续的协作和沟通，开发时间延长
• 团队和客户之间的深度协作可能会影响软件应用程序的质量
• 由于频繁更改，软件应用程序无法完全记录

Explore our latest online courses and learn new skills at your own pace. Enroll and become a certified expert to boost your career.

预测式开发与自适应开发的区别

预测式开发和自适应开发有很多区别，我们可以在下表中看到：

结论

预测式方法和自适应方法被用来开发软件应用程序。预测式开发是一种方法，其中所有内容都已预先规划，并据此开发项目。自适应开发是一种方法，其中所有内容都是灵活的，因此可以在任何阶段测试软件。

关于预测式与自适应开发的常见问题

1. 预测式方法还是自适应方法被认为是敏捷的？

由于其灵活的特性，自适应方法被认为是敏捷的。这有助于轻松地进行突然更改以及调试软件应用程序。

2. 预测式开发还是自适应开发更灵活？

自适应开发更灵活。

3. 在哪种方法中，测试是在项目结束时进行的？

在预测式开发中，测试是在项目结束时进行的。

4. 哪种方法成本更高？

预测式开发成本更高。

5. 在哪种方法中，消除错误更容易？

在自适应开发方法中，消除错误更容易。