影响女性择偶偏好的因素

---

查尔斯·达尔文在其1871年的性选择理论中首次分析了交配行为的进化。达尔文解释说，强大的雄性特征，例如精细的体征和行为展示，源于雌性对这些特征的偏好。达尔文没有解释雌性偏好的来源，但他指出，任何增加交配可能性的性状都会提高繁殖成功率，因此会受到自然选择的青睐。达尔文将此过程称为性选择，以区别于自然选择。

交配行为中的女性择偶偏好

罗纳德·费雪在1930年从理论上发展了这些思想；他们认为，即使这些性状没有特殊的功能，失控的过程也可能促进这些性状的发展。如果一种主要由雄性拥有的性状对雌性具有吸引力，并且该性状和雌性偏好都是可遗传的，那么经过许多代后，拥有该性状的雄性比例将会增加。

尽管失控过程解释了即使偏好的性状没有功能，性选择是如何发生的，但性选择可以与自然选择共同发生。择偶中使用的性状可能与促进生存或繁殖成功的其他品质有关。

提出了一个关于雌性择偶和多个雄性父系抚育的游戏模型，以研究雌性一妻多夫制、婚外交配和父系抚育模式的进化。雌性在一个交配季节选择其配偶（或多个配偶）。在接下来的繁殖季节，雄性会根据其父系可能性来投入其父系抚育（或有害的抚育骚扰）。研究表明，雌性对一夫一妻制或一妻多夫制的偏好取决于成本如何随着父系抚育的增加而增加。

父系概率低的雄性可能进行骚扰（例如，杀婴），这可能会迫使雌性进行婚外交配。优势雄性的配偶守护可能会进化得不完善，因为父系共享会引来父系抚育或减少来自下级雄性的骚扰。雌性应该在优势雄性守护的限制下尝试与下级雄性交配。

个人资源的影响

结构性无助假设是针对进化心理学理论中女性渴望有资源的男性的另一种解释。根据这种观点，女性想要拥有权力、声望和赚钱潜力的伴侣，因为女性往往被剥夺权力，无法获得主要由男性控制的资源。女性想要在社会经济地位上嫁得更好，因为这是她们获得资源的主要手段。男性不像女性那样重视配偶的经济资源，因为男性已经控制了这些资源，而女性总体上拥有较少的资源。

来自西非喀麦隆的巴克韦里社区通过展示当女性拥有真正的影响力时会发生什么来质疑这一概念。巴克韦里妇女比男性拥有更多个人和经济影响力，因为她们拥有更多资源并且供应不足。女性不仅通过在种植园工作获得资源，还通过偶然的性行为获得收入，这是一种很好的收入来源。由于来自全国其他地区的男人不断迁移到种植园工作，每百名女性大约有236名男性。由于巨大的性别失衡，女性在选择配偶时拥有很大的回旋余地。

因此，女性比男性拥有更多的钱，并且可以选择更多的潜在配偶。然而，巴克韦里妇女仍然偏爱拥有财富的配偶。女性经常抱怨丈夫缺乏帮助。事实上，女性最常提及的离婚原因是缺乏足够的经济支持。如果巴克韦里妇女遇到一个可以支付更高彩礼并为她们提供更多钱的男人，她们就会改变婚姻。当女性有能力这样做时，她们会满足自己对有资源男性的渴望。对经济资源的支配性控制并不会破坏这种择偶偏好。

Explore our latest online courses and learn new skills at your own pace. Enroll and become a certified expert to boost your career.

女性月经周期影响

在择偶偏好方面的卵巢变化代表着在高生育期对高遗传质量祖先标记（即祖先标记是有前景的基因）偏好的战略转变。以前的研究已经记录了在与匹配的祖先基因相关的各种性状（包括对称性）中择偶方面的排卵变化。

延迟排卵假设做了三个预测——

• 首先，假设在高生育能力期间，女性更容易被具有高遗传基因的男性吸引。

• 其次，它预测女性主要在将男性评估为短期性伴侣时才会经历周期性变化。因此，在高生育能力期间，当将男性评估为长期性伴侣时，排卵变化不存在或程度较小。

• 最后，它预测当衡量关于长期伴侣质量（例如，善良、忠诚、经济前景）良好的择偶偏好时，排卵变化不会持续存在。

根据良性基因排卵变异（GGOSH），女性对某些行为（被认为表明男性遗传形式）的偏好会根据其生育能力而有所不同。女性在生育期时会认为或评价每个男性比其他周期阶段略微更有吸引力。研究表明，行为更具竞争力并表现出更理想行为（例如，调情）的男性被认为更适合短期性关系，但无论周期阶段或激素水平如何，都不适合长期关系。

随着排卵的临近，女性婚姻偏好的变化应该与评估遗传优势有关，而不是与长期关系相关的方面，例如女性的投资。女性在月经周期中对男性的吸引力也会发生变化，研究人员已经记录了女性的一些可检测的排卵迹象，挑战了传统的观点。排卵周期会导致女性身体特征发生变化，例如面部、气味或声音的变化，男性容易受到这些变化的影响。

健康状况的影响

女性择偶的进化，广义上定义为任何使交配偏向特定雄性表型的女性行为或形态，传统上被认为是由于女性在与偏好的雄性交配时获得的直接或间接利益。相反，新的模型表明，女性择偶可以由性冲突产生，而偏好的雄性可能会导致女性的健康下降。一些研究表明，雌性黑腹果蝇偏向与体型较大的雄性交配。

研究表明，与小型雄性一起饲养的雌性比与小型雄性一起饲养的雌性寿命更短，衰老速度更快，并且雄性密度增加进一步降低了雌性的健康状况。这些健康差异是由于对几个不同健康组成部分的影响造成的。雌性健康与雄性求爱率负相关，这表明求爱是有代价的。交配率随着雄性体型增大而增加，而雌性健康在中等交配率时达到峰值。

一项旨在探索雄性交配行为和雌性择偶的变异如何影响雄性对增强精子竞争的生殖性状的投资（一种海洋鱼类中的交配后雄性间的竞争形式）的研究表明，雌性择偶与雄性生殖策略之间以及使用相同生殖策略的雄性之间的精子竞争风险不均有关。体型较大的守护雄性吸引了更多雌性，并且比体型较小的守护雄性经历了更高比例的偷情尝试。

反过来，体型较大的守护雄性似乎适应了这种增加的精子竞争风险，产生比体型较小的守护雄性更快的精子。偷窥雄性（次要雄性）的精子游动速度更快，精子中段更大，精子头部比守护雄性更小。这些结果表明，雌性选择可以放大作用于雄性之间的和雄性内部的选择梯度。

女性择偶偏好的益处

当对健康的直接影响发生时，就会获得直接利益，例如为后代提供资源或提高受精成功率。间接利益通过继承良好的或有吸引力的基因来提高后代的活力或吸引力。在自然界中，个体获得两者和多种类型的组合。

然而，择偶的成本和收益因个体和种群、环境以及时间而异。直接利益是女性直接从雄性获得的资源，例如食物礼物或对后代的照顾。在这些方面，雄性提供的资源数量或质量与其性状的奢华程度有关：雄性越奢华，带来的资源就越好。

相反，对于间接利益，雄性性状的奢华程度表明其基因的质量。因此，与奢华雄性交配的雌性将产生携带更好基因的后代。因此，这些后代将有更大的生存或繁殖机会（它们将具有更高的健康状况）。理论模型表明，直接利益可以很容易地解释女性对现有奢华雄性的偏好的进化。

然而，在许多系统中，似乎没有直接利益；在这种情况下，假设间接利益。然而，间接利益的意义是有争议的。例如，预计间接利益很小，因此间接利益不太可能超过女性表达偏好的成本。

结论

结构性无助假设认为，由于女性获得资源的机会有限，她们渴望拥有权力、声望和赚钱潜力的伴侣。时间背景也很重要，因为女性在长期婚姻关系中比在短期性关系中更偏爱某些特质。在择偶偏好方面的卵巢变化代表着在高生育期对高遗传质量祖先标记偏好的战略转变。

延迟排卵假说做出三个预测：在生育高峰期，女性更容易被高基因男性吸引；评估男性作为短期性伴侣时的周期性变化；以及在衡量长期伴侣质量方面的择偶偏好时，排卵变化不会持续存在。根据良好基因的排卵变化理论（GGOSH），女性对某些行为的偏好（被认为表明男性基因特征）会根据其生育能力而有所不同。

传统上认为，女性择偶的进化是由于与偏好男性交配时女性获得的直接或间接益处，但新的模型表明，女性择偶可能是由性冲突产生的，其中偏好男性可能会导致女性的适应性下降。