资本杠杆与收益杠杆有何不同?


资本杠杆收益杠杆的区别在于它们的应用,因为两者的计算方法不同。财务杠杆的衡量指标,即负债比率债务权益比率与资本杠杆相关;而利息保障倍数是收益杠杆的衡量指标。

资本杠杆

  • 资本杠杆指标是静态的。因此,它们无法说明投资者或公司长期可能面临的财务风险。

  • 它也不能真实反映公司的财务状况,因此无法报告利息的偿还或支付。

收益杠杆

还有一个被称为保障倍数的比率,它表示公司偿还债务的能力。

  • 该比率表明公司能否在较长时间内满足其固定的财务费用。

  • 该比率是保障倍数的倒数,即利息除以息税折旧摊销前利润 (EBITDA) 是衡量公司收益杠杆的指标。

  • 通过将保障倍数与公认的市场标准进行比较,投资者可以检查与投资项目相关的风险。

保障倍数的局限性

然而,保障倍数有一些局限性。

  • 通常是现金流提供了对公司满足其固定偿付需求能力的洞察,而不是已报告的收益。在经济衰退期间,现金流和收益之间可能存在巨大差异。

  • 第二个缺点是,当比率根据过去记录计算时,它无法完美预测未来。因此,保障倍数不能用于以最佳效率计算风险。这个缺点在公司中很常见,因为很难通过过去获得的数据来计算未来的收益。即使使用数据假设最佳的替代方案来计算未来的情况,也不可能正确估计未来的状况。

  • 第三个缺点是它只是一个短期流动性比率,而不是财务杠杆。这意味着保障倍数可以用来计算短期流动性,但它无法代表它为企业提供的财务杠杆。

这些缺点使得保障倍数成为一个平庸的财务杠杆计算指标。

结论

收益杠杆与资本杠杆在多个方面有所不同。资本杠杆更多的是关于债务,而收益杠杆通常是关于公司在有限时间内产生的净收入。

更新于:2021年12月3日

389 次浏览

启动您的职业生涯

完成课程获得认证

开始
广告