恶意（Mala Fide）：定义与含义

---

“Mala fide”是拉丁语，意为“恶意”、“不诚实”。当一个人故意试图欺骗或蒙蔽你时，这被称为进行恶意行为。恶意是善意（bona fide）的反义词，善意意为“诚实地”。恶意行为违背了其获准使用的目的。仅仅在履行职责方面的不诚实就玷污了该行为。即使没有动机或不诚实的证据，该行为也是错误的。

其法律运用大致如下：任何看起来是恶意进行的销售都需要在最终确定之前停止。他们试图证明该公司及其海外合作伙伴怀有恶意意图。这些权力很容易被滥用，授予所有当局（包括司法、准司法和行政当局）的权力必须以适当、明智和诚实的方式使用。

什么是恶意（Mala Fide）？

恶意（Mala Fide）是一个拉丁语格言，意思是“不诚实”。该术语可以更容易地解释为在国内使用的术语“善意”（Bona Fide）的直接反义词，后者意为诚实地。

恶意（Mala Fide）的例证

故意向直线经理或市政经理传播恶意信息（虚假信息），或故意无视真相，构成可采取纪律行动的不当行为。

重要的案例法

此类别的部分重要案例包括：

Ramji Lal Modi诉北方邦（1957）

在本案中，法院明确指出，为了被视为根据第135A条构成违规行为，陈述、言辞或行为必须是恶意的，而不能是偶然的。因此，犯罪意图是第153A条IPC的一个必要构成要素。此外，法院强调并坚持认为，在Manzar Sayeed Khan诉马哈拉施特拉邦的案件中，检方必须初步证明被告有在不同社会群体之间播下敌意的意图。

旁遮普邦诉Gurdial Singh（1980）

在本案中，恶意被定义为通过欺骗或假装实现合法目标来追求超出授权目的的目标。如果权力的运用是为了实现合理的目标，则恶意行为的激发或催化是不合法的。

E.P. Royappa诉泰米尔纳德邦（1974）

法院裁定，举证恶意行为的责任主要在于提出这一主张的个人。它还指出，恶意行为的主张通常比证明更容易提出，并且此类主张的严重性需要更高可靠性水平的证据。

结论

法律术语“恶意”（mala fide）指的是以不诚实或缺乏真诚意图进行的行为。它也可以指一个行为不诚实的人。恶意行为通常涉及恶意和伤害他人的意图。

常见问题

如何在句子中使用“恶意”（mala fide）？

任何看起来是恶意进行的销售都需要在最终确定之前停止。他们试图证明该公司及其海外合作伙伴怀有恶意意图。

恶意（mala fide）追求什么目标？

当事情以善意完成时，称为善意（bona fide）；当事情以恶意完成时，称为恶意（mala fide）。换句话说，怀有恶意进行的活动被认为是恶意的，而怀有善意进行的活动被认为是善意的。

IPC的哪一部分涉及恶意意图？

法院在许多判决中已明确指出，怀有恶意意图是根据IPC第153A条构成犯罪的必要构成要素。检方必须证明被告具有在社会阶层之间播下不和的意图。

恶意行为的一些例子是什么？

例如，做出虚假陈述、故意隐瞒信息、伪造证据或故意违反合同。

如何在法律案件中证明恶意（mala fide）？

可以通过提供不诚实动机、违反诚信的行为或不诚实行为模式的证据来证明“恶意”（mala fide）。