道德与正义

---

道德和正义都旨在控制社区中的行为，使个人能够和平共处。两者都深深植根于每个人都应该行使自己的个性并相互尊重的理念。不同的法律学者对正义与道德如何相互作用持有不同的观点。一些人认为道德和正义是不同的概念。这意味着即使某人是不道德的，也不能忽视正义。

另一些人认为道德和正义是交织在一起的。这些知识分子认为，道德标准必须与正义相一致，正义旨在控制行为期望。因此，所有法律都必须既保护个人的权利，也保护整个社区的权利。

 什么是道德？

“道德”是指允许人们在社区中和平共处的原则集合。它是社会认为“可接受”和“正确”的东西。同样，它还包括一个人在其社会中所运用的行为和举止（礼仪）。

有时，为了过上道德的生活，人们必须将社会置于自己的眼前需求之上。违反这些道德原则的人可能会被视为不道德。

什么是正义？

正义是一种伦理的、哲学的理念，即人们应该受到法律和法律仲裁者的公正、公平、适当和合理的对待；法律应该确保不会对他人造成伤害；并且，在声称存在伤害的情况下，应该采取补救措施——指控者和被告都应根据其行为获得道德上正确的后果。

美国最高法院、联邦上诉法院或州上诉法院的法官被称为“法官”。

正义与道德的区别

下表说明了正义与道德之间的细微差别 -

依据	正义	道德
本质	根据法律，一项行动要么合法，要么非法，这是一个二元系统。	然而，道德是模棱两可的，缺乏确定性。
偏好	正义优于道德价值观。	道德永远不优于正义。
宗教概念	宗教在正义中不起作用。	宗教在道德中根深蒂固
审查	不遵循正义会导致制裁。	违反道德价值观没有制裁。
宪法支持	正义受到印度宪法的保护。	道德缺乏宪法支持。

差异的关键点

它包括 -

• 正义具有不容置疑的普遍性，无论它是否完全是社会建构或客观存在。每个文明都有其自身识别和解决不公正现象的具体方法和手段，但基本原则都是普遍的。

• 违反誓言、偷窃或谋杀在任何社区中从未受到赞扬或奖励。在某些情况下，此类活动被称为其他名称或在特殊情况下被原谅；总是需要理由。人类普遍认为强迫是有害的，社会制度的发展是为了减少它。

• 正义总是在社会环境中发生，而且方法似乎与结果一样重要。当系统公开、稳定但适应性强、事先可知且不具有预防性时，这些确定和解决不公正现象的系统最有利于富有成效的合作。

• 不需要绝对的、普遍的法律要求统一的惩罚，因为正义只发生在社会环境中，并且是为了人类的使用和利益而设计的。

• 虽然需要一种可预测且统一的方法，但可预测的结果似乎并不需要。这就是普通法比立法在维护和平方面好得多的原因。

• 道德更困难。我们是有意识的。我们有独立于正义感的道德信念。正因为如此，尽管正义没有对你提出任何要求，但几乎每个人都会同意你在第二个故事中的行为是不道德的。

• 我们的道德随着时间推移而发展，并且因人而异。了解它并不断适应它都是人生道路的一部分。

结论

很容易混淆道德和正义，部分原因是我们与年幼的孩子打交道时会故意这样做。将所有事物都归类为对与错，并仅根据这些术语教导孩子们该做什么和不该做什么，这更容易。虽然我不认为这从长远来看对孩子有益，但大多数人这样做是因为它需要更少的努力。孩子们被教导在他们这样做是为了同样的道德原因时向他人打招呼，他们被教导不要偷强尼的玩具——因为这样做是有礼貌的。然而，第一个既不公平也不太可能是错误的，而第二个毫无疑问是两者兼而有之。孩子们也被教导要遵守法律，因为这样做在道德上是正确的。

他们不经常被告知，即使法律没有规定，正义也要求反抗武力，或者法律可能要求他们采取他们认为在道德上非常不正确的行动。这种将所有事物都简化为对与错的简单分类可能会导致暴行。例如，那些将法律作为道德或正义的拐杖的人最终可能会召集他们的邻居并将他们投入监狱，或者更糟糕。

常见问题

问：道德是正义的一部分吗？

从古希腊哲学家柏拉图的《理想国》到哈佛大学已故哲学家约翰·罗尔斯（John Rawls）的《正义论》，每一本关于伦理的重要著作都认为正义是道德的基本组成部分。

问：道德是否以任何方式影响正义？

正义和道德似乎是相关的。两者都鼓励合作、协调和社会联系。两者都可以给人一种印象，即普遍标准应该比个人偏好更重要。但道德和正义不是一回事。

问：为什么正义被认为是一种道德美德？

正义是一种有助于我们实现目标的道德品质。它是一种涵盖私人和公共生活的全面美德。正义是一种道德美德，因为它使我们能够实现我们的目标，即幸福，而美德则是达到这个目标的手段。

问：道德有什么作用？

它们赋予我们人性。它们作为指导我们自己选择善与恶或对与错的准则。任何想在日常生活中做出诚实、可信和公正的判断和关系的人，都必须具备这种道德意识。

问：道德最终意味着什么？

“道德”是指允许人们在社区中和平共处的原则集合。它是社会认为“可接受”和“正确”的东西。有时，为了过上道德的生活，人们必须将社会置于自己的眼前需求之上。