道德与法律

---

世界上存在着许多不同的观点、价值观、法律和社会习俗，它们都对人们在公共场合应该如何行动有所阐述。为了避免歧义和混淆，必须在这些方面做出清晰的区分。法律和道德是经常一起讨论的两种冲突。

为了确立有利于社会的根本性和可执行的行为规范，国家和法院将这些付诸实施。

什么是道德？

道德是社会实践的产物，它指的是一套指导个人和社会行为和决策方式的原则或价值体系。由于每个社会都有其自身的文化实践和价值体系；因此，道德的含义因社会而异。此外，它关注的是区分对错、好坏和公正与非正义。道德通常涉及公平、正义、同情、诚实和责任等概念。

然而，道德可以总结为：

• 指导人们在各自社会中和平生活的一套不成文原则被称为“道德”。它是社会认为“可接受的”和“正确的”。

• 有时，为了过上道德的生活，人们必须将社会置于他们自身眼前的需求之上。违反这些道德原则的人可能会被视为不道德的。

什么是法律？

围绕法律的确切概念存在长期争议，法律被定义为由社会或政府机构制定和执行以控制行为的准则体系。它既被描述为科学，也被描述为正义的艺术。

• 法规可以由一群立法者或单个立法者制定，行政部门可以发布法令和规章，或者法官可以通常在普通法国家设定先例。国家强制执行的法律也可以由单个立法者或一群立法者制定。

• 私人当事方有能力达成具有法律约束力的协议，例如仲裁条款，这些条款放弃了传统的法院诉讼，而采取其他解决争议的方法。规定的或暗示的宪法以及其中规定的权利可能会影响法律的制定方式。

道德与法律的关系

有两个系统控制着人们的行为：法律和道德。法律要求所有个人遵守一套规则和规章。另一方面，道德与广泛的规则或行为期望有关，这些规则或期望概述了社会行为，但并非必须遵守。

• 道德与法律之间的联系是细致入微的，并且随着时间的推移而发生了变化。最初，两者被认为是等同的，但随着时间的推移和进步，很明显它们实际上是两个不同的概念，具有一定的相互依赖性。

道德和法律过于模糊，难以解释。必须在此指出，法律和正义的概念无法用几句话来概括和传达给我们。有些观念非常庞大，以至于不可能仅仅用语言来定义它们。

• 从古希腊时期到现代甚至后现代时期，许多法学家都做出了无数次未能成功地定义这些术语的尝试。其中一个解释可能是这些观念起源于极其不可预测和适应性强的人类心理。

结论

法律和道德有着悠久的共同历史，许多人认为道德对法律的制定有着重大影响。虽然情况确实如此，但也可见法律法规对社会中存在的道德标准有着重大影响。例如，当妇女被剥夺投票权时，大多数人认为赋予妇女发言权由于各种原因是不道德的。只有当她的声音以法律的形式出现时，人们才逐渐开始接受妇女的能动性和他们关于这个话题的道德理想。

常见问题

问1. 法律是否依赖于道德？

答：道德和法律密切相关，不可分割。社会的道德基础是大多数法律的基础。两者都会影响一个人在社会场合中的行为。它们相互之间有着重大影响。

问2. 道德在法律中扮演什么角色？

答：道德和法律紧密相连。社会的道德准则构成了法律的广泛基础。两者都控制着个体在公共场合的行为。它们显著地相互影响。

问3. 法律与道德的例子有哪些？

答：其中一个例子是，法律是二元的，这意味着某种行为要么是对的，要么是错的。但是道德有很多模糊之处。例如，虽然偷面包无论在任何情况下都是错误的，但如果你这样做是为了帮助喂养饥饿的孤儿，而不是作为一次随机的偷窃行为，大多数人会对你更加同情。

问4. 法律和道德的区别是什么？

答：另一方面，法律实证主义认为，划分道德和法律的界限是清晰和排他的。换句话说，法律是什么以及法律应该是什么的问题与彼此完全无关。因此，法官被禁止使用他们自己的道德标准来解释法律。

问5. 是否可以没有道德而存在法律？

答：许多道德原则不受人类法律权威的约束，因此法律并不总是等同于道德。因此，如果没有人在执行，那么如何才能拥有一套切实可行的道德原则的问题就出现了。