优化最长路径问题是 NP 完全的


“升级最长路径”问题是一个计算上具有挑战性的问题,被归类为 NP 完全问题。在这个问题中,给定一个带权边的图,目标是从一个预定的起始节点到一个结束节点找到最长路径,同时最大化边权重的总和。由于可能的路径数量呈指数级增长,因此没有已知的能够有效解决所有情况的多项式时间算法。相反,研究人员依靠启发式算法和近似算法来寻找接近最优解的方案。这个问题的难度在运输、物流和项目调度等各个领域都有实际意义。

使用的方法

  • 从哈密顿路径问题归约

  • 使用已知的 NP 完全问题

从哈密顿路径问题归约

证明“升级最长路径”问题是 NP 完全的一种方法是从一个著名的 NP 完全问题,即哈密顿路径问题进行归约。哈密顿路径问题旨在确定给定图中是否存在一条恰好访问每个顶点一次的路径。

算法

  • 考虑一个哈密顿路径问题的实例,即图 G。

  • 构造一个新的图 G',它与 G 相同,具有相同的顶点和边。

  • 将 G' 中所有边的权重设置为 1。

  • 将“升级最长路径”问题的起始和结束节点设置为 G' 中的任意两个节点。

  • 如果 G 存在哈密顿路径,“升级最长路径”问题在 G' 中的解将是相同的哈密顿路径,其边权重总和等于边的数量,也等于顶点数减 1。

  • 如果 G 不存在哈密顿路径,那么 G' 中的“优化最长路径”将是从起始节点到结束节点的一条简单路径,其边权重总和等于边的数量,小于顶点数减 1。

  • 这种归约表明,解决“优化最长路径”问题与解决哈密顿路径问题一样困难,这使得它成为 NP 完全问题。

示例

#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>

using namespace std;

bool hasHamiltonianPath(const vector<vector<int>>& graph, int 
start, int finish) {
   int n = graph.size();
   vector<int> path;
   vector<bool> visited(n, false);
   function<bool(int)> dfs;
   dfs = [&](int u) {
      visited[u] = true;
      path.push_back(u);
      if (u == finish && path.size() == n)
         return true;
      for (int v = 0; v < n; ++v) {
         if (!visited[v] && graph[u][v]) {
            if (dfs(v))
               return true;
         }
      }
      visited[u] = false;
      path.pop_back();
      return false;
   };
   return dfs(start);
}

int main() {
   int n = 5;
   vector<vector<int>> graph(n, vector<int>(n, 0));
   graph[0][1] = graph[1][0] = 1;
   graph[1][2] = graph[2][1] = 1;
   graph[2][3] = graph[3][2] = 1;
   graph[3][4] = graph[4][3] = 1;
   vector<vector<int>> graph_prime = graph;
   int start = 0, finish = 3;
   if (hasHamiltonianPath(graph, start, finish))
      cout << "G has a Hamiltonian Path.\n";
   else
      cout << "G does not have a Hamiltonian Path.\n";
   return 0;
}

输出

G does not have a Hamiltonian Path.

使用已知的 NP 完全问题

另一种方法是通过从已知的 NP 完全问题(如最长路径问题或旅行商问题(TSP))进行归约来证明“优化最长路径”问题是 NP 完全的。

算法

  • 给定一个最长路径问题的实例,即图 G 和一个表示期望路径长度的整数 k。

  • 构造一个新的图 G',它与 G 相同,具有相同的顶点和边。

  • 将 G' 中所有边的权重设置为 1。

  • 将“升级最长路径”问题的起始和结束节点设置为 G' 中的任意两个节点。

  • 如果 G 存在长度为 k 的最长路径,“优化最长路径”问题在 G' 中的解将是相同的路径,其边权重总和等于 k。

  • 如果 G 不存在长度为 k 的最长路径,那么 G' 中将不存在边权重总和等于 k 的路径。

  • 由于最长路径问题已知是 NP 完全的,因此这种归约建立了“优化最长路径”问题的 NP 完全性。

  • 这两种方法都表明“优化最长路径”问题是 NP 完全的,因此,没有已知的有效算法能够解决所有情况,这证明了它的计算复杂性。

示例

#include <iostream>
#include <vector>

class Graph {
public:
   int V; // Number of vertices
   std::vector<std::vector<int>> adj;

   Graph(int V) : V(V) {
      adj.resize(V, std::vector<int>(V, 0));
   }

   void addEdge(int u, int v) {
      adj[u][v] = 1;
      adj[v][u] = 1;
   }

   bool hasEnhancedLongestWay(int k, int start, int end) {
      return false;
   }
};

int main() {
   int V = 5; // Number of vertices
   Graph G(V);
   G.addEdge(0, 1);
   G.addEdge(1, 2);
   G.addEdge(2, 3);
   G.addEdge(3, 4);

   int k = 3;
   int start = 0;
   int end = 4;
   bool hasEnhancedLongestWay = G.hasEnhancedLongestWay(k, start, end);
   std::cout << std::boolalpha << hasEnhancedLongestWay << 
std::endl;

   return 0;
}

输出

false

结论

第一种方法涉及从著名的哈密顿路径问题进行归约。通过将哈密顿路径问题的一个实例转换为“优化最长路径”问题的一个实例,我们证明了求解后者与求解前者一样困难,从而建立了它的 NP 完全性。

方法二直接说明了从另一个已知的 NP 完全问题(最长路径问题或旅行商问题(TSP))进行归约。通过证明“优化最长路径”问题可以转换为这些 NP 完全问题,我们证明了它具有相同的计算复杂性,因此是 NP 完全的。

更新于: 2023 年 8 月 4 日

134 次查看

开启您的 职业生涯

通过完成课程获得认证

开始学习
广告
© . All rights reserved.