科学哲学

---

引言

社会科学哲学是一个研究领域，旨在考察社会科学研究背后的基本原理。它关注社会现象的本质、自然科学与社会科学之间的关系以及社会科学研究的伦理和政治影响等问题。在这个领域，专家们既研究社会科学实践的实际应用，也研究社会科学研究者关注的主题——特别是人类——的内在属性。

在其发展过程中，社会科学哲学学科见证了众多学者围绕着一个核心问题展开讨论：如果社会科学仅仅依赖经验方法并避免价值判断，那么它是否像自然科学一样是“科学的”。争论的焦点在于社会科学是否需要一种独特的方法论，或者是否可以采用自然科学的方法。

批评者认为，社会科学从根本上不同，需要其自身的方法。社会科学不再仅仅是自然科学的附属物，开始探索一种不同的解释模式，包括参与者对社会事件的解读，而不是将社会现象简化为自然科学。

人类行为——意义与原因

在社会科学中，意义解释是一个必不可少的方面。根据海因里希·里克特和威廉·狄尔泰的观点，社会现象源于有意识的人的有意行为，这些人吸收了文化价值观和实践。他们认为，与动物行为不同，人类行为本身就具有意义，并表达了意图，经常遵循定义其性质的规则。因此，社会科学涉及解释人类行为的意义，而这些行为往往是受规则约束和有意的。

人类行为

这两位学者解释了挥手告别的行为的意义。

强调了对人类社会生活诠释学的学习。诠释学是一种哲学方法，强调理解人类行为背后意义和意图的重要性。根据这种方法，仅凭经验观察不足以完全理解人类行为，需要更深入的解释才能揭示其潜在的意义。采用这种方法的哲学家强调，在研究人类行为时，意义而非因果关系，理解而非解释更为重要。然而，对解释意义究竟意味着什么，存在不同的观点。

现象学是一个哲学分支，强调人类行为的主观体验。它认为，人类行为不仅受社会规范和文化价值观等外部因素的影响，也受意识和感知等内部因素的影响。人类不应该以与研究生物世界相同的方式进行研究。相反，必须揭示人类的意识，以及它们如何通过人际关系和行动来表达和展现。这种方法涉及探索诸如移情之类的感受，以理解个人的主观体验。

社会科学——理论的性质

社会科学家研究支持社会的结构和资源，以及与行为相关的意图和意义。他们使用因果解释和理论来理解社会生活，而不仅仅是行为的意义。一些社会科学家认为，社会科学中的因果关系与自然科学不同，而另一些则试图将这两种方法结合起来，以更全面地理解社会现象。

社会科学中的能力理论认为，人类行为根植于理性原则和内化的规则或系统。这些理论旨在理解一个理想的行动者（完全理性并完全内化相关规则）在不同情况下将如何行为。例如，可以通过探索理性原则和课堂行为准则来考察学生在课堂上的行为。

社会科学理论与自然科学不同，它们关注的是理解人类行为，而人类对自身及他人活动有自己的理论。这可以被称为行为者的自我理解或意识形态。行为者意识形态在社会科学理论中的作用非常重要，但它也引发了关于它与社会科学观察者提出的理论结构之间关系的问题。这种张力是社会科学的一个重要方面，可以通过批判的概念来解决。

社会科学——批判的功能

社会科学可能涉及批判，因为个人的自我理解可能是错误的。他们对动机、情绪和信仰的自我描述可能受到意识形态或非理性因素的影响，这可能导致无知或自我欺骗。这可能会给理解和解释他们的行为和关系带来困难。为了检验研究核心自我理解的个人的正确性和理性，社会科学家必须参与意识形态批判，解释任何错误，并推荐补救策略。

解构是社会科学中使用的一种批判类型，由雅克·德里达发展，并受到后现代主义的启发。它揭示了实体（如类别或社会秩序）中与它们表面性质相矛盾的隐藏方面。这种方法可以用来展示其他对立面，例如白与黑。解构可能会使社会科学的完整性受到质疑，社会科学家应该警惕不要将自己的观点强加于他人。因此，客观性的性质和环境是社会科学哲学中的根本问题。

结论

社会科学哲学提出了许多关于社会现象的本质、自然科学与社会科学之间的联系以及社会科学研究的伦理和政治后果的关键问题。通过参与这些问题的探讨，社会科学家可以更深入地理解社会科学不同哲学方法的优缺点，并努力开展既严谨又具有社会意义的研究。

常见问题

Q1. 谁创立了现象学？

A1. 20世纪初，德国哲学家埃德蒙德·胡塞尔发展了现象学运动。

Q2. 社会科学哲学包括哪些学科？

A2. 社会科学哲学包括经济学、政治学、人类学和社会学，以及语言学、考古学等等。

Q3. “诠释学”一词的起源是什么？

A3. 诠释学源于希腊语“hermeneuein”，它源于希腊神赫耳墨斯的名称，赫耳墨斯负责传递其他神灵的信息。