女性择偶中的社会文化背景

---

没有人会对异性中的所有个体都拥有相同程度的吸引力。在某些潜在伴侣受到青睐而另一些被避开的地方，可以考虑尝试在火堆旁取暖，为家人寻找猎物，以及收集坚果、浆果和草药，同时避开具有威胁性的动物和具有攻击性的人。如果我们选择了一个不能提供承诺的资源、有外遇、行动迟缓、缺乏狩猎能力或对我们施以身体虐待的伴侣，那么我们的生存就会受到威胁，我们的繁殖能力也会受到威胁。

与此相反，一个慷慨解囊、照料我们和我们的孩子，并为我们的家庭付出大量时间、精力和思考的伴侣将是一个巨大的好处。由于我们祖先中那些做出明智伴侣选择的人所享受到的重大的生存和繁殖益处，因此产生了一些特定的需求。现代人类从那些进化中的幸运儿那里获得了特定的伴侣偏好。

女性的择偶偏好

科学家们发现，一些非人类生物也进化出了择偶偏好。一个引人注目的例子是非洲的一种织布鸟。当雌性织布鸟靠近雄性时，雄性会倒挂在空中，猛烈地拍打翅膀，露出它新建造的巢穴。如果雄性吸引了雌性的注意，雌性会靠近巢穴，进入巢穴，并检查筑巢材料长达10分钟。雄性在检查期间会对她唱歌。

在整个过程中，她随时可能决定这个巢穴不符合她的标准，在这种情况下，她会去检查另一只雄性的巢穴。当多只雌性拒绝他的巢穴时，雄性通常会毁掉它，并开始建造一个新的。雌性织布鸟通过偏爱能够建造更优质巢穴的雄性来解决保护和喂养后代的问题。她的偏好发生了变化，因为它们让她在与任何可获得的雄性配对的其他织布鸟相比具有了繁殖优势。

与织布鸟一样，女性也偏爱拥有各种“巢穴”的男性。女性在进化过程中面临的一个挑战是找到一个准备与她建立长期关系的男性。在我们的进化史中，一个选择与冲动、花心、轻浮或无法维持伴侣关系的男性交配的女性发现自己独自抚养孩子，没有一个更可靠的伴侣可能提供的资源、帮助或保护。一个希望与一个值得信赖的、准备为她安定下来的男性生育孩子的女性会选择与这样的男性交配。

就像织布鸟进化出对足够大的巢穴的偏好一样，女性在几千代人的进化过程中也进化出对表现出准备和能够承诺的迹象的男性的偏好。类似于饮食偏好有助于解决关键的生存问题，这种偏好解决了重要的繁殖问题。

社会文化背景与择偶偏好

择偶偏好的社会文化理论预测，一般来说，两性社会角色的相似程度越高，偏好和选择就越大。男性和女性的择偶选择将更加相似。选择伴侣是人类社会持续发展的重要环节，是决策中一个复杂的问题。伴侣选择不仅与个人在选择伴侣时的偏好有关，还与个人在选择伴侣时使用的方法有关。

资源作为择偶中的虚拟货币，在择偶决策中发挥着决定性作用，并吸引了许多研究者的关注。许多其他因素也会影响对择偶线索的偏好，例如文化、实际的性别比例、价值观、伴侣价值、审美标准、选择朋友的目的——生活以及获得资源的能力。

研究人员从多个角度提出了择偶的理论模型。在这一研究的早期阶段，择偶通常从进化心理学角度作为一种繁殖手段来研究。然而，择偶既是生物本能，也是社会化的结果。

近年来，研究人员提出将择偶视为一种追求优化目标的决策类型。研究表明，与男性相比，女性对拥有良好收入潜力或受教育程度更高的伴侣表现出更加严格的偏好。

时间背景

配偶关系可以持续一生，尽管大多数配对关系都比较短暂。Buss 和 Schmitt（1993）要求本科生女性评估 67 种特质在短期和长期伴侣中的吸引力。量表从（非常不利）到（极其理想）。在长期婚姻关系中，女性比在短期性关系中更喜欢以下特质：“雄心勃勃且事业心强”、“大学毕业生”、“有创造力”、“忠于你”、“热爱孩子”、“善良”、“善解人意”、“负责任”和“合作”。

这些数据表明，时间背景对于女性来说至关重要，根据寻求的是婚姻伴侣还是偶然的性伴侣，会导致她们的选择发生变化。

在另一项研究中，进化心理学家 Joanna Scheib（1997）创建了刺激材料，其中包括与文本描述相匹配的图像，这些文本描述被认为代表了每个照片中的人物的个性特征。文本描述强调了可靠性、忠诚度、善良、成熟度、耐心等。160 名异性恋女性被展示了这些照片对，并配有相应的标题。参与者被给予 5 对刺激男性，并被要求选择其中一个。

在考虑可能的婚姻时，女性更喜欢具有积极特质的男性，例如可靠性、善良和成熟度，而不是短期性伴侣。由于实验操作导致女性被迫在有吸引力的外表和性格之间进行权衡，从而产生了对情境的敏感偏好。长期婚姻中的女性倾向于将性格置于外表之上。

家庭背景：女性的伴侣价值

外貌和年轻决定了女性的伴侣价值或对男性的整体吸引力。因此，年轻且外貌更具吸引力的女性拥有更多的择偶机会，并且在选择中可以更加挑剔。然而，女性的伴侣价值是否会影响她伴侣的偏好？为了找到答案，进化心理学家 Anthony Little 及其同事让 71 名女性对她们的外貌进行排名，然后向她们展示了男性面部特征的照片，这些照片沿着男性化-女性化光谱排列。

对男性面孔的吸引力与女性的自我评价吸引力高度相关：这两个变量之间的相关性为 +.32。另一项研究发现，有吸引力的女性化女性更喜欢男性化的男性作为长期伴侣，而不是不太有吸引力的男性化女性。在对 91 名女性进行的第二项研究中，同样的研究人员发现，认为自己外貌有吸引力的女性更偏爱对称的男性特征。

在关键的对照条件下，他们没有发现女性的自我评价美貌与对对称女性面孔的偏好之间存在关联。这表明在男性面孔上观察到的偏好转变并非由于对美的广泛判断；相反，它似乎与伴侣选择有关。

最近对加拿大、美国和波兰个性化广告的研究表明，伴侣价值更高的女性（更年轻、外貌更具吸引力）在潜在伴侣中指定了更长的标准清单，而伴侣价值较低的女性则不然。巴西和日本也产生了几乎相同的结果。在问卷调查研究中，认为自己伴侣价值更高的女性倾向于设定更高的最低期望，即她们期望从长期伴侣身上获得广泛的品质，包括社会经济地位、智商和家庭取向。这些研究都指向了相同的基本结论：伴侣价值更高的女性更偏爱并寻求伴侣价值更高的男性，如男性化、对称性以及众多有助于男性吸引力的特质。

结论

择偶偏好的社会文化理论预测，两性社会角色的相似程度越高，男性和女性的偏好和选择就越大。资源、文化、实际的性别比例、价值观、伴侣价值、审美标准、选择朋友的目的以及获得资源的能力都会影响择偶决策。Buss 和 Schmitt（1993）发现，女性在长期婚姻关系中更喜欢以下特质。

女性的体貌美和年轻程度决定了她的伴侣价值和对男性的吸引力，但女性的价值是否会影响伴侣的偏好呢？Anthony Little和他的同事发现，有吸引力的女性更倾向于选择男性化的男性作为长期伴侣，而不是选择不太有吸引力的男性化的女性，而认为自己有吸引力的女性则更偏爱男性面部特征的对称性。