自顶向下方法与自底向上方法

自顶向下和自底向上方法都可以用来评估和选择股票。不幸的是，这些概念出现在您的管理、经济学、投资和会计教科书中。尽管熟悉这些术语，但许多人无法区分这两种策略。这两种方法通常都具有一定的易用性。自顶向下方法从全局概述开始，然后缩小到细节，而自底向上方法则相反，从具体到抽象。目标、支出计划和预测只是可以用这种方式处理的众多任务中的一小部分。在金融行业需要理解这两种方法的复杂性，在金融行业，分析师甚至整个公司可能会被指派专注于其中一种或另一种。

自顶向下方法

当通过情境信息发展模式识别时，它被划分为自顶向下方法。作为这种方法的影响，个人的感知从最普遍的开始，逐渐转向最具体的。个人的感知在很大程度上受到他们期望和先前知识的影响。理查德·格雷戈里提出了自顶向下方法的概念，并且根据他的说法，感知过程是一个依赖于自顶向下处理的构建过程。格雷戈里认为，使用刺激的先前知识和经验有助于个人得出推论。理查德·格雷戈里估计，从眼睛到大脑的时间大约损失了 90% 的信息，这就是为什么大脑必须根据过去的经验来猜测个体所看到的内容。换句话说，个人构建他们对现实的感知，而这些感知是基于先前经验和先前知识的假设或命题。许多人使用自顶向下方法，因为它有助于个人快速理解环境，在一个充满无限感官体验和信息包围我们的世界中。它使我们能够理解我们的感官提供的所有信息。感知从最广泛的开始，然后发展到更细致的自顶向下处理。我们的期望和偏见对我们如何看待事物有重大影响。如前所述，您的大脑利用它已经知道的信息来填补空白并预测接下来会发生什么。

自底向上方法

自底向上处理是“感知”的过程，其中我们的感觉受体从外部环境获取感觉数据。我们的大脑通过感知选择、排列和解释这些感觉。在自底向上处理方法中，感知从感觉输入（刺激）开始。因此，在描述感知时，可以使用数据驱动的词语。自底向上方法是由心理学家 E.J. 吉布森提出的，他为人类的感知奠定了坚实的基础。吉布森的理论被称为生态感知理论，因为它表明处理只能在与环境刺激的交互中才能理解。根据吉布森的说法，感觉就是感知，不需要额外的解释，因为我们的环境中有足够的信息可以直接理解世界。自底向上方法对感知进行分解，而不是全面地看待它，涉及感官信息、视觉过程和期望如何影响每个人看待世界的方式。

下表说明了自顶向下和自底向上方法的主要区别：下表说明了自顶向下和自底向上方法的主要区别

自顶向下（间接）方法 自底向上（直接）方法
自顶向下方法根据个人的先前知识、经验和期望来解释传入的信息。 自底向上方法是通过使用个人接收到的感官信息来收集来自环境的数据以构建感知。
自顶向下方法是模式驱动的，并且依赖于经验和知识。 自底向上方法是数据驱动的，完全依赖于感官信息。
经验、先前知识和期望都是创造新刺激感知的重要因素。因此，所有这些都是自顶向下方法背后的驱动力。 自底向上方法不需要事先的知识、经验或期望。感知由从个人周围环境接收到的刺激决定。在自底向上方法中，感知背后的驱动力是个人目前在其外部环境中正在经历的刺激。
感知是一个主动的和构建的过程。 物体本身决定感知，并且不涉及内部表示。
感知是推断出来的而不是天生的，这就是为什么它容易出错。 感知是天生的而不是推断出来的，这就是为什么它是一致的。
它涉及高级认知。 它涉及低级认知。
它是一种演绎的感知方法。 它是一种归纳的感知方法。
他们强调感知的感知者。 他们强调感知的刺激。
自顶向下方法是指个人从高级概念开始并用它来解释较小的信息片段。 自底向上方法通常因其效率而受到称赞。
自顶向下方法本质上比较慢。 自底向上方法允许个人快速获取大量信息。但是，它有时会导致误解，个人可能会误解他们正在获取的一些信息。
自顶向下方法根据个人的先前知识、经验和期望来解释传入的信息。 自底向上方法是通过使用个人接收到的感官信息来收集来自环境的数据以构建感知的过程。
感知是一个主动的和构建的过程。 物体本身决定感知，并且不涉及内部表示。

结论

在本研究报告中，对自顶向下和自底向上方法进行了详细和描述性的阐述。从以上讨论可以得出结论，自顶向下和自底向上方法都是每个人用来理解周围世界的基本工具。自顶向下方法有几个优点和缺点。优点：决策风险率降低，管理更强大。缺点：创造力有限，适应性慢。自底向上方法也有一些优点和缺点。优点：创造力更高，沟通更好。缺点：潜在冲突和错误发生的更多。鉴于此，务必小心使用这两种方法，以及何时更适合使用它们。因此，自底向上处理是数据驱动的，您对事物的认识由您对所见事物的感知引导。相反，自顶向下处理基本上利用了您的过去信息。因此，它通过借鉴过去信息来影响感知。

更新于： 2022年12月16日

4K+ 次浏览

启动您的 职业生涯

通过完成课程获得认证

开始
广告