商标：合理使用和指名使用

---

注册所有人享有商标的主要权益，此权利可防止他人使用相同和/或具有欺骗性的类似商标。商标的主要功能是作为产品和服务的来源标识。然而，商标所有者的这种优势并非没有限制。

但是，在某些情况下，允许商标所有人以外的人或实体使用商标。这些理念对于在使用商标进行各种事物时，在商标所有者和公众的利益之间取得平衡至关重要。

什么是商标？

商标是其所有者的独有财产，任何第三方未经授权使用商标的行为均构成侵犯所有者权利的行为。

商标法旨在通过确保商标所有者对其商标的使用拥有排他性控制权来保护消费者并避免误解。这意味着，对于相同或类似的商品或服务，其他人或企业不能使用与现有品牌相同的商标。

什么是商标的合理使用？

公众可以识别产品或服务来自特定来源。为了避免对商品或服务的来源产生误解，商标所有者可能会禁止第三方使用其商标。但是，在某些情况下，如果该使用被视为“合理使用”，则个人可以使用另一方的商标。

1999 年《商标法》和 2017 年《印度商标条例》的相关条款以及每种情况的具体情况决定了特定商标的使用是否被视为合理使用。

尽管指名合理使用可能为抗辩商标侵权提供了一种辩护，但必须记住，每种情况都必须根据其独特的事实和情况进行评估。此外，由于商标法主要受国家法律管辖，因此商标法中的合理使用可能因司法管辖区而异。

商标合理使用的类型

• 描述性使用

• 指名使用

任何一方对商标的“合理使用”可以广泛地归类为 -

什么是描述性合理使用？

商标描述性使用是指以描述性方式使用注册商标，即与商品或服务相关联地使用，表明商品或服务的种类、质量、数量、预期用途、价值、地理来源、生产时间或服务提供时间或商品或服务的其他特征。描述性商标合理使用允许社会在基本描述意义上使用包含在其他人商标中的短语或图片。

根据商标法，描述性合理使用允许使用第三方的商标作为描述性短语，而不是作为商标来描述商品或服务。这种类型的合理使用通常由使用随着时间的推移而变得通用且不再作为商标注册的短语的人或企业进行。

为了符合描述性合理使用的条件，需要满足以下标准 -

• 该术语应以描述性方式使用，而不是作为商标使用；

• 该术语必须以其常见的描述性含义使用；

• 该术语不得造成消费者混淆；

• 该术语的使用不得损害商标的显著性。

什么是指名合理使用？

“商标指名使用”一词描述了根据公认规范和惯例使用商标的情况，例如在广告或销售品牌的商品或服务时。此类使用被视为合法，并且不会以任何方式侵犯商标所有者的权利。当其他人使用注册商标来指代商标所有者的商品或服务时，可以援引称为“指名合理使用”的法律原则来抗辩商标侵权指控。此类使用被视为指名使用，因为它“命名”了商标的合法所有者。

指名合理使用必须满足以下几点 -

• 不使用商标，则无法轻松识别商品或服务；

• 仅使用最少的商标来识别商品或服务；

• 商标的使用不暗示得到商标所有者的赞助。

商标合理使用的标志性案例

• 霍金斯厨具有限公司诉穆鲁甘企业，2012 年 - 德里高等法院认为，如果被告以合法的方式使用该商标，没有误导或混淆客户，并且合理地表明该商品适合与原告的商品一起使用，则它是合理使用。

• 辉瑞产品公司诉拉杰什·乔普拉，2007 年 - 在此案中，对以 GEODON 品牌名称供应的药物的专有权提出了争议。被告自 2003 年起在印度成为该商标的注册所有者，而原告自 1996 年起一直是提供该药物的知名公司。即使原告未在印度市场销售，但便利性平衡有利于原告，因为原告是知名的商标所有者，在全球近 40 个不同的国家/地区销售该药物。

• 索马谢卡尔·帕蒂尔诉 D.V.G. 帕蒂尔，2018 年 - 帕蒂尔和帕蒂尔帕里马拉工程公司起诉帕蒂尔香精公司为被告侵权和假冒。在诉讼期间，针对帕蒂尔香精公司提出了临时禁令请求，并获得批准。法院根据 1999 年《商标法》第 35 条裁定支持被告，并驳回了上诉，因为使用 PATIL 家族名称的目的是出于善意。

• 阿尼尔·拉西诉施里·夏尔马钢铁科技，2019 年 - 原告和被告均从事钢铁产品制造。只有拉西家族成员有权使用注册商标 RATHI。被告第 8 号家庭成员将商标转让给第三方，法院认为这是一种非善意行为。根据 1999 年《商标法》第 35 条赋予的权力，法院做出了支持原告的裁决。

• 政府电子市场诉联合利华顾问及其他，2022 年 - 在这起具有里程碑意义的案件中，德里高等法院裁定，如果指名合理使用没有体现商标所有者的赞助，并且使用是“合理必要的”，则该使用是允许的。

结论

商标合理使用原则允许在特定条件下选择性地使用另一方的商标，而不会侵犯商标所有者的权利。这一法律原则，也称为指名合理使用，允许准确识别商品或服务，而不会暗示商标所有者的赞助或支持。尽管这是一个复杂的法律领域，因此必须逐案审慎评估，但商标的合理使用在平衡商标所有者的利益与他人准确识别和描述商品和服务的权利方面发挥着至关重要的作用。

常见问题

Q1. 商标指名使用的益处有哪些？

A1. 商标正常使用的好处包括：保护消费者免受混淆和欺骗、鼓励公平竞争以及保护商标所有者对商标的投资。

Q2. 商标合理使用的标准是什么？

A2. 构成商标合理使用的标准包括：商标产品的性质或服务、商标的强度以及使用对商标所有者保护和维持其商标能力的潜在影响。这些目的的示例包括批评、新闻报道或非竞争性商业用途。

Q3. 商标合理使用的目的是什么？

A3. 商标合理使用支持言论自由权、竞争以及公平描述和对比商品和服务的能力。