商标合理使用

---

在印度，商标所有人以外的个人或实体对商标的允许和合法使用分别定义为商标合理使用和规范使用。这些概念对于在使用商标进行各种活动时，在商标所有人的利益与公众利益之间取得平衡至关重要。

另一方面，注册所有人享有的商标的主要利益是，它获得的权利可以阻止他人使用相同和/或具有欺骗性的相似商标。商标的主要功能是作为产品和服务的来源标识符。但是，商标所有人的这一优势并非没有限制。

什么是商标合理使用？

公众可以识别产品或服务来自特定来源。为了避免对商品或服务的来源产生误解，商标所有人可能会禁止第三方使用其品牌。但是，在某些情况下，如果该使用被视为“合理使用”，则个人可以使用另一方的商标。

1999 年《商标法》和 2017 年《印度商标条例》的相关条款以及每种情况的具体情况决定了商标的特定使用是否被视为合理使用。

尽管规范性合理使用可能为抗辩商标侵权提供辩护，但必须记住，必须根据每种案件的具体事实和情况进行评估。此外，由于商标法主要受国家法律管辖，因此商标法中的合理使用可能因司法管辖区而异。

商标合理使用的类型

任何一方对商标的“合理使用”可以广泛地分为：

• 描述性合理使用

• 规范性合理使用

什么是描述性合理使用？

商标描述性使用是指以描述性方式使用注册商标，即与商品或服务有关的使用，表明商品或服务的种类、质量、数量、预期用途、价值、地理来源、生产时间或服务提供时间或商品或服务的其他特征。描述性商标合理使用允许社会以其基本描述性含义使用包含在其他人商标中的短语或图片。

根据商标法，描述性合理使用允许将第三方的商标用作描述性短语，而不是商标来描述商品或服务。这种类型的合理使用通常由使用随着时间的推移而变得通用并且不再注册为商标的短语的个人或企业进行。

为了符合描述性合理使用的条件，必须满足以下条件：

• 该术语应以描述性方式使用，而不是作为商标。

• 该术语必须以其常见的描述性含义使用。

• 该术语不得造成消费者混淆。

• 该术语的使用不得损害商标的显著性。

什么是规范性合理使用？

术语“商标规范性使用”描述了符合公认规范和惯例的商标使用，例如在宣传或销售品牌的商品或服务时。这种使用被认为是合法的，并且不会以任何方式侵犯商标所有人的权利。当他人使用注册商标来指代商标所有人的商品或服务时，可以援引称为“指定性合理使用”的法律原则来抗辩商标侵权指控。这种使用被认为是指定性的，因为它“命名”了商标的合法所有者。

为了使商标的使用被视为指定性合理使用，必须满足以下要求：

• 不使用商标，则无法轻松识别商品或服务。

• 仅使用少量商标来识别商品或服务。

• 商标的使用不暗示商标所有人的赞助。

关于商标合理使用的标志性案例

Hawkins Cooker Ltd.诉Murugan Enterprises 2012

德里高等法院认为，如果被告以合法的方式使用该商标，不会误导或混淆客户，并且合理地表明该物品适合与原告的商品一起使用，那么就是合理使用。

辉瑞产品公司诉拉杰什·乔普拉 2007

在本案中，对以品牌名称 GEODON 供应的药品的独占权利提出了争议。被告自 2003 年起一直是印度该商标的注册所有人，而原告自 1996 年起一直是提供该药品的知名公司。即使原告未在印度市场销售，但便利性平衡有利于原告，因为原告是知名的商标所有人，在全球近 40 个国家/地区销售该药物。

Somashekar P. Patil 诉 D.V.G. Patil 2018

Patil 和 Patil Parimala Works 起诉 Patil Fragrances 为被告侵权和假冒。在诉讼期间，针对 Patil Fragrances 提出了临时禁令申请，并获批准。法院根据 1999 年《商标法》第 35 条做出了有利于被告的裁决，并驳回了上诉，因为使用 PATIL 家族姓名是出于善意。

Anil Rathi 诉 Shri Sharma Steel Tech 2019

原告和被告均从事钢铁产品制造。只有 Rathi 家族成员有权使用注册商标 RATHI。被告第 8 号家庭成员将商标转让给第三方，法院认为这是一种非善意行为。根据 1999 年《商标法》第 35 条赋予的权力，法院做出了有利于原告的裁决。

政府电子市场诉 Unilex Consultants & Ors 2022

在本标志性案例中，德里高等法院裁定，如果指定性合理使用不体现商标所有人的赞助并且使用“合理必要”，则该使用是允许的。

结论

商标合理使用原则允许在特定条件下选择性地使用另一方的商标，而不会侵犯商标所有人的权利。这项法律原则，也称为指定性合理使用，允许准确识别商品或服务，而不会暗示商标所有人的赞助或支持。尽管这是一个需要根据具体情况仔细评估的复杂法律领域，但商标的合理使用在平衡商标所有人的利益与他人准确识别和描述商品和服务的权利方面发挥着至关重要的作用。

常见问题

Q1. 商标规范使用的益处是什么？

A1. 商标规范使用的好处包括：保护消费者免受混淆和欺骗、鼓励公平竞争以及保护商标所有人对商标的投资。

Q2. 商标合理使用的标准是什么？

A2. 构成商标合理使用的标准包括：商标产品的性质、商标的强度以及使用对商标所有人保护和维持其商标能力的潜在影响。这些目的的示例包括批评、新闻报道或非竞争性商业用途。

Q3. 商标合理使用的目的是什么？

A3. 商标合理使用支持言论自由权、竞争以及公平描述和对比商品和服务的能力。