数据结构
网络
关系型数据库管理系统
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装设计
法律研究态度改变
关于某事物的行动和信念携手形成一种方法。由于他人的言语和行为，以及患者在面对两种观点或一种观点和一种习惯相互矛盾时的保持一致性的动机，它们既是动态的又是可改变的。情感和思想都在塑造态度和我们持有的信念方面发挥作用。人们假设，在一个整合的结构中激活一个节点会导致该通道的多内容发生变化。因此，即使态度的情感和认知部分通常是相关的，通过刺激一个情感或与情绪相关的节点来改变一个人的态度也是可行的。
态度改变解释了什么？
一个人对可能好的或坏的事物的态度。它体现在一个人对某件事物的偏好或拒绝上。例如，一些孩子对网络使用持积极态度，因为他们认为它为他们提供了获取最有帮助的学术内容的途径。然而，如果有些人认为网络活动会分散他们过多的学习注意力，他们可能会对网络活动持消极态度。有时，人们对曾经钦佩的事物的看法会发生改变。每天，我们都会遇到许多新的事件和数据，这些事件和数据会强化或改变我们对特定主题的既有看法。以学习者为例，他最初对使用互联网持负面态度，但在了解到其在课堂上的用处后，最终改变了自己的想法。
态度改变的类型
以下是主要的态度类型
不一致的态度改变
“态度逆转”指的是观点的转变，其中占主导地位的观点被逆转，从积极变为消极，或从消极变为肯定。例如，一个素食主义者可能对肉类摄入持负面看法，因此避免食用肉类。在他人生的某个阶段，如果他了解到牛肉是健康所需的优质蛋白质来源，他可能会对牛肉摄入产生积极的看法。这表明态度发生了 180 度的转变，导致消极的观点变得更加乐观。不一致的态度转变的特点是行动和言语之间缺乏一致性。吸烟者对香烟持积极态度并出于自身原因进行吸烟，也可以这么说。如果吸烟者认识到香烟对其身体的不良后果，他可能会在以后的生活中对香烟产生负面看法并试图戒烟。在这里，也可以看到积极态度转变的反面，或完全相反的态度转变。
同样，有些人喜欢整晚保持清醒，并且对这种方法持积极态度。然而，如果他们在某个时候了解到熬夜对健康有害，他们就会对熬夜持悲观的看法。同样，也发生了 180 度的观点转变。
一致的态度改变
改变一个人的态度，使其与已经持有的态度方向相同，构成了态度转变的一种特定形式。一个人对某件事物的既有情绪会随着时间的推移而增强。例如，用户可能认为健身课程很好，因为他认为这将有助于他塑造更健美的体型。然而，如果他在人生的某个阶段了解到，与塑造体型相比，健身锻炼还有广泛的健康益处，他可能会对健身训练产生偏好并花费更多时间在上面。在这里，乐观情绪获得了动力。当一个人的信念和行为相一致时，它被称为“一致的心态转变”。同样，人们通常看不起那些沉迷于浪费性消费的人。
然而，如果他们遇到资源分配不均的情况，需要比他们节省的钱更多的钱，他们就会厌恶不负责任的消费习惯。他们的糟糕经历强化了对铺张浪费的负面看法。他们开始比以往任何时候都存更多的钱。因此，负面看法变得更加糟糕，这表明了一种平行态度转变。
系统性态度改变
当一个人有很强的动机并且在认知上能够处理信息时，就会发生系统性处理。使用系统性处理的人最有可能被交流的内容所说服，例如论证的力量或逻辑，因为他们有动力密切关注并且有能力仔细思考陈述。许多因素会影响接收者的热情和智力功能，包括信件的相关性、接收者先前对该问题的了解以及是否存在外部干扰。
如果人们通过系统性处理将数据内化，那么他们对某事物的看法改变后，会持续更久并且更稳定。如果一个人希望对自己的判断拥有“请求的信任水平”，模式识别推断范式表明，他更有可能采用授权过程。已经发现，与较低水平的巨大信心或较高感知的保证相关的变量会促进安排以下内容。几个方面可能会影响交流的说服力，例如信息的自我相关性和信息的表达方式。已经证明，系统性思维在围绕社会压力的情境中是有帮助的。当参与者使用系统性思维时，小组讨论产生了更有效的答案和更高的解决方案可靠性。
结论
一个人看法的力度至关重要。态度的强度与其稳定性、缺乏灵活性以及预测未来行为的能力相关。这些特征越突出，心态就越强大。态度的强度与其形成过程中投入的心理能量成正比。因此，通过更严格的心理活动形成的动机往往比通过不太严格的心理活动形成的动机更强大。源于更深思熟虑的想法的观点往往更全面，并且得到大量数据的有力支持。
2K+ 浏览量
