卡尔·施密特及其对法律的贡献

---

卡尔·施密特是20世纪德国的法律学家、保守派法律学者、宪法专家和政治学者，以其对议会民主、自由主义和世界主义的现代批判而闻名。他广为流传的论文和著作对政治和法律理论、哲学和神学产生了显著的影响。

出生与早年生活（1888年7月11日 - 1985年4月7日）

卡尔出生于一个普通的德国天主教家庭。他在柏林大学和慕尼黑大学接受了早期教育并获得了法律学位。他开始担任法学教授（特别是宪法学），在当时的一些著名大学任教，包括柏林大学、波恩大学和科隆大学。在教学和授课的同时，他撰写了一些最有影响力的论文，为他赢得了全国的声誉和名望。

尽管他也曾担任政府的一些案件的法律顾问，为希特勒野蛮的杀戮辩护，并担任各种报纸和杂志组织的负责人，但他一直渴望加入德国纳粹党，并在1933年实现了这一目标。

卡尔在纳粹党中的作用

卡尔是独裁和保守主义的坚定支持者，因此他始终与纳粹党的主流意识形态产生共鸣。因此，他加入了该党，并在短时间内，他致力于实现该党的目标，包括杀害非德国人和焚烧非德国人或犹太人的书籍。

此外，他的论文和理论被用来建立纳粹主义的意识形态基础，并为阿道夫·希特勒的独裁统治辩护。此外，他经常在报纸和杂志上撰写文章和社论，为希特勒的残酷和不人道的行为提供解释和辩护，将其视为国家最高权威行使权力。

此外，他还要求为德国建立一个纯粹的罗马法律结构和法典，没有任何犹太人的影响，这是希特勒和纳粹的主要目标之一。

施密特关于独裁的思想

卡尔撰写了他的论文“论独裁”，以解释和讨论魏玛共和国的基础，该共和国建立了总统职位，赋予其最大的立法权和紧急权力。他发现这种权力具有独裁性质，是政府机构中必要的行政权力，使政府能够在特定情况下（尤其是在紧急情况下）为公众利益采取果断行动。

因此，他利用公共利益的概念来证明阿道夫·希特勒的专断统治和独裁统治是正当的，因为他声称政府根据国家法律行事，因为宪法承认其处理当时特殊情况的权力，宪法仅仅是被暂停而不是被废除。

施密特关于例外状态的思想

根据卡尔的说法，例外状态基本上是一个国家进入紧急状态的阶段，在这种情况下，环境要求主权权力为公众的普遍利益采取立即行动，以避免任何损害。他认为，每个国家的宪法都必须赋予主权者这种权力，以处理不可预见和关键的局势，在这种情况下，政府必须超越法治以确保国家的法律和秩序，同时暂停个人自由、法律和道德权利，甚至暂停法律以确保安全和公共秩序。

施密特的论文

以下是主要的论文：

• 论独裁

• 政治神学

• 例外状态

• 议会民主的危机

结论

尽管卡尔是一位严厉的保守派和独裁统治的支持者，他为现代历史上最大暴君的专断行为辩护，并为暂停个人自由辩护，但他对此也遭到批评。然而，他对现代民主、宪政政府和法治思想的批判性评价，提供了分析性的理解，这对于解决一些当代最受珍视的法律政治制度的一些主要缺陷至关重要。

常见问题

问：卡尔·施密特是谁？

答：卡尔·施密特是一位德国政治哲学家、法学家和法律理论家，以其对政治理论、宪法法以及与纳粹意识形态的争议性联系而闻名。

问：卡尔·施密特最著名的是什么？

答：施密特以其关于政治理论、主权和例外状态的著作而闻名。他发展了“政治神学”、“例外状态”和“决定论”等概念，这些概念对政治哲学产生了持久的影响。

问：卡尔是如何帮助希特勒统治和纳粹独裁统治从其内部党派冲突中幸存下来的？

答：当德国的执政政府落入纳粹党的独裁统治时，其领导人之一威胁希特勒，如果希特勒不放弃其绝对统治，就让他离开内阁，使内阁政府垮台。然而，卡尔作为一位宪法专家，对授权法进行了有影响力的解释，并为纳粹接管政府作为新政府（而不是仅仅是内阁）提供了理由，因此，他的解释将全部权力赋予了总统，使内阁部长们失去了权力。

问：描述卡尔·施密特的意识形态著作。

答：卡尔是一位保守主义者，因为他支持由拥有绝对权力统治者进行的独裁统治的理念，并批评宪政和自由政府的议会形式。此外，他是一位非常尖锐的民主批评家，因为他记下了宪政体制的所有缺点和弊端。

此外，他赞成独裁统治，尽管其具有专断性，因为他发现与缓慢的民主和官僚政治相比，独裁统治更有力且更有影响力，因为最高权力持有者可以做出决定，并由下属轻松执行。

问：卡尔如何在“政治神学”中确立其关于极权主权的理论？

答：卡尔关于“政治神学”的论文因证实其威权理论而臭名昭著，在该理论中，他赋予主权者无限的权力来决定例外状态。虽然学者们普遍接受了他关于最高权力处理危机的观点，但他的关于赋予主权者极权权力的信念因其对国家整个法律政治社会结构以及公民生活和自由的不利后果而受到严厉批评。

问：根据施密特，“政治神学”是什么？

答：施密特关于“政治神学”的概念探讨了宗教和政治权威的交集。他认为，政治概念和决策通常反映神学思想，主权者类似于上帝的权威。

问：什么是施密特的“例外状态”理论？

答：施密特的“例外状态”理论认为，在极端危机时期，主权权力可以暂停正常的法律规则，并声称拥有非常规权力来维护国家。这一概念因其对威权主义的影响而备受争议。

问：在施密特的哲学中，“决定论”是什么？

答：正如施密特所提出的，决定论强调了做出主权决定的决定性权威的重要性，即使这些决定是基于主观判断而不是客观规则。

问：施密特的思想如何影响纳粹意识形态？

答：施密特与纳粹意识形态的联系以及他对阿道夫·希特勒政权的支持仍然存在争议。他加入了纳粹党，并为元首的独裁权力辩护。他的著作被用来使纳粹的法律和政治行动合法化。

问：施密特对自由民主的立场是什么？

答：施米特对自由民主持批评态度，认为它缺乏有效应对危机的能力。他认为，强大的主权权威对于维持秩序和稳定是必要的。

问：施米特如何看待法律的作用？

答：施米特认为，法律最终是由政治权力和权威决定的。他质疑法律可以独立于政治决策而存在的想法，并强调主权意志的重要性。

问：施米特对国际法的贡献是什么？

答：施米特还撰写了关于国际法的著作，批判了普遍国际法的概念，并主张国家权力和利益在塑造全球事务中的重要性。