H. L. A. 哈特及其对法律的贡献

---

赫伯特·莱昂内尔·阿道弗斯·哈特是一位英国政治法律哲学家和法理学教授，以重新定义20世纪分析实证主义法学派而闻名。哈特通过其著作为哲学和法理学领域做出了贡献，这些著作确立了一种新的方法，以分析和科学的方法来研究法律，同时充分考虑道德，从而解决了实证主义的缺陷，并在当代重新概念化了其原则。

生平和早期职业选择 (1907-1992)

哈特出生于一个波兰裔的裁缝-德国家庭，在新学院牛津大学学习。哈特最初的职业生涯是成功的衡平法律师，执业近十年。此后，他在二战期间在英国军事情报部门工作，之后接受了牛津大学教授的职位，而不是重返律师职业。哈特在牛津大学担任法理学教授期间撰写了他最杰出的作品《法律的概念》。

哈特的作品基本上是对僵化的法律实证主义理论的反抗，它形成了一种新的分析法理学派，这与奥斯丁的思想不同，因为他将所有社会和道德原则都融入到法律中。此外，哈特提出了自己关于初级规则和次级规则的理论来解释法律的本质，而不是遵循奥斯丁的命令和主权理论。

此外，哈特的理论与他前任的思想完全不同，因为他认为法律、制裁和道德是相互关联的，因为法律受到社会学含义的影响。

法律的概念

哈特于1961年出版了他著名的著作《法律的概念》，其中他从分析的角度定义了法律的本质。哈特认为，法律是一个初级规则和次级规则的系统和组合，这对于法理学来说是必不可少的。

根据哈特的说法，初级规则规定个人的行为，因为它们要求他们做或不做某些事情，因此对他们施加义务。而次级规则赋予立法者权力来根据不断变化的国家政策和社会需求修改规则和义务，从而弥补初级规则的缺陷，以便这两个规则的结合能够形成具有约束力和普遍接受的法律。

换句话说，初级规则规范人类行为，次级规则提供执行初级规则的程序方法。

承认规则

哈特认为，法律的有效性和约束力取决于其是否被承认。这意味着，如果法律被人们广泛接受，那么它就对他们施加义务，必须遵守法律，并且由于其被承认的特性而具有可执行性。此外，他还提到，如果法律是由国家制定，那么它也具有被承认的价值，对公民具有约束力。

法律与道德

虽然哈特被称为实证主义-分析法理学派的先驱，但他接受了自然法的意义。他认为，法律和道德具有一定的自然法的特征，因为个体生活在社会中，他们在道德上感到自己有义务遵守规则，无论是作为一种责任还是义务。因此，他断言法律和道德是互补的，道德是社会的先决条件。

哈特的论文

以下是主要的论文：

• 《法律的概念》

• 《法律、自由与道德》

• 《刑法的道德》

• 《法理学中的定义与理论》

• 《惩罚与责任》

结论

H. L. A. 哈特是一位著名的法律学者，他撰写了整个20世纪最重要的法律哲学著作。他是最早的政治和法律教授之一，他创立了一个概念，即一个人的权利意味着另一个人的义务。此外，他的论文试图通过考虑法律具有一定的基本自然和道德价值观（因为它符合社会发展），来平衡自然法学派和实证法学派这两种完全对立的意识形态。

常见问题

问：H. L. A. 哈特是谁？

答：H. L. A. 哈特是一位英国法律哲学家和教授，以其在法律实证主义方面的有影响力的著作及其对法律哲学的贡献而闻名。

问：H. L. A. 哈特最著名的是什么？

答：H. L. A. 哈特最著名的是他的著作《法律的概念》(1961)，他在书中发展了法律实证主义的现代版本，强调法律与道德的分离，并关注法律体系的内部实践。

问：为什么哈特和凯尔森在整个20世纪都存在争论？

答：哈特和凯尔森的辩论是20世纪每份报纸和法律期刊的头条新闻，因为他们都以批判性地回顾彼此的作品的方式论证了自己的论点。他们都是这个世纪占主导地位的杰出法律政治人物，属于两个完全不同的法理学派。此外，他们的辩论对当代法理学的发展做出了重大贡献，因此被当时的知识分子视为富有成效的法律资源。

问：为什么哈特批评他自己的前任奥斯丁？

答：哈特和奥斯丁都属于分析法理学派。正是奥斯丁的论点奠定了后来由哈特发展的分析和实证主义法学派的基础。然而，哈特并没有遵循奥斯丁的观点，即法律和道德应该分开，因为哈特认为道德是法律的本质，因为它在社会领域发挥作用，并从普遍接受中获得力量，而奥斯丁认为法律是一种独立的法理学，不应该受到道德的影响，因为法律是由主权者制定的。

问：根据哈特的说法，什么是法律实证主义？

答：哈特的法律实证主义版本，被称为“包容性实证主义”，认为可以存在没有道德内容的法律规则。他强调社会实践和法律官员的接受在确定构成法律的内容方面的重要性。

问：哈特如何看待法律与道德之间的关系？

答：哈特区分了“法律现状”和“法律应然”。他认为，虽然法律体系可能包含道德因素，但法律的有效性并不取决于其道德内容。

问：什么是哈特的“承认规则”概念？

答：“承认规则”是哈特法律理论中的一个关键概念。它指的是规定如何在法律体系内识别和承认法律的基本规则。这一规则作为确定法律规范有效性的标准。

问：哈特对惩罚哲学有何贡献？

答：哈特关于惩罚的工作侧重于“辩护”的概念，而不是“借口”。他认为，惩罚应该通过展示其社会效益来证明其合理性，而不是通过基于心理因素来为罪犯开脱。

问：哈特在法律哲学中的遗产是什么？

答：H. L. A. 哈特的遗产在于他对法律实证主义和法律哲学做出的重大贡献。他的《法律的概念》重新激发了人们对法律的本质、法律与道德的关系以及在法律体系内识别法律规则的标准的讨论。