Peck & Vaillant 对埃里克森心理理论的批判性分析
埃里克森提出的理论是,个体的自我同一性在其整个生命过程中都在发展。这个过程包括八个不同的阶段。这些阶段分别是:信任、自主、主动、关系、成就、同一性、贡献和反思。
然而,埃里克森提出的关于心理发展理论经常受到批评,认为它对人类发展的观点过于狭隘。一些著名的心理学家也批评了埃里克森的心理发展理论,他们指出该理论主要基于并过度关注埃里克森个人的童年,而忽略了成年期发生的个体发展和提升。但也有一些心理学家支持埃里克森提出的心理发展理论和观点。然而,埃里克森后来也承认,一个人的身份会随着时间的推移而发生变化,尤其是在成年期,也就是一个人进入青春期后的职业生涯阶段。因此,埃里克森的理论存在支持和反对的争议。
罗伯特·派克对埃里克森理论的批判
根据世界著名心理学家之一罗伯特·派克的观点,埃里克森的理论并没有提供详细的解释。他批评埃里克森的理论,因为根据罗伯特·派克的观点,该理论并没有对个人的心理和自我行为给出准确、详细和完整的解释。在他的理论中,罗伯特·派克主要讨论了个体的僵化性和心理灵活性。他还强调了情绪稳定性和灵活性、人类情绪不同阶段的贫乏以及人际关系中的性化和社会化。最后,他还关注将道德和价值观置于一个人的智慧与人类体力之上。所有这些特征都与埃里克森提出的心理理论形成鲜明对比,因此,罗伯特·派克批评了埃里克森的理论。在他的理论中,他证明了埃里克森的理论仅限于一个人的童年。它并没有直接与同一个人成年期的发展相符,因为人类的意图和情绪会随着时间的推移而发生变化,表现为一种暂时性的发展和提升。埃里克森的理论和观察基于他的童年。因此,罗伯特·派克批评了他的理论,因为它过分强调这些阶段,并且仅仅假设或猜测在下一个发展问题出现之前必须完成一个阶段。派克还指出,埃里克森的理论主要关注社会和环境期望,这些期望仅限于一种或几种特定文化。然而,它并不适用于广泛的文化,或者更准确地说,它并不适用于所有文化,因为文化之间存在多样性。因此,埃里克森的理论存在一些不足之处。
罗伯特·派克对埃里克森理论的批判
根据罗伯特·派克的观点,埃里克森的理论并没有对个人的心理和自我行为给出准确、详细和完整的解释。
罗伯特·派克主要讨论了个体的僵化性和心理灵活性。
罗伯特·派克批评了埃里克森的理论。在他的理论中,他证明了埃里克森的理论仅限于一个人的童年。
罗伯特·派克批评了他的理论,因为它过分强调这些阶段,并且仅仅假设或猜测在下一个发展问题出现之前必须完成一个阶段。
乔治·瓦伦特对埃里克森理论的批判
在批评埃里克森心理发展理论方面,世界著名心理学家乔治·瓦伦特提出了他的成年发展理论,该理论主要关注自我认同和自我发现的不同阶段的发展增长视角,以及认识到自己真正的身份。乔治·瓦伦特提出了成年发展的各个阶段。这些阶段包括:身份发展、职业巩固、获得和获得完整性、创造力和最终成为精确意义的有希望的守护者。所有这些阶段都与一个人的成年阶段相关,而埃里克森并没有提到这些自我关注的自我发展阶段。埃里克森的作品仅基于个体的童年,显然,这并没有定义或符合一个人的成年阶段。因此,在这个瓦伦特的理论中,他在成年期后期增加了部分内容,与或在埃里克森的创造力之后。
乔治·瓦伦特对埃里克森理论的批判
乔治·瓦伦特提出的成年发展理论主要关注自我认同和自我发现的不同阶段的发展增长视角,以及认识到自己真正的身份。
这些阶段包括:身份发展、职业巩固、获得和获得完整性、创造力和最终成为精确意义的有希望的守护者。
根据乔治·瓦伦特的说法,埃里克森并没有提到这些自我关注的自我发展阶段。
埃里克森的作品仅基于个体的童年,显然,这并没有定义或符合一个人的成年阶段。
西格蒙德·弗洛伊德在某些方面支持埃里克森的理论
心理学之父西格蒙德·弗洛伊德确实支持埃里克森提出的心理发展理论。精神分析学家西格蒙德·弗洛伊德的作品影响了埃里克森的理论。与弗洛伊德理论类似,埃里克森也关注特定个体的心理发展,而不是仅仅关注性心理发展。弗洛伊德同意埃里克森的观点,即人类发展发生在不同的独特阶段。因此,埃里克森选择了特定年龄来标记这些发展阶段。弗洛伊德还关注个体无意识因素在心理发展中的作用。这就是为什么埃里克森选择了他自己的童年进行实验,然后得出了一个分为八个部分的结论。根据埃里克森的观点,这使得他更容易比较一个人每个阶段的结果,同时考虑一个人在同一时间段内的无意识阶段。
结论
埃里克森的理论在其大多数意义和陈述中都存在矛盾。许多著名的心理学家与埃里克森提出的心理发展理论形成对比。由于它主要局限于人类生活的一个阶段,并且在这方面只涉及少数人,因此埃里克森的理论在其最真实的形态下是不可接受的。然而,在某些方面,它确实体现了在展示特定年龄或特定时期自我行为以及情绪稳定性和不稳定性方面的绝对真理。