数据结构
网络
关系数据库管理系统 (RDBMS)
操作系统
Java
Microsoft Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C语言编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装研究
法律研究制宪会议的批评：主要问题是什么？
介绍
根据1946年访问印度的内阁特派团的建议，印度制宪会议被组建为一个主权机构，负责起草该国的宪法。
1947年8月29日，制宪会议成立了一个起草委员会，由B·R·安贝德卡尔博士担任主席，负责起草印度宪法。1949年11月26日，印度宪法获得批准，并于1950年1月26日生效。
在本文中，我们将向您介绍
制宪会议的批评：主要问题是什么？
印度制宪会议的批评
以下是制宪会议的一些批评：
许多人以全球成年人普选为由而拒绝它，并没有选择它。由于选举采用的是有限的普选制，因此大会的大多数成员来自社会中受过良好教育和富裕的阶层。他们并非作为人民的代表被选出。
批评者认为，由于英国政府的提议，制宪会议并非一个主权机构。此外，他们声称英国政府允许大会举行会议。
批评者认为，制宪会议花费了过长的时间来制定宪法。他们声称，美国宪法的制定者只用了四个月就完成了他们的任务。
批评者指出，尽管印度宪法允许联邦政府体制，但中央政府的权力得到了极大的加强。因此，我们的宪法被称为“形式上是联邦制的，但实质上是单一制的”。尽管存在这些缺陷和批评，但印度宪法在过去59年中成功运行和发展，有效地应对了一切危机。
批评者认为，国大党控制着制宪会议。英国宪法专家格兰维尔·奥斯汀说，制宪会议在一个基本上只有一个政党的国家中是一个一党机构。
批评者还认为，政治家和律师在制宪会议中占主导地位。他们强调其他社会群体缺乏充分的代表性。他们认为这是宪法篇幅冗长和语言繁琐的主要原因。
一些批评者认为，印度教徒构成了制宪会议的很大一部分。西蒙子爵称其为“一个印度教徒的机构”。
印度宪法也被批评为由许多借用的文本构成。其他国家的宪法，例如英国、美国、爱尔兰、德国、加拿大和澳大利亚的宪法，对我们自己宪法的结构产生了重大影响。
印度宪法还受到过度限制公民基本权利的批评。正如M·C·查加拉所说，“印度宪法一手给予基本权利，一手又夺走它们。”此外，基本权利章节遗漏了许多社会和经济权利。它们是国家政策中不合理的指导性原则的一部分。
印度宪法的限制
印度宪法高度重视民族团结。
它似乎忽略了许多重要的性别正义问题，特别是那些与家庭有关的问题。
在生活水平低的贫困发展中国家中，为什么许多重要的社会经济权利被移至指导性原则部分，而不是包含在我们的基本权利中，这一点尚不清楚。
我们可以为这些限制提供补救措施，解释为什么会发生这种情况，甚至可以规避它们。但这并不是我们的目的。我们认为这些限制不足以危及宪法的指导原则。
常见问题
问1. 制宪会议面临哪些挑战？
答：大会的主要挑战包括：1）如何制定一部能够满足约3.6亿人口的宪法，这些人拥有自己独特的文化和传统。2）如何确保所有国家居民的民主，以及民主的界限应该是什么。
问2. 基本权利的批评是什么？
答：然而，对这些基本权利的批评多种多样，包括：过度限制：它们受到无数限制、资格、例外和理由的约束。缺乏社会和经济权利：由于政治权利构成清单的大部分，因此它并不全面。
问3. 印度宪法的缺点是什么？
答：a）宪法篇幅冗长，甚至可能过于冗长。有些条款似乎不必要包含在宪法中。b）我们的联邦制度严重偏向中心。最近政府被推翻以实行总统统治的例子就是一个明显的例子。
问4. 制宪会议在起草宪法时面临什么问题？
答：当时，印度人民正从臣民转变为公民。由于基于宗教差异的分裂，这个国家得以建立。在与分裂相关的暴力事件中，至少有100万人死于边界的两侧。
问5. 制宪会议的主要冲突问题是什么？它们是如何解决的？
答：制宪会议批准以天城体书写的印地语作为联盟的官方语言。还批准使用国际（罗马）数字进行计数。因此，长期存在的官方语言问题最终得到解决，维护了国家的统一。
问6. 宪法的局限性是什么？
答：另一方面，宪法权利的范围可以在不实际修改它的情况下缩小；这被称为限制。只有在这些限制与限制条款相称的情况下，这些限制才合法。
427 次浏览
