数据结构
网络
关系型数据库管理系统
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 语言编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
时尚研究
法律研究碳税与碳排放交易的区别
碳税和碳排放交易是通过使用市场激励措施来减少排放的不同方法，以减少碳排放的政策。碳税和碳排放交易是同一枚硬币的两面。
什么是碳税？
碳税是对生产商品和服务所需的碳排放征收的税。在这种情况下，政府设定了排放者必须为每吨排放的温室气体支付的价格。
碳税设定了二氧化碳的价格，并使市场能够确定减排量。
什么是碳排放交易？
碳排放交易是一个用于控制碳排放和其他形式的大气污染的系统，它通过设定最大排放量的“上限”来限制一组排放者的总排放量。
碳排放交易设定了减排量，并让市场决定价格。
碳税与碳排放交易的区别
下表重点介绍了碳税和碳排放交易的主要区别 -
因素 | 碳税 | 碳排放交易 |
|---|---|---|
暴利 | 很少有担忧。 | 许多公司根据许可证的设计和分配方式为自己获得巨额利润。 |
排放确定性 | 可以将税收设定在预期随着时间的推移会带来一定程度的二氧化碳减排的水平。 例如，在经济良好的时期，整个行业或一些特定公司可能会决定缴纳税款并满足市场对产品的需求。 | 企业可以通过政治家可能不断退缩的方式限制排放。 |
价格可预测性 | 税收水平是固定的，企业将准确地知道购买/消耗多少能源的成本。 | 排放许可证的价格可能在公开市场上波动，这可能会给企业带来一些实际的规划挑战，并导致规则的紧急“变更”。 |
激励措施和投资 | 由于成本是固定的，因此它使企业能够做出更明智和更有信心的商业投资以减少二氧化碳排放，但投资回报率将取决于税收水平。 | 由于排放的总体成本波动较大，因此减少排放的新技术的投资可能会受到对投资回报率缺乏清晰度的限制。 |
整体有效性 | 它不太容易受到政治操纵，但需要产生影响的税收水平在这种情况下尚不清楚，也不清楚政治家是否愿意走那么远。 | 它高度依赖于限额的实施力度、许可证的创建和分配方式以及其他各种因素。 |
取得成果的时间 | 理论上，它可以更快地实施，但它只会影响政府害怕达到的水平的行为。 | 建立所有机制并实现最终目标可能需要相当长的时间。 |
结论
虽然碳税更容易实施，并且不太容易受到政治挑战，但碳排放交易系统更有可能提供适当的价格来激励应对气候变化所需的改变。
碳排放交易在环境方面比碳税具有一定的优势，因为它提供了关于减排数量的更多确定性，这将导致对排放价格（由排放交易市场设定）的确定性略低。
更新于： 2022-07-11
188 次浏览
广告