《1956年印度教未成年人和监护法》下的监护人
年轻人缺乏足够的智力,在人生的早期做出重要的决定。他们也不知道该如何照顾自己,或者什么是对他们正确或错误的事情。因此,他们会得到一个神志清醒的人的帮助,以便他们能够做出有利于该年轻人的选择。
为了我们称为未成年人的儿童的利益,一项名为《1956年印度教未成年人和监护法》的法律在这一主题上生效。
根据该法案,谁是监护人?
根据该法案第4(b)[3]条,"监护人"是指负责未成年人的人身、财产或两者的人。
根据本法,监护人被描述如下:
自然监护人
未成年人父母遗嘱中指定的监护人
法院指定或宣布的监护人
任何法律授权代表任何法院行事的个人
监护的历史背景
传统制度中的监护概念与父权制概念相关联,即父亲被视为孩子的人身和财产的唯一监护人。当时的母亲没有任何独立的法律地位,也没有对孩子有任何权力。
在英国殖民时期,法院开始发展监护的概念,从麦克诺顿和M.斯特兰奇那里获得权力,并制定了一份监护人名单,包括父亲、母亲、哥哥、其他父系亲属和母系亲属。
然而,在普鲁什奥塔姆诉布伦达万案中,解释了"自然监护人"的概念,指出父亲是孩子的自然监护人,父亲去世后,母亲将成为孩子的自然监护人,其他人不能成为孩子的自然监护人。
监护人的类型
根据《1956年印度教未成年人和监护法》,认可以下类型的监护人:
自然监护人
根据《印度教未成年人和监护法》第6条,"印度教未成年人的自然监护人,在其人身和财产方面(其在合家财产中的未分割份额除外)为:
对于男性或未婚女孩,父亲,然后是母亲。
需要强调的是,通常情况下,5岁以下的儿童将由母亲抚养。
如果孩子是非婚生男孩或女孩且未婚,则母亲首先拥有监护权,然后是父亲;
女孩结婚后,由其丈夫负责。
根据《印度教未成年人和监护法》第6条的规定,没有人有权充当未成年人的自然监护人。
如果他不再认为自己是印度教徒,或者
如果他最终完全放弃了世俗生活,皈依了(瑜伽士或萨尼雅西)苦行僧或隐士(瓦纳普拉斯塔)。
遗嘱监护人
《1956年印度教未成年人和监护法》第9条规定,遗嘱监护人只能通过遗嘱指定。为了有效,必须在遗嘱中明确或暗示指定监护人。遗嘱监护人可以选择拒绝任命,但一旦被任命,他们就无法在未经法院批准的情况下辞职或拒绝履行监护职责。
《1956年印度教未成年人和监护法》赋予母亲和父亲选择监护人的遗嘱权。如果母亲拒绝父亲选择的遗嘱监护人,则该监护人将无效,母亲将成为孩子的自然监护人。如果母亲指定了遗嘱监护人,则该人将承担该角色,父亲的任命将被取消。如果母亲拒绝选择监护人,则父亲的选择将成为监护人。尽管他被允许作为他们的自然监护人,但似乎印度教父亲不能为其未婚的未成年子女选择监护人。
法院指定的监护人
《印度教未成年人和监护法》第13条明确指出,未成年人的"福利"是最优先考虑的事项。
根据第13(1)条,在法院任命或宣布任何人为印度教未成年人的监护人时,未成年人的福利应成为首要考虑因素。
根据第13(2)条,如果法院认为监护权不利于未成年人的最佳利益,则任何人均无权根据本法或任何与印度教婚姻中的监护权相关的法律获得监护权。
结论
未成年人需要保护其财产,因此需要一个监护人来照顾他及其财产。任何监护人收养孩子都会在孩子和监护人之间建立联系,并将监护人对孩子的照顾纳入个人法律的范畴。我们要感谢那些制定这项法律的立法者,以保护寡妇、未婚女孩和拥有财产的未成年人的利益。这样,任何未成年人的财产都无法被盗。
为了保护未成年人的身心健康和情感健康,并确保他们免受任何威胁,监护权绝对至关重要。
常见问题
Q1. 根据1890年监护人和监护法,谁不能申请监护?
答:该法律赋予未成年人根据第21条担任监护人的权力。两个未成年人均不能互相担任监护人。对此规则的例外情况是,未成年人可以作为其配偶、子女或(如果他负责一个印度教不分家财产)另一个也是未成年人的家庭成员的配偶或子女的监护人。
Q2. 应该任命谁为监护人?
答:为了未成年人的利益和培养,他们需要一个负责任的监护人。尽管您可以自由选择监护人,但很可能是您的家人或亲密朋友。最理想的人选是已经与您的孩子关系密切的人。
Q3. 监护人有哪些权力?
答:一般来说,法院可以授权监护人做出有关医疗护理、居住安排、社交环境、财产管理和财务事项(如银行业务、投资和费用,包括租金、长期护理费用和税款)的决定。
Q4. 祖父可以是自然监护人吗?
答:父亲或其遗嘱执行人,或者在父亲缺席的情况下,作为自然监护人的祖父,负责未成年人的监护。另一方面,"孩子的监护权"仅仅意味着在一定年龄之前对孩子的身体拥有(监护)。