原生应用 vs 混合应用 vs 移动网页

在进行测试计划时，必须考虑的一个关键因素是检查移动应用程序的类型。您主要会遇到三种类型的移动应用程序：移动网页、原生应用和混合应用。这种分类是基于开发工作和应用再分发策略。让我们详细了解每一种。

移动网页

网络应用并非真正的应用程序；它们实际上是在智能手机上借助网页浏览器打开的网站。在所有主要类型的应用程序中，移动网站的用户群体最广。

示例 − 教程点
优点 −
- 轻松访问。
- 易于开发 − 开发响应式设计并调整内容结构以使其在较小的屏幕/硬件上正确显示，将使任何桌面网站都适合移动设备。
- 易于更新 − 只需在一个位置更新，所有用户都可以自动访问网站的最新版本。
- 无需安装，与原生应用或混合应用相比。
缺点 −
- 移动网站无法使用某些功能。例如，网站无法访问文件系统和本地资源。
- 许多现有网站不支持离线功能。
- 用户不会在他们的主屏幕上看到应用程序的图标作为持续的提醒。网站只能在网页浏览器中打开。
- 虽然原生应用和混合应用会出现在App Store和Google Play上，但网络应用不会。因此，再分发并不那么合理。

原生应用是专门为一个平台开发的。它可以通过应用程序商店（例如Google Play商店或Apple的App Store）安装。

示例 − WhatsApp，Facebook。
优点 −
- 原生应用驻留在设备上，并通过设备主屏幕上的图标访问。
- 它们可以充分利用所有设备功能——它们可以使用摄像头、GPS、加速计、指南针、联系人列表等等。它们还可以结合手势（标准操作系统手势或新的、应用程序定义的手势）。
- 原生应用可以使用设备的通知系统，并可以离线工作。
- 发布者可以使用推送通知，在发布新内容或需要用户注意时提醒用户。
- 原生应用维护每个操作系统的UI设计，因此它们提供了最佳的用户体验。例如，原生应用可以在Android中具有左对齐的标题，在iOS中具有居中对齐的标题。
- 易于再分发，因为它位于应用商店中。
缺点 −
- 构建应用成本高：为一个平台开发的原生应用无法在另一个平台上运行。为Android构建的应用无法在iOS上运行。我们需要为iOS构建一个完全不同的应用。由于这个原因，我们需要维护多个版本的应用。
- 即使您可能发布原生应用，您也希望保持移动网站的良好维护，因为移动设备带来了更多流量。因此维护成本更高。

混合应用是一种以应用程序格式显示现有网站内容的方法。它们可以很好地描述为网络应用和原生应用的混合体。

打印页面