包容性适应度理论的预测和意义

---

这个想法一直是许多研究和争论的主题；该理论提出，个体可以通过其后代以及基因相关个体（如兄弟姐妹、堂兄弟姐妹或远亲）的繁殖成功来传递其基因。也被称为“亲缘选择理论”，它是进化生物学中的一个概念，它解释了利他主义特征（如合作和无私）如何在种群中出现并持续存在，尽管它们对个体来说似乎是有代价的。

包容性适应度理论的预测

这考察了利他行为更有可能出现在亲缘关系高的种群中，例如家庭群体或小型社区。一些研究也支持了这一预测。例如，研究人员在研究带状猫鼬的社会行为时发现，在小型、有凝聚力的群体中，人们更有可能帮助抚养其近亲的后代。

同样，研究人员发现，当狮子是与自己密切相关的群体的一部分时，它们更有可能参与联合狩猎。包容性适应度理论的第三个结果是，即使在不实行利他主义的自私者陪伴下，利他行为也可以持续存在。这一假设已通过不同的方法进行检验，包括计算机练习和数学模型。

例如，一项研究使用计算机程序证明，在存在足够基因相关性的情况下，一个由自私个体组成的群体甚至可以转变为一个无私的群体。另一项研究中使用的计算机模型表明，一个群体中仅有少数几个仁慈的人就能促进这种行为的传播。

昆虫的真社会性

这是一种社会结构，其中某些物种放弃繁殖，转而照顾其他物种的幼崽。真社会性存在于昆虫中。许多昆虫物种表现出这种行为，包括蚂蚁、蜜蜂和黄蜂。这些物种中的繁殖个体通常与非繁殖的劳动者密切相关，支持了该理论的预测。

根据《美国国家科学院院刊》上的一项研究，'Melipona quadrifasciata'（一种真社会性蜜蜂物种）及其工蜂合作的能力与其之间的基因相关性程度呈正相关。研究人员使用微卫星分析测量了不同蜂群中工蜂的基因相关性。他们发现，亲缘关系更密切的工蜂更有可能参与合作行为，例如照顾后代和储存食物。

人类的收养

在一些社会中，收养是联合的，可能包括收养与养父母没有生物学关系的孩子。然而，研究表明，养父母更有可能收养与他们或其大家庭有生物学关系的孩子，这支持了亲缘选择在收养行为中也起作用的观点。

根据进化与人类行为研究，养父母更有可能收养其直系亲属或大家庭中的孩子。根据一项研究，该研究考察了瑞典一大批收养家庭的收养趋势，对于通过近亲血缘关系（如兄弟姐妹或堂兄弟姐妹）与养父母有联系的孩子，收养的可能性最大。

女性生活中助人行为的模式

在早期将包容性适应度理论应用于人类的检验中，两位研究人员研究了来自洛杉矶的 300 名 35 至 45 岁的成年女性。这些女性描述了 2520 例获得帮助的实例和 2651 例提供帮助的实例。预测 -

• 在亲属之间，帮助会随着基因相关性的增加而增加；以及

• 在亲属之间，帮助会随着接受者繁殖价值的增加而增加。

正如预测的那样，帮助交换更有可能发生在近亲之间，而不是远亲之间，这支持了包容性适应度理论的关键预测。第二个预测是，亲属之间的帮助将优先提供给那些具有较高繁殖潜力的个体，这一预测也得到了支持。女性更有可能帮助自己的孩子、侄子和侄女。

包容性适应度的意义

在最一般的层面上，汉密尔顿包容性适应度理论的最基本结论是，预测心理适应是为了各种形式的亲缘互动而发展起来的。汉密尔顿的理论中没有任何内容要求这种亲缘机制必然进化；毕竟，在某些物种中，成员甚至不与它们的亲属生活在一起，因此选择不可能形成特定的亲缘机制。

然而，该理论预测了如果这些亲缘过程出现，其整体形状。我们看到，在育儿和父母机制的进化中存在许多具体问题，包括根据诸如成为孩子父母的概率和孩子的繁殖价值等品质对孩子进行差异化偏爱。

包容性适应度理论使育儿成为亲缘关系的一个特殊情况，尽管这是一个至关重要的特殊情况，因为育儿仅仅是投资于包含基因副本的“载体”的一种方式。其他在人类进化史上反复出现的特定关系包括兄弟姐妹关系、同父异母或同母异父的兄弟姐妹关系、祖父母关系、曾祖父母关系等等。

• 生物体更有可能帮助近亲，例如兄弟姐妹和堂兄弟姐妹，而不是远亲或非亲属。这是因为近亲共享生物体更多基因。帮助他们可以增加这些基因传递给后代的可能性。

• 生物体更有可能对更年轻、更脆弱的亲属进行利他行为。这是因为帮助年轻的亲属可以增加他们生存和繁殖的机会，从而增加他们共享的基因传递给后代的可能性。

• 生物体更有可能与基因亲属进行互惠利他主义。互惠利他主义涉及生物体在一段时间内相互帮助，并理解他们将获得回报。基因亲属更有可能进行互惠利他主义，因为他们共享更高比例的基因。

• 生物体更有可能与基因亲属组成群体。这是因为与基因亲属组成群体可以增加共享基因传递给后代的可能性。

• 生物体更有可能进行亲缘识别，区分基因亲属和非亲属。亲缘识别可以帮助生物体识别潜在的亲属并参与更有可能对其包容性适应度有益的行为。

• 大家庭中年龄较大的成员会鼓励年轻成员对旁系亲属（非直系后代的亲属）表现出更多利他主义和合作精神。这是因为帮助旁系亲属可以增加共享基因传递给后代的可能性。

• 个人在大家庭网络中的位置将成为其自我概念的核心组成部分。这意味着个人对“他们是谁”的信念将包括亲缘关系，例如“X 的儿子”、“Y 的女儿”或“Z 的母亲”。

• 尽管不同文化中使用的确切亲属称谓存在差异，但世界各地的人们都会知道他们的“真正”亲属是谁。包容性适应度理论表明，人们会敏锐地意识到他们的基因亲属是谁，并且这种认识将影响他们对其他人的行为。

• 亲属称谓会说服和影响其他人，即使没有实际的亲缘关系。例如，在寻求帮助时使用“兄弟”的亲属称谓可能会激活目标的亲缘关系心理学，并增加获得帮助的可能性。

亲缘选择理论

亲缘选择理论提出，祖父母可能会根据其父权确定性水平对孙辈进行不同的投资。在人类中，女性可以完全确定其后代的父权，而男性永远无法完全确定。这种不确定性为人类父亲创造了一个适应性问题，并且心理适应可能已经进化为根据基因确定性来调节对亲属的投资。

祖父母与每个孙辈的基因相关性为 0.25，这使得预测投资模式变得具有挑战性。然而，包容性适应度理论预测，对孙辈的投资应该根据基因相关性而变化。预计外祖母的投资最多，而外祖父的投资最少，外祖父和祖母的投资则介于两者之间。这种差异投资被称为“歧视性祖父母关怀”。

祖父面临双重不确定性，这使得对孙辈进行投资变得困难，而女儿有孩子的祖母则 100% 确定与孙辈的基因关系。因此，外祖母 (MoMo) 的投资最多，而外祖父 (FaFa) 的投资最少。外祖父 (MoFa) 和祖母 (FaMo) 的投资则介于两者之间，因为基因联系有可能在血统的某个点被切断。

结论

包容性适应度理论预测，利他行为更有可能出现在亲缘关系高的种群中，例如家庭群体或小型社区。这一假设已通过各种方法进行检验，例如计算机练习和数学模型。包容性适应度理论表明，生物体更有可能帮助近亲，例如兄弟姐妹和堂兄弟姐妹，而不是远亲或非亲属。

他们也更有可能对更年轻、更脆弱的亲属表现出利他行为，并与基因亲属组成群体。互惠利他主义包括随着时间的推移互相帮助，并理解他们将得到回报。生物体更有可能参与亲缘识别，区分基因亲属和非亲属。

大家庭中年龄较大的成员会鼓励年轻成员对旁系亲属表现出更多利他主义和合作行为。个人在一个大家庭网络中的位置将成为其自我概念的核心组成部分，而且每个人都会知道他们的“真正”亲属。亲属关系术语会说服和影响其他人，即使没有实际的亲属关系。