真人秀及其对社区和政治动员的影响
报道政治并鼓励公民参与是新闻报道的标志。然而,其他类型的媒体可能会煽动我们的城市。它们不仅为人们提供了谈论的话题,而且还创造了条件,使普通、非正式的政治对话能够通过将观众与具有共同兴趣、背景和经验的其他人联系起来,将参与的观众转变为审议公众。互联网为此类自下而上的日常生活政治化提供了一个平台。我们通过分析致力于英国热门真人秀节目的在线社区中政治化话语的出现,来分析公共话语和私人话语的模糊性。我们关注的是什么促使人们从谈论非政治的事情转向谈论政治的事情,并调查这种转变的原因。
什么是真人秀及其对社区和政治动员的影响?
互联网扩大公共领域潜力的说法存在争议。互联网促进以不受限制的言论、公开辩论和信息自由流动为特征的公共领域的能力一直是讨论的热点话题。自下而上的公共对话和审议旨在成为互联网的核心。它丰富公共生活的力量源于社交媒体平台的激增,这些平台提供了广泛的用户到用户的联系和传播渠道,将被动消费者转变为积极贡献者。一些观察人士推测,这种令人兴奋的参与态度和实践新浪潮代表了一种新型数字媒体文化的诞生。因此,越来越多的研究旨在通过公共领域原则来评估在线沟通论坛的质量。
社会动员和政治发展
“社会动员”一词描述的是发展中国家社会发生的变化,影响着人口的大部分,这些国家正从传统的生活方式向现代生活方式过渡。这是一个广泛的术语,涵盖了从搬到新城市到转换职业、结交新朋友、适应新的社会规范到根据新的经验和期望重新评估自己的自我认同等一系列转变。这些转变会影响甚至彻底改变政治行为,无论是个人还是集体。
“社会动员”一词不仅仅是上述发展及其扩展的总称。这句话暗示,这些过程在特定的历史背景和经济阶段往往相互交织,这些背景是可以识别的,并且其基本要素在一个国家与另一个国家之间是重复的,并且它们具有重要的政治意义。
真人秀电视
“真人秀”一词是指一种类型的电视节目,它将自己呈现为对现实世界事件的纪录片风格的描述,并以普通人而不是演员为主题。作为一种独特的子类型,真人秀电视在20世纪90年代初凭借《真实世界》等节目而兴起。2000年代初,随着《幸存者》、《美国偶像》和《老大哥》等节目的走红,电视真人秀竞赛节目获得了国际声誉。“忏悔室”(Confessionals),即与演员的简短访谈片段,是真人秀节目的常见特征,尤其是在美国真人秀节目中。真人秀竞赛节目通常包括由节目的评委和观众淘汰参赛者的稳定流程。
电视上的真人秀通常不是新闻、体育广播、谈话节目或老式游戏节目。“真人秀电视”一词自诞生以来,就被追溯性地应用于各种电视节目形式,包括但不限于隐藏摄像机节目、才艺搜索、关于普通人的纪录片、高概念游戏节目、家居改造节目以及基于真实事件和问题的法庭节目。
尽管真人秀越来越受欢迎,但仍然存在许多对其的反弹。批评人士认为,真人秀节目并未真实地描绘现实生活,原因有两个:(a) 参赛者被置于人为制造的环境中,(b) 观众被鼓励相信并非如此(误导性剪辑、指导参赛者的行为、提前制作的故事线、安排场景)。一些节目受到批评,因为它们被认为是不公平地偏袒节目的弱者或观众的喜爱者。对真人秀的许多批评之一是认为它们鼓励甚至庆祝对竞争对手的贬低或剥削。
纪录片风格
“苍蝇在墙上”、“观察式纪录片”和“纪实电视”等术语都用来描述许多真人秀捕捉和编辑视频的方式,使其看起来好像观众只是被动旁观者,观察着受试者在日常生活中和工作中的情况。纪实肥皂剧(docusoaps)和纪实剧(docudramas)之所以如此命名,是因为它们的“情节”往往是通过编辑或编剧的场景人为创造的,使它们让人想起肥皂剧。采用纪录片方法拍摄的节目提供了对受试者生活的深入了解。
结构化真人秀
在“纪录片风格”的节目中,通常假定被拍摄的事件无论如何都会发生,即使没有摄像机。然而,在其他节目中,这些事件是为了戏剧效果而明确安排的。与“真人秀竞赛”或“真人秀游戏节目”的格式不同,参加这些节目的参与者并没有互相竞争。
真人秀的误称
真人秀的批评者经常怀疑节目的真实性。“真人秀”这个标签有时被认为具有欺骗性,因为普遍存在诸如编剧(包括被称为“软编剧”的做法)、表演、幕后工作人员的敦促以创造明确的斗争和戏剧场景以及误导性编辑等特征。它被称为“无纸化编剧”,这是有充分理由的。节目的整个前提经常是虚构的,以某种竞争或其他非同寻常的情况为中心。一些节目被指责为了更娱乐的电视节目而采取虚假手段,例如预先计划的故事线,在某些情况下,为参与者提供台词,只突出参与者最古怪的行为,并通过编辑和重拍来改变事件。
法律标准和实践雇员来自制作网络,密切关注像《幸存者》和《极速前进》这样的真人秀竞赛,因为他们必须遵守联邦“游戏节目”立法。这些广播无法影响比赛的结果,并且虚假地提高竞争对手的表现与篡改比赛规则并不相同。
结论
为了理解社会运动,我们必须考虑政治动员的空间背景。社会群体的跨学科特征和地理学的规模与地点分析使我们能够更好地理解人文地理学中的人类行为。社会运动应该随着时间和地域的变化而追溯,但同时也应该重视社会运动的几代人如何共享策略。多种变量塑造着社会群体,而这些变量区分了群体。